澳洲獨裁政變：五千軍人包圍首都，差一點！你我認識的澳大利亞就不一樣了
來源：馬說東西
歷史，就是充滿了陰差陽錯。澳大利亞曾差一點成為法西斯國家，也差一點出現希特勒第二。
全國5000多青年軍官，滿懷「救國精神」，準備像納粹進軍柏林一樣，包圍首都，一位德高望重的人物，也已經準備好了。
如果那一次「救國」成功，太平洋上又多了一個法西斯國家，日本多了一個幫手，二戰與中國的命運，都充滿了不確定。
這一切，是怎麼發生的？
獨裁，為什麼一度被視為救國良藥？
他的名字，在今天的澳大利亞，仍然如雷貫耳，即便剛剛落地澳洲的華人，第一個摸到的東西，也是他的頭像（你猜猜是啥？）
他的名字，被用來命名：大學、高速公路、醫院，甚至一個地方市政府。他的頭像，印在百元澳幣上。
你現在知道了，他就是：莫納什！
約翰莫納什將軍。
一百元澳幣人物肖像－－約翰莫納什將軍
他出生墨爾本，為國身經百戰，最後成為澳洲三軍總司令。某種意義上，算是是澳洲「開國英雄」之一。
莫納什的名字，對於華人也不陌生。莫納什大學，是中國學生的留學熱門之一。莫納什市，今天已成為著名華人聚居區。
被華人熟知的莫納什大學和莫納什市
莫納什將軍，看起來是個正面人物形象。但在1930年代，一場陰謀在半公開進行：
莫納什將軍，要成為澳洲獨裁者！
效仿墨索里尼、希特勒，拯救經濟危機中的祖國澳洲！
當年，席捲全球的「大蕭條"， 也波及了澳洲。墨爾本、悉尼等大城市，人口突然銳減——失業的城裡人，不得不跑到鄉下找吃的，或者到農場當苦力。
1929-1933年經濟大蕭條，澳大利亞人不得不到鄉下做苦力（圖片來自網路）
如何將國家拖出危機的泥潭？人們開始覺得：議會監督下的政府，實在是個負擔。獨裁者，才可能是國家的救星，因為他強硬、有力、連續性！
工黨的總理吉姆斯，才當選上台2天，就碰上了1929年的華爾街大崩盤。他正使著吃奶的力氣，設法挽救危局，更煩心的事情發生了：他的政治對手，一個有著中國式姓氏（ Jack Lang )的新州州長，說三道四，挑戰他的一把手權力，而且還贏得了黨內很多人的支持。
左圖為Jack Lang，右圖為時任工黨總理James Scullin
怎麼看都是：還是獨裁好！因為沒有雜音，可以專心干自己想乾的事情。
1932年時，三分之二的人口，都沒工作了！想一想，是挺可怕。
因此，當總理吉姆斯，掙扎到1931年——離最壞的日子還有一年時，很多澳洲愛國群眾，無法淡定了。
一個「公民陰謀」開始醞釀
將民族英雄莫納什，擁戴為「澳大利亞獨裁者」。就像墨索里尼、希特勒一樣。
在西澳首府，一群軍人聚集起來，開始策劃一場「進軍堪培拉，民眾與軍人逼宮」的陰謀。
其實，「獨裁」二字，並不是一生出來就是貶義詞，相反，卻一度很時髦、很鼓舞人心。在歐洲大陸，很多「非主流」（unorthodox）的觀念，當時看起來，都挺好的。包括「獨裁」、「法西斯」、納粹（國家社會主義工人黨）。遠在天邊的澳洲人，更不看到啥危險。
指定一個獨裁者，似乎更有希望救民於水火。
希特勒不就是這樣嗎？！
澳洲的愛國群眾、以及密謀的軍官們，慷慨激昂地說：
希特勒上台後，雖然實行黨禁、言禁、禁止工會，但是發展了經濟、改善了人民生活呀！
希特勒上台後，以軍工、基礎設施帶動經濟，雞的屁迅速增加。希特勒聲稱：他好些個夢想之一，就是德國百姓，人人都有小汽車！今天的「大眾汽車」，就是響應希特勒號召成立的：製造人民買得起的汽車！
所以，大眾 Volkswagen，實乃「人民汽車」之意！
Volks，人民； wagen，車。
二戰時期，大眾汽車的廣告（圖片來自網路）
納粹聲稱要建立「真正的人民國家」，上台後頒布第一個法律，就是保護楊白勞（欠債的），打擊黃世仁（債主），目的是「遏止人民的貧困化」；1938年，乾脆立法廢除成千上萬的債務。你若討債時態度不好，會被當作「德國人民的敗類」， 予以嚴懲。
雙管齊下，普通群眾的生活水平，一下子就提高了！
而且，希特勒的各種「嚴禁」，也讓國家面貌一新。納粹黨反對官僚作風，聲稱要貼近人民大眾，要求公務員「既要不辭勞苦，又要不怕犧牲自我利益，公正地實現社會福利思想」。
因此，窮途末路的澳洲人民，怎麼看都是：還是獨裁好！
其實，當年的蔣介石先生，也提出過「法西斯可以救中國」啊。當然，被人家臭罵了一通。
澳洲軍官的」獨裁者計劃「是：
即然指定獨裁者，是救國的唯一道路，那麼莫納什爵士，就是最好的人選了。
約翰莫納什爵士（圖片來自網路）
他大學學歷，博覽群書。學的專業是工程，但打起仗來，立刻就能帶部隊，轉戰過埃及、參加過著名的Gallipoli之戰，最後在1918年成為三軍總司令，萬眾景仰。國家，應當由這樣的強人掌權！
計劃也很簡單
精選5000名退伍軍人，號召他們迅速行動，進軍堪培拉，包圍這個年輕的首都。
如果糾集不了這麼多人，第二套方案是：組建「黃衫軍」（khaki)。就像墨索里尼的黑衫軍，或者納粹黨的「褐衫軍」，從全國進入首都，逼適魏瑪民主共和國下台、扶希特勒上台一樣。澳洲軍官們明顯是受到了上述啟發。
一旦首都、議員、各部委被控制后，事先組織好的「革命者」（ revolutionaries），則將政權交給莫納什將軍。
但是，後來發生了什麼？一直就模糊不清了。
因為這些獨裁的信徒們，仍然改不了「民主」的惡習，竟然內部討論起來。於是有人說：莫納什將軍是獨裁者唯一合法人選；而另一部分勢力，則說什麼：包圍首都、奪取權力，應當以英國國王的名義。
說好的獨裁么，結果又爭論起來。
另一個疑雲是
莫納什似乎對 「絕對權力」，沒啥胃口 （have no appetite at all forabsolute rule）；也聲稱永遠不會參与推翻民選體制。然而，話音未落，1931年10月，在「獨裁者計劃」公布2個月後，將軍突然心臟病突發，去世了
這樣一個看起來「利國利民」的計劃，就這麼耽擱下來。
澳大利亞用了差不多10年工夫，才從經濟大蕭條中恢復過來。
德國那邊，信心滿滿，認為納粹並不意味獨裁、鎮壓和禁言，而是自由和冒險的廣大群眾，本來要使國家迎來一個「光輝幸福的末來」， 最後，卻帶來一場20世紀人類最大的災難。
即便希特勒的德國夢之一：人人買得起小汽車；到死也沒實現。反而是在他極力反對的民主體制下，最後實現了。這實在是一個遺憾。
當時的澳洲，沒有產生「強人救國」的故事，看起來不咋完美，沒有德國那樣的「大起」，但也沒那樣的「大落」。甚至，就這麼一路爭吵著，最後也鬧個全民小康，墨爾本還鬧個連續七年世界宜居第一。
因此，今天的澳洲，回頭看那一場獨載運動，只會哈哈一笑了之吧？