最新！震惊全澳的“毒蘑菇”事件！专家庭上揭关键细节
🍄毒蘑菇疑云：埃琳·帕特森（Erin Patterson）命案审理实录
📍地点：维多利亚州摩威尔（Morwell）🗓️时间：庭审持续中📌核心事件：三名家庭成员因牛肉威灵顿（Beef Wellington）晚餐疑似中毒身亡
在澳大利亚皇家植物园（Royal Botanic Gardens）工作的真菌学家卡米尔·庄（Dr. Camille Truong）出庭作证时表示，她在分析牛肉威灵顿残余物时，未发现任何毒蝇鹅膏（death cap mushroom）成分。
她详细说明了调查过程：7月31日下午5点，她收到一份包含食物残渣的快递包裹，并立即带回家进行显微镜下的初步分析。
次日，她在皇家植物园再次进行了复查，依旧未检出毒蝇鹅膏的痕迹，仅发现超市常见的田野蘑菇（field mushrooms）。
针对是否可能误判，她表示：“在所收到的样本中，不可能是毒蝇鹅膏。”
此外，她还强调，毒蝇鹅膏无法人工栽培，只能生长于野外，近期在维州地区并无发现该类蘑菇的报告。
📞最初线索：来自医院的一个电话
庄博士在7月31日接到来自莫纳什健康中心（Monash Health）医生的电话，通报了一起四人疑似食物中毒的紧急案例，并请求她鉴别蘑菇。
她收到了几张蘑菇残渣的照片。
她坦言，从这些图片中无法准确识别蘑菇品种。
根据照片和信息，她向医生表示：“这极不可能是毒蝇鹅膏引发的中毒。”
🛒“商店蘑菇中毒几率极低”
辩方律师科林·曼迪（Colin Mandy）援引监管信息强调，大型超市售卖的蘑菇几乎全部为人工栽培品种，流通链严格，发生中毒事件的可能性极低。
即便是在小型独立杂货店出售的蘑菇中，出现中毒的概率也被认为“非常罕见”。
庄博士在证词中确认，没有任何数据显示商店售卖的蘑菇曾引起类似中毒事件。
👩⚖️专家之间的分歧：照片能说明什么？
庭审中，法庭展示了一张之前在庭上出现过的照片：几块干燥、发黄的蘑菇，摆放在电子秤上。
汤姆·梅博士（Dr. Tom May）是庄博士的同事，也是一位经验丰富的真菌专家。
面对辩方提出的质询，他承认照片中蘑菇的某些外形特征与毒蝇鹅膏相符，但也不能排除其他品种的可能性。
法庭由此进入更深层次的辩论——图像是否足以断定蘑菇的种类？
🧪毒理学与嗅觉线索
在听取视觉分析后，检方进一步引入了一个新角度：嗅觉辨识。
“干燥后的毒蝇鹅膏闻起来怎样？”检察官南妮特·罗杰斯（Nanette Rogers）问道。
梅博士回答：“气味非常令人适。新鲜时没什么特别的味道，但干燥后有股极其刺鼻的异味。”
这一证词为案件提供了另一个潜在辨识线索。
🤔医生通话内容引争议
辩方再次追问庄博士是否曾在电话中提到过“鬼伞蘑菇”（ghost mushroom）或“蚝蘑”（oyster mushroom）。
庄博士坚决否认她明确说过“这些蘑菇一定存在于饭菜中”，并称只是“理论上提及过可能性”。
此外，她强调，当时接到多方咨询，包括警方与卫生部门，讨论也仅限于可能性探讨！
目前为止，专家证词在否定毒蝇鹅膏可能性与照片解读存歧义之间拉锯。庭审还将继续进行，真相仍未揭晓。
下一阶段，更多专家证人将陆续出庭，我们将持续关注。
📌划重点回顾：
未发现毒蝇鹅膏：专家反复检验确认。
图片无法定性：图像识别精度受限，专家分歧明显。
商店蘑菇致毒概率极低：毒理专家一致结论。
嫌疑人是否有意为之，仍无定论。
*以上内容系网友Danny在澳洲自行转载自星尚澳洲，该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。