据澳媒报道，澳洲总理Anthony Albanese准备在5月预算案里，
对房东的税收优惠动“大手术”
理由就两个字：不公平。
政府现在的观点很明确——年轻人越来越买不起房，而有钱人却在吃大量税收优惠。
尤其是千禧一代和Z世代，现在已经占选民将近一半（47%），比婴儿潮一代还多，政府明显是在对这批人“说话”。
先看一个很扎心的现实：年轻人买房率在过去20年明显下滑。
25到29岁的人，2001年还有43%能买房，现在只剩36%；
30到34岁，从57%掉到50%。而且这些数据还是5年前的，现在可能更低。
政府抓住的核心概念叫“代际不公平”——现在的年轻人，比20年前更难买房。
接下来就是重点：税收政策的问题，主要涉及两类税收：
第一个是澳洲的“资本利得税折扣”（CGT discount）：投资房持有超过一年，卖房赚的钱可以打5折交税。但自住房不算，本来就免税。
问题是，这个政策让政府少收很多钱——预计2025-26年少收218亿澳元。
而且，这些好处基本都被高收入人群拿走了：95%的优惠流向收入高于中位数的人，
83%直接进了最有钱的那10%人群口袋。
换句话说：大部分税收优惠，其实是富人在拿。
政府还准备打“性别牌”：男性拿走了大约58%的这类优惠。
再看另一个争议更大的——负扣税（negative gearing）：简单理解就是：房东如果房租收入不够覆盖成本（比如贷款利息），这部分亏损可以用来抵税。
2022-23年：240万人申报了总共571亿澳元的房租相关抵扣；
其中一半人（120万）是“亏钱的房东”，
总亏损110亿；
这些亏损带来了约39亿的减税好处。
而且，这种好处同样主要被高收入人群拿走——收入最高的30%人群，拿走了71%的优惠。
现在政府在考虑的一个方案是：如果你有超过两套投资房，就不让你再用负扣税抵税。
这波政策想传递的信息很清晰：政府要把“税收优惠”从富人和多套房投资者那里收回来，转向年轻人和首次买房者，试图缓解买房难的问题。
但可以预见的是，一旦真的动这些政策，房地产市场和投资者那边，肯定会有一波很激烈的反对声音。
你赞成文中这两项房产改革吗？
*以上内容系网友指点山河自行转载自澳洲辣妈联盟，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。