性价比超高！澳大利亚企业，开始部署中国AI了
澳大利亚广播公司日前发布的一篇报道称，中国研发的人工智能模型正变得越来越先进、部署成本也越来越低，这正在动摇美国在该领域的主导地位，也让不少澳洲企业开始重新审视自己的选择。
去年初，中国的DeepSeek曾在科技界掀起震动，抛出一个让美国科技巨头颇为不安的问题：中国能否以极低的成本，造出顶尖的人工智能？一年多过去，DeepSeek已不再是唯一的有力挑战者。
近几周，中国AI开发商Z.ai（原名智谱AI）和月之暗面（Moonshot AI）相继发布新模型，在全球科技界引发关注。
其中，月之暗面发布的Kimi K3尤其引人注目，一度震动华尔街，甚至赢得了竞争对手OpenAI总裁的称赞。
市场也随之波动。尽管月末企稳，但关键的AI风向标指数近期一直起伏不定。纳斯达克100指数本周稍早一度进入回调区间，今年表现全球领先的韩国综合指数（Kospi）在7月一度下跌多达38%，随后收复部分失地。
不少分析师认为，近期科技股的抛售，很大程度上源于市场担忧科技巨头在AI上投入的数千亿美元能否带来足够回报，而来自中国的、成本更低的竞争对手不断壮大，正是这种担忧的一个关键原因。
IG市场分析师Tony Sycamore表示，此前业界普遍认为美国领先中国竞争对手约6到9个月，但从近期的进展看，中国的AI和基础设施，已经能与美国部分前沿模型比肩，这给华尔街及与之关联的韩国、日本等市场带来了新一轮冲击。
对一些澳洲企业，尤其是初创公司，以及那些将AI嵌入自身产品和供应链的企业来说，这场激烈的国际竞争，正在改变AI的成本逻辑。
悉尼初创公司Relevance AI联合创始人兼联合首席执行官Jacky Koh对这一转变有着切身体会。他的公司帮助Canva、KPMG、Autodesk等企业构建”AI智能体”，也就是能够自主执行任务、而不只是像聊天机器人那样被动应答的系统。
Jacky Koh
驱动这些智能体的模型大致分为两类：一类是”开放权重”模型，可免费下载，目前多数领先的开放模型都来自中国开发商；另一类是主要由美国公司开发的顶尖专有模型，仍由开发者掌控，使用成本也高得多。
Koh表示，今年初之前，公司业务中开放权重模型的占比大约只有5%到7.5%，而如今已接近20%到25%。
成本是这一转变的主要驱动力。随着企业从简单的聊天问答，转向部署能自主完成多步骤任务的AI智能体，消耗的token数量可能大幅飙升。token是AI经济的”货币”，AI每读取和回答一个问题都会消耗token，而企业需要为此付费。
经营产品工程公司Pupa Clic Technologies的Deepak John Joseph表示，近几个月来，客户关于中国AI模型的咨询明显增多，成本是主要考量。
“有客户明确问我们，比如他们现在每天要消耗价值2万澳元的token，随着业务量激增，该如何大幅降低这笔开支，”他说。相比云端托管的版本，使用自主托管的模型最多可节省近80%的成本。
对澳洲企业而言，一种日渐清晰的做法是”混搭”模型：把最强大、最昂贵的系统留给高难度任务，把较简单的工作交给更便宜的替代方案。
悉尼AI咨询公司Amplify AI的Will Liang把这种做法称为”模型路由”（model routing）——先用顶级大语言模型梳理出完成目标所需的任务清单，再把不同任务分配给不同模型，简单的任务就交给更便宜的模型处理。
Will Liang
当然，采用中国AI也并非没有顾虑。业内提到的主要障碍，包括对数据安全、合规监管的不确定性等。
有专家建议，企业若要使用中国开发的模型，应通过可信的本地云服务商接入，或在自己可控的环境中本地部署。
不过也有专家提醒，本地部署的模型和任何本地安装的软件一样，本身都存在潜在的网络安全风险，这并非中国模型独有的问题，应对之道同样是加强安全防护——这一点，其实适用于所有本地部署的AI模型。
*以上内容系网友走进澳大利亚自行转载自最西澳，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。