澳洲的老人集体陷入了尴尬的处境！澳洲的住房流动开始越变越差！年长房主拒绝低价卖房，三分之一受访者推迟换小房，家庭住宅恐被冻结
——前言——
过去，澳洲退休家庭卖掉大房、换一套小房常被视为顺理成章的选择：既能降低房屋维护压力，又能释放部分住房资金，还可能把原来的家庭住宅留给需要更多卧室的年轻家庭。但在2026年房市降温、生活成本上升和退休现金流承压的背景下，这条路径正在变得更加复杂。
Seniors First最新发布的“55岁以上换小房信心调查”显示，33.7%的受访年长房主表示，当前房地产市场状况已经使他们更不愿出售住房，或者推迟了原有出售计划。与此同时，62.2%的受访者表示，如果需要从住房中释放资金，他们更倾向于继续住在现有住宅，并在条件合适的情况下提取部分住房净值，而不是马上卖房搬家。
所谓的推迟反映的是信心下降而非整体拒绝
实际上，33.7%的数据由两部分组成：18.6%的受访者表示现在更不愿出售，15.1%表示正在推迟卖房计划。与此同时，52.9%表示楼市变化没有影响自己的安排，3.5%反而考虑在价格进一步下跌前出售，9.9%仍未确定。因此，更准确的说法是，约三分之一受访者因为市场不确定而变得谨慎，并不是所有人都已经取消换房。
换小房仍然具有相当吸引力。调查显示，39%过去两年认真考虑过卖房或搬入较小住宅，18.6%曾短暂考虑，20.3%目前尚未考虑但未来可能考虑，只有22.1%完全没有兴趣。换言之，77.9%的受访者曾考虑过或仍对未来保持开放，只是很多人把它当成备用方案，而不是立即挂牌出售的决定。
市场降温放大了一买一卖的双重风险
缩小居住规模不是只卖掉一套房，而是要同时完成出售旧房和购买新房两笔交易。楼市强劲时，年长房主更容易相信家庭住宅能够卖出理想价格；市场转弱后，他们担心旧房被买家压价，但位置合适、维护成本低的小户型却未必同步降价。
调查发布时全澳周末平均拍卖成交率约为47.9%，低于一年前的71.9%。不同机构的统计口径会有差异，拍卖成交率下降也不等于所有房屋都会跌价，但它会明显削弱卖方信心。对于已经退休、缺少稳定工资收入的家庭来说，卖价少几十万澳元，可能直接影响新房预算、养老费用和未来医疗支出，因此许多人宁愿继续观察，也不愿在不确定时期仓促出售。
部分退休家庭有房产但缺现金
73%的澳洲受访者表示，生活成本上涨已经影响退休计划或生活方式。不少家庭拥有价值较高的住宅，甚至已经还清贷款，但房屋升值不能直接支付食品、电费、保险、维修和医疗费用。如果释放住房资金，50.6%的受访者考虑用于房屋维修或翻新，44.2%用于日常生活，42.4%用于旅行或改善生活，42.4%用于建立紧急备用金，22.1%希望偿还债务或剩余房贷。
这说明，释放住房净值并不只是为了享受，也可能用于屋顶维修、无障碍改造、牙科治疗或突发开支。62.2%的受访者更倾向留在原住宅并释放部分住房净值，只有18%倾向立即卖房换小房。
反向抵押贷款只能解决眼前问题
反向抵押贷款允许年长房主以住宅净值作担保，在继续居住的同时取得一次性款项、定期收入或备用额度，通常不需要在居住期间按月还款。但利息会加入贷款余额，形成复利，债务不断增加，房主剩余的住房净值则逐步减少。金融知识平台Moneysmart提醒，贷款成本取决于借款金额、利率、费用和持有时间。一次性提取大额资金，通常比按实际需要分次提取产生更高的长期成本。
2012年9月18日以后签订的澳洲反向抵押贷款一般具有负资产保护，借款人不会因该贷款欠下超过房屋市值的债务。但这不代表没有风险，长期复利仍可能明显减少未来养老资金和可以留给家人的住房价值。申请前还应评估养老金、伴侣居住权、养老护理和遗产安排。
合适的小户型不足才是深层障碍
这项研究显示超过一半55岁以上人士愿意考虑缩小居住规模，但很多人找不到位于原社区、价格适中、维护简单，并靠近家人、医生、公共交通和生活服务的住房。对年长居民而言，社区关系和生活便利往往与房屋面积同样重要。澳洲生产力委员会7月27日发布的住房供应监管中期报告认为，放宽不合理的土地使用限制、增加中密度住宅，并改善住房与基础设施协调，有助于扩大住房选择。
对年长家庭而言，真正需要的是成熟社区中的单层住宅、低层公寓和一至三居住房，而不只是城市外围的大型独立屋。该报告仍是征求意见的中期文件，最终报告预计于2027年3月完成。财务规则也会影响决定。根据澳洲税务局规定，符合条件且年满55岁的房主出售主要住宅后，每人最多可将30万澳元售房款作为换小房供款存入退休金账户，夫妻合计最高60万澳元。
但售房后未用于新主要住宅的资金可能被纳入养老金资产测试。澳洲服务局说明，计划用于购买、建造、维修或翻修新主要住宅的售房款，符合条件时可暂时获得最长24个月的资产测试豁免，特殊情况下可再延长12个月。因此，换小房不能只比较两套住宅的价格，还要计算印花税、中介费、搬家费、退休金安排和养老金变化。
如果最终能够释放的资金有限，或者必须离开熟悉社区，长者选择继续居住并不令人意外。
——结语——
澳洲市场降温令卖房价格变得难以预测；生活成本上升使部分退休家庭迫切需要现金；反向抵押贷款等净值释放工具提供了继续居住的可能，却也带来复利和住房净值减少的风险。与此同时，即使年长房主愿意搬家，他们也可能找不到位置、价格、户型和无障碍条件都合适的替代住宅。
因此，推动换小房不能只靠劝说老年人卖掉大房，也不能把退休家庭视为住房危机的责任方。更有效的做法，是在他们熟悉的社区增加真正适合养老的一至三居住宅，降低印花税和搬迁成本，提供清晰的养老金与税务信息，并让房主能够在换小房、原地养老和住房净值释放之间作出知情选择。换小房可以帮助一部分家庭住宅重新进入市场，但它不是解决澳洲住房危机的唯一答案。
*以上内容系网友会火自行转载自中信澳新财经，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。