澳洲的老人集體陷入了尷尬的處境！澳洲的住房流動開始越變越差！年長房主拒絕低價賣房，三分之一受訪者推遲換小房，家庭住宅恐被凍結
——前言——
過去，澳洲退休家庭賣掉大房、換一套小房常被視為順理成章的選擇：既能降低房屋維護壓力，又能釋放部分住房資金，還可能把原來的家庭住宅留給需要更多卧室的年輕家庭。但在2026年房市降溫、生活成本上升和退休現金流承壓的背景下，這條路徑正在變得更加複雜。
Seniors First最新發布的「55歲以上換小房信心調查」顯示，33.7%的受訪年長房主表示，當前房地產市場狀況已經使他們更不願出售住房，或者推遲了原有出售計劃。與此同時，62.2%的受訪者表示，如果需要從住房中釋放資金，他們更傾向於繼續住在現有住宅，並在條件合適的情況下提取部分住房凈值，而不是馬上賣房搬家。
所謂的推遲反映的是信心下降而非整體拒絕
實際上，33.7%的數據由兩部分組成：18.6%的受訪者表示現在更不願出售，15.1%表示正在推遲賣房計劃。與此同時，52.9%表示樓市變化沒有影響自己的安排，3.5%反而考慮在價格進一步下跌前出售，9.9%仍未確定。因此，更準確的說法是，約三分之一受訪者因為市場不確定而變得謹慎，並不是所有人都已經取消換房。
換小房仍然具有相當吸引力。調查顯示，39%過去兩年認真考慮過賣房或搬入較小住宅，18.6%曾短暫考慮，20.3%目前尚未考慮但未來可能考慮，只有22.1%完全沒有興趣。換言之，77.9%的受訪者曾考慮過或仍對未來保持開放，只是很多人把它當成備用方案，而不是立即掛牌出售的決定。
市場降溫放大了一買一賣的雙重風險
縮小居住規模不是只賣掉一套房，而是要同時完成出售舊房和購買新房兩筆交易。樓市強勁時，年長房主更容易相信家庭住宅能夠賣出理想價格；市場轉弱后，他們擔心舊房被買家壓價，但位置合適、維護成本低的小戶型卻未必同步降價。
調查發布時全澳周末平均拍賣成交率約為47.9%，低於一年前的71.9%。不同機構的統計口徑會有差異，拍賣成交率下降也不等於所有房屋都會跌價，但它會明顯削弱賣方信心。對於已經退休、缺少穩定工資收入的家庭來說，賣價少幾十萬澳元，可能直接影響新房預算、養老費用和未來醫療支出，因此許多人寧願繼續觀察，也不願在不確定時期倉促出售。
部分退休家庭有房產但缺現金
73%的澳洲受訪者表示，生活成本上漲已經影響退休計劃或生活方式。不少家庭擁有價值較高的住宅，甚至已經還清貸款，但房屋升值不能直接支付食品、電費、保險、維修和醫療費用。如果釋放住房資金，50.6%的受訪者考慮用於房屋維修或翻新，44.2%用於日常生活，42.4%用於旅行或改善生活，42.4%用於建立緊急備用金，22.1%希望償還債務或剩餘房貸。
這說明，釋放住房凈值並不只是為了享受，也可能用於屋頂維修、無障礙改造、牙科治療或突發開支。62.2%的受訪者更傾向留在原住宅並釋放部分住房凈值，只有18%傾向立即賣房換小房。
反向抵押貸款只能解決眼前問題
反向抵押貸款允許年長房主以住宅凈值作擔保，在繼續居住的同時取得一次性款項、定期收入或備用額度，通常不需要在居住期間按月還款。但利息會加入貸款餘額，形成複利，債務不斷增加，房主剩餘的住房凈值則逐步減少。金融知識平台Moneysmart提醒，貸款成本取決於借款金額、利率、費用和持有時間。一次性提取大額資金，通常比按實際需要分次提取產生更高的長期成本。
2012年9月18日以後簽訂的澳洲反向抵押貸款一般具有負資產保護，借款人不會因該貸款欠下超過房屋市值的債務。但這不代表沒有風險，長期複利仍可能明顯減少未來養老資金和可以留給家人的住房價值。申請前還應評估養老金、伴侶居住權、養老護理和遺產安排。
合適的小戶型不足才是深層障礙
這項研究顯示超過一半55歲以上人士願意考慮縮小居住規模，但很多人找不到位於原社區、價格適中、維護簡單，並靠近家人、醫生、公共交通和生活服務的住房。對年長居民而言，社區關係和生活便利往往與房屋面積同樣重要。澳洲生產力委員會7月27日發布的住房供應監管中期報告認為，放寬不合理的土地使用限制、增加中密度住宅，並改善住房與基礎設施協調，有助於擴大住房選擇。
對年長家庭而言，真正需要的是成熟社區中的單層住宅、低層公寓和一至三居住房，而不只是城市外圍的大型獨立屋。該報告仍是徵求意見的中期文件，最終報告預計於2027年3月完成。財務規則也會影響決定。根據澳洲稅務局規定，符合條件且年滿55歲的房主出售主要住宅后，每人最多可將30萬澳元售房款作為換小房供款存入退休金賬戶，夫妻合計最高60萬澳元。
但售房后未用於新主要住宅的資金可能被納入養老金資產測試。澳洲服務局說明，計劃用於購買、建造、維修或翻修新主要住宅的售房款，符合條件時可暫時獲得最長24個月的資產測試豁免，特殊情況下可再延長12個月。因此，換小房不能只比較兩套住宅的價格，還要計算印花稅、中介費、搬家費、退休金安排和養老金變化。
如果最終能夠釋放的資金有限，或者必須離開熟悉社區，長者選擇繼續居住並不令人意外。
——結語——
澳洲市場降溫令賣房價格變得難以預測；生活成本上升使部分退休家庭迫切需要現金；反向抵押貸款等凈值釋放工具提供了繼續居住的可能，卻也帶來複利和住房凈值減少的風險。與此同時，即使年長房主願意搬家，他們也可能找不到位置、價格、戶型和無障礙條件都合適的替代住宅。
因此，推動換小房不能只靠勸說老年人賣掉大房，也不能把退休家庭視為住房危機的責任方。更有效的做法，是在他們熟悉的社區增加真正適合養老的一至三居住宅，降低印花稅和搬遷成本，提供清晰的養老金與稅務信息，並讓房主能夠在換小房、原地養老和住房凈值釋放之間作出知情選擇。換小房可以幫助一部分家庭住宅重新進入市場，但它不是解決澳洲住房危機的唯一答案。
*以上內容系網友會火自行轉載自中信澳新財經，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。