这能行吗？珀斯新社区光秃秃！根本就没树
如果你最近开车经过珀斯北部或南部的新开发区，可能会发现一个奇怪的现象：房子一栋接一栋，街道干干净净，但就是没有树。
整条街光秃秃，夏天太阳直晒，连个遮阴的地方都难找，这不是错觉。WA Tree Canopy Advocates指出，土地开发商在新住宅区清除了几乎所有绿化，导致一些新社区高达98%的面积没有树木，变成又热又荒的“热岛”，居民只能靠开空调硬扛。
西澳新社区变“热岛”，居民买单几十年
WA Tree Canopy Advocates主席Sarah Allchurch呼吁改变规划框架。因为按照现在的规定，开发商在开发新住宅区时，可以把成熟树木全部砍光。
她说，开发商清理完再种树苗，其实没多大用。因为一棵树要长到30到60年，才能真正提供足够的树冠、有效缓解高温。
“树苗是给孙辈的遮阴承诺，成熟树是今天给你家人遮阴。在珀斯这样的城市，树不是装饰，是必要基础设施。”
Allchurch说，按照现在的系统，新社区被全部清理已经成了常态。“我们正在制造城市热岛，而不是宜居社区。搬进这些社区的家庭，未来几十年都要为此买单——更高的温度、更高的制冷成本、更大的健康风险。”
她说，早些年西澳搞分区开发时，通常会结合现有地形和植被来设计，成熟树木可以保留下来。但后来，这种做法基本被取代了。现在普遍采用的是大规模清理和批量土方工程，把地推平，方便施工。
虽然Liveable Neighbourhoods和WA Planning Commission Model Subdivision Conditions这些关键规划文件里，也提到了树木、景观和树木保留，但并没有强制要求保护现有植被。
她还说，绿树成荫的西部社区和其他高档成熟社区，反映了一个全球现象：社会经济水平高的地区，树往往更多。但每个群体都应该享受成熟树木带来的好处，尤其是在珀斯这么热的地方。她说，珀斯树冠最少的地方，恰恰是北部和南部新增长区的按揭带。
根据WATCA的数据，Alkimos、Eglinton和Butler的树冠覆盖率只有1%到1.8%，也就是说，超过98%的社区没有树。南部Treeby的树冠也只有2%。
政府：已采取措施，目标30%树冠
州政府发言人说，罗杰库克工党政府已经采取积极措施，保护新开发区的城市树冠。
具体来说，2024年政府修订了住宅规范，包括鼓励保留现有树木，以及新开发项目的最低种植和软景观标准。这些改革是在2019年公寓规范基础上建立的，里面包括了高密度开发中深土区、植树和软景观的最低要求。
发言人说，政府还制定了珀斯和Peel地区首个城市绿化战略，并通过1000万澳元的Let’s Grow项目，向学校和社区团体提供赠款，用来增加树冠。另外，政府还通过Treebates激励人们在自家院子里种本地树。
Allchurch不买账。她说，州政府设了30%的树冠目标，但没有奖励也没有惩罚，等于白设。
“政府设了30%树冠目标，但没有改变规划规则来实现它，就像浴缸塞子拔了还放水。开发商在新社区清理土地时，仍然不要求保留一棵树，我们州规划法规实际上不保护任何树。”
她说，如果州政府真的认真对待这个目标，就应该要求把树木保留写进规划系统，作为强制条件。
新社区没有树，不只是看起来不好看。它意味着夏天更热、电费更高、户外活动更难受。树冠不是小事，它关系到每个家庭的居住品质。政府、开发商和社区能不能找到平衡，让新社区既住得起，也住得舒服，值得继续关注。
素材来源：The West
*以上内容系网友YOYO丫米自行转载自最西澳，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。