這能行嗎？珀斯新社區光禿禿！根本就沒樹
如果你最近開車經過珀斯北部或南部的新開發區，可能會發現一個奇怪的現象：房子一棟接一棟，街道乾乾淨淨，但就是沒有樹。
整條街光禿禿，夏天太陽直曬，連個遮陰的地方都難找，這不是錯覺。WA Tree Canopy Advocates指出，土地開發商在新住宅區清除了幾乎所有綠化，導致一些新社區高達98%的面積沒有樹木，變成又熱又荒的「熱島」，居民只能靠開空調硬扛。
西澳新社區變「熱島」，居民買單幾十年
WA Tree Canopy Advocates主席Sarah Allchurch呼籲改變規劃框架。因為按照現在的規定，開發商在開發新住宅區時，可以把成熟樹木全部砍光。
她說，開發商清理完再種樹苗，其實沒多大用。因為一棵樹要長到30到60年，才能真正提供足夠的樹冠、有效緩解高溫。
「樹苗是給孫輩的遮陰承諾，成熟樹是今天給你家人遮陰。在珀斯這樣的城市，樹不是裝飾，是必要基礎設施。」
Allchurch說，按照現在的系統，新社區被全部清理已經成了常態。「我們正在製造城市熱島，而不是宜居社區。搬進這些社區的家庭，未來幾十年都要為此買單——更高的溫度、更高的製冷成本、更大的健康風險。」
她說，早些年西澳搞分區開發時，通常會結合現有地形和植被來設計，成熟樹木可以保留下來。但後來，這種做法基本被取代了。現在普遍採用的是大規模清理和批量土方工程，把地推平，方便施工。
雖然Liveable Neighbourhoods和WA Planning Commission Model Subdivision Conditions這些關鍵規劃文件里，也提到了樹木、景觀和樹木保留，但並沒有強制要求保護現有植被。
她還說，綠樹成蔭的西部社區和其他高檔成熟社區，反映了一個全球現象：社會經濟水平高的地區，樹往往更多。但每個群體都應該享受成熟樹木帶來的好處，尤其是在珀斯這麼熱的地方。她說，珀斯樹冠最少的地方，恰恰是北部和南部新增長區的按揭帶。
根據WATCA的數據，Alkimos、Eglinton和Butler的樹冠覆蓋率只有1%到1.8%，也就是說，超過98%的社區沒有樹。南部Treeby的樹冠也只有2%。
政府：已採取措施，目標30%樹冠
州政府發言人說，羅傑庫克工黨政府已經採取積極措施，保護新開發區的城市樹冠。
具體來說，2024年政府修訂了住宅規範，包括鼓勵保留現有樹木，以及新開發項目的最低種植和軟景觀標準。這些改革是在2019年公寓規範基礎上建立的，裡面包括了高密度開發中深土區、植樹和軟景觀的最低要求。
發言人說，政府還制定了珀斯和Peel地區首個城市綠化戰略，並通過1000萬澳元的Let’s Grow項目，向學校和社區團體提供贈款，用來增加樹冠。另外，政府還通過Treebates激勵人們在自家院子里種本地樹。
Allchurch不買賬。她說，州政府設了30%的樹冠目標，但沒有獎勵也沒有懲罰，等於白設。
「政府設了30%樹冠目標，但沒有改變規劃規則來實現它，就像浴缸塞子拔了還放水。開發商在新社區清理土地時，仍然不要求保留一棵樹，我們州規劃法規實際上不保護任何樹。」
她說，如果州政府真的認真對待這個目標，就應該要求把樹木保留寫進規劃系統，作為強制條件。
新社區沒有樹，不只是看起來不好看。它意味著夏天更熱、電費更高、戶外活動更難受。樹冠不是小事，它關係到每個家庭的居住品質。政府、開發商和社區能不能找到平衡，讓新社區既住得起，也住得舒服，值得繼續關注。
素材來源：The West
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自最西澳，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。