吉拉德有「不法行為」事件真偽自辨
【看中國11月30日綜合訊】自上周，總理吉拉德的前男朋友侵吞一協會資金，而吉拉德本人當年在推動此協會註冊成為合法機構過程中所扮演的角色的事件，被議論得沸沸揚揚以來。如今新的文件曝光不斷，引來更多對此事的關注。
事原澳新社發布的消息，斯萊特－戈登律師事務所（Slater and Gordon）的前股權合伙人斯典特布朗（Nick Styant-Browne）公布了1995年9月該律師行老闆之一戈登（Peter Gordon）與當時受雇於該律師行的吉拉德的談話記錄腳本。
吉拉德當時努力爭取為澳洲工人工會（AWU）下屬的「工作場所改革協會」註冊。新公布的這些談話記錄顯示，吉拉德告訴她的老闆說，工作場所改革協會是一個為工會官員們競選所有的「小金庫」。但是在由吉拉德填寫的註冊申請表上，寫的是此協會的目的是「從事工作改革以使工作場所更安全」。
這一協會最終成了一起工會舞弊案的溫床。從這個協會的資金中，吉拉德當時的男朋友、工會官員威爾森（Bruce Wilson）及其工會同僚布盧伊特（Ralph Blewitt）侵吞了40萬澳元。其中10萬澳元被用來購買墨爾本的一所供威爾森居住的房產。
最新公布的文件證實，1992年年中，吉拉德寫信給西澳社團事務委員會，反駁了該委員會所說的工作場所改革協會因為屬於工會性質而不具備註冊資格的說法。
文件還證實，當時是斯萊特－戈登律師行僱員的吉拉德，在沒有開一個正式檔案，沒有徵求律師行的高級人員與法律專家的意見的情況下，起草了該協會的章程。
但是新文件的公布，顯然給在此事件上窮追不捨的反對黨提供了新的彈藥。
反對黨前排議員派恩（Christopher Pyne）要求總理吉拉德辭職。派恩說：「如果總理對議會，對澳洲公眾，對工黨所有的議員還有尊重的話，那麼她今天就應該從總理寶座上辭職，讓工黨選一個新的領袖。」
一直在率領對吉拉德此事刨根問底的反對黨女副黨魁畢肖普（Julie Bishop）說，新的證據「對於總理的可信性是一個沉重的打擊」。畢肖普說，這裏面有多處違法的地方。比如，吉拉德的信誤導了西澳社團事務委員會。
反對黨領袖艾伯特（Tony Abbott）也打破了一個星期以來的沉默，說新公布的文件令吉拉德能否擔當總理大任的資格大打折扣，他說：「這顯然是一個很嚴重的事情，作為一名律師，來做虛假的陳述，這是犯法的。」
但是，吉拉德的支持者們也紛紛為她辯護。財政部長斯萬（Wayne Swan）稱反對黨的指責是站不住腳的。工黨議員馬勒斯（Richard Marles）和德雷福斯（Mark Dreyfus）說，這件事被小題大做了。
吉拉德在今年最後一天的議會上對反對當領袖艾伯特敦促其因20年前的「非法行為」引咎辭職的要求進行了針鋒相對的回應。她堅持稱，自己只是按照客戶的要求行事，對基金的使用毫不知情。同時表示，自己其寫信西澳企業事務委員（Corporate Affairs Commission），協助成立AWU工作場所改革協會（AWU Workplace Reform Association）的做法，並沒有違反法律，因為該協會當時不屬於工會。
吉拉德還要求艾伯特對毫無根據的指控進行道歉。她說，「我們以前就經歷過這樣的場景：反對當領袖自說自話給總理安上莫須有的罪名。」她說，有尊嚴的人應該為其指控道歉，但艾伯特不是一個有尊嚴的人，不是一個值得信賴以獲取事實的人。
在對此事的內部採訪中，吉拉德承認，西澳企業事務委員會當時確實向其求證改革協會是否是工會，因此不具備成立公司的資格。她因此「準備了一份回應，解釋這個組織事實上不是工會，並支持其具備成立公司的資格。」
吉拉德還說，「我在做律師期間，簽署了上萬份法律文書，我不可能記住簽署過的每一份文件。」她稱反對當這種基於不真實的報道進行指控的做法是病態的，艾伯特本人則是「沒有勇氣的」。
來源：看中國