梅森在文中說，在霍華德聯盟黨政府執政的最後幾年裡，國際教育產業超越了旅游業，成為澳洲最大的服務出口產業。然而，在工黨的領導下，該行業的產值已經明顯下降。最近的財務模型顯示，上財年該行業的市值與2009-2010年度相比，足足縮水了25億元。
儘管澳元高企也是造成這一狀況的因素之一，但更主要的是工黨的政策出現了關鍵性的失誤，錯失了推動該行業發展的機遇。
文章指出，儘管在2011年年中，政府接受了奈特審查報告所提出的建議，承認需要對學生簽證體系進行改革，但政府迄今都未兌現其承諾，把簡化簽證審批，把潛在留學生歸入移民風險最低級別的安排推廣至職業教育與培訓機構。
政府的不作為促使澳洲職業教育與培訓機構董事會（TAFE Directors Australia）會長李奧丹（Martin Riordan）預測，職教機構今年的發展前景恐將非常黯淡，而在2011年，該部門國際學生的註冊人數已經下降了14%。
此外，政府也還沒有確定有關新研究生工作簽證的標準，結果錯失了一個千載難逢機遇，去增強澳洲院校吸引那些渴望在畢業後學以致用的海外學生的能力。
（澳洲新聞網訊）聯邦反對黨高等教育事務發言人梅森（Brett Mason）周三在《澳洲人報》上撰文，批評政府的學生簽證系統存在缺陷，導致澳洲教育出口行業的產值嚴重縮水。
另外，爲了維護學生簽證項目的廉正，政府於2011年11月份推出了「正牌臨時入境者」測試，但私立職業教育和高等教育院校Holmes Institute的主管納格爾（Stephen Nagle）卻認為，這一措施反而成為一種「主觀的懲罰性方式」。
梅森認為，如果沒有清晰的指導綱要，和更為客觀的自由裁量權行使標準，這一措施就可能會把那些真正想在澳洲進行課程學習的學生拒之門外。
來源: 澳洲日報 責任編輯：華樂
在一個更加實際的層面上，澳洲教育研究委員會（Australian Council for Educational Research）上個月進行的一項研究顯示，在剛過去的財政年度里，來自印度的學生簽證申請，成功率只有50%，相比之下，2006-2007財年的申簽成功率高達96%。這足以令人擔心政府的簽證改革並不會帶來人們所期望的結果，即促使更多符合資格並且有能力的國際學生來到澳洲。
梅森表示，澳洲無法承受在激烈的國際競爭中落敗的損失。當局必須拿出辦法來吸引國際學生，而這種方法並不僅僅只是賭上工黨簽證改革方案中的漏洞，還應當從戰略上進行考慮，協調市場營銷活動，把焦點放在宣傳強大的院校品牌上。他指出：「我們應當認識到我們的大學擁有重大的成就和卓越的質量，並通過在全球範圍內對此進行宣傳來確保它們的可持續性。」
此外，權威評論員還認為，提供更好的留學過渡期支持服務，也能夠吸引更多的國際學生到來，而這就是實現《亞洲世紀白皮書》目標的一條可行之路。
在開展進步性的外向型的措施方面，紐約大學一馬當先，不但與新加坡國立大學開展了合作項目，還與中國簽署了一項協議，與一所中國大學在傷害成立了一個聯合校區。
梅森最後表示，對澳洲國際教育產業的傷害已經造成，現在是時候收復失地了。