8.24 轉帖： 澳政府對移民社區動向不聞不問？（特薦：紅粉們必讀）
許多移民這樣認為，澳是自由社會，幹什麼都沒有人干涉。是的，只要不違反法律，政府不會幹涉公民的自由。但違反國家憲法，有悖國家基本價值觀的行為和活動，
政府負責國家安全的部門不會不注意，不掌握，不分析。而且，和平時期和戰時也會區別對待，國家安全總是第一位，效忠國家是公民的基本要求。
1942年二戰期間，羅斯福總統下達9066號行政命令，授權美陸軍部部長劃定國內某些地區為“戰區“，並可以對生活在戰區的人加以任何必要的限制，甚至可以把他們排斥在戰區之外。基於此命令，整個太平洋沿岸的日裔美國人都可以被命令轉移。
1944年，最高法院維持原判表示9066號行政命令符合憲法，同時指出隔離日本血統的人的規定是訴訟範圍之外的另一個問題。在美國各地的日裔美國人受到不平等的待遇，幾乎所有住在美國西海岸的日裔美國人都被囚禁，其中62％是美國公民。直到戰爭結束美國才陸續解散了這些集中營。
如
果以後發生國與國之間的戰爭，交戰國還會不會像美國當年那樣，把敵國僑民和敵國裔公民囚禁起來？當然不會，因為現在法律對公民的保護更完善。但是，對有證
據會對國家有危害的公民，也一定會嚴加管教的。對非公民的敵國僑民，如果站在敵國一方，國家更不會留情。這裏不特指哪個國家，任何國家都會這樣，不要指望
民主國家會網開一面。
比如，2008年
堪培拉紅海洋事件，澳洲人十分平靜，主流媒體也基本沒用炒作，澳政府也沒多說什麼，連很多參加者都感到困惑不解。反對者抱怨澳洲政府太軟弱，放縱對抗普世
價值的勢力在澳蔓延。難道政府真的漫不經心，國家安全部門在睡大覺？如果說活動細節都記錄在案，有人會覺得驚訝嗎？有人會覺得澳洲的技術手段達不到嗎？有
人會覺得政府不應該這樣做嗎？
聽說，最近又要在悉尼和墨爾本搞一個更邪乎的活動，矛頭直接對準澳洲基本價值觀，崇拜暴力精神領袖。這種活動其實小範圍私下搞搞，也沒什麼大不了的。但大肆
宣揚，公開登上大雅之堂，故意吸人眼球，不說其傷害其他公民感情，影響社區團結，破壞多元文化，僅崇尚暴力一條就足以引起國家有關部門重視，因為這樣的人
在非常時期對國家可能產生危害。
如果你本人不是真正的粉絲，就不要去湊熱鬧，為自己和後代多想想。
（2016.08.24 轉自網路）
來源：澳洲價值守護聯盟