來源： 今日昆士蘭
布里斯本的天氣就是
間歇性洪災預警。
近日，
布里斯本歷史學家，Margaret Cook博士發布了新書，《A River with a City Problem》書中稱，因為我們持續不斷地在洪泛區上進行開發，現在的Wivenhoe大壩，是否可以在下次洪水來臨的時候，扛起守護者的大旗，要打一個。
距今最近的兩次較為嚴重的洪災分別發生在1974年和2011年。1974年
布里斯本不僅沒有在1974年的洪災後進行必要的規劃調整，還在2011年的洪災後繼續在洪泛區大興土木。
2011年的那場洪災，Maurice Blackburn律師事務所代表近6000名洪災受害者向自來水公司Seqwater，Sunwater以及州政府提出過訴訟。
訴訟中稱，
在2011年1月洪災期間，
1984年，由當時的水資源委員會設計並建立了Wivenhoe大壩，可容納313.2億升的水。
Wivenhoe和Somerset大壩被要求蓄水。
據稱，
閘門在洪水泛濫的時候被打開，
造成了數億澳元的損失。
Cook博士表示，
布里斯本每個水壩都被用來泄洪，
這樣反而導致
布里斯本遭受大規模的洪水襲擊。
早在1823年，
探險家John Oxley沿著布里斯本河
然而這起訴訟案，預計到今年年底才會最終定案。
逆流而上探險的時候，
就注意到了布里斯本河有
經常被洪水侵襲的跡象。
「人們總是認為人類可以征服自然」，
Cook博士說，
「我們有個不切實際的想法，
認為Wivenhoe大壩可以保護我們，
我們可以管好這條河。」
曾經，
時任布里斯本市長Jim Soorley，
持續性曬到脫皮，
不顧市議會內部的強烈反對，
推動了CityCat的項目，
堅持把布里斯本河作為城市水道使用。
沒有大壩可以幫助我們避開洪災，
Cook博士還表示，
歷屆州政府為了刺激經濟，
2011年
都非常依賴房地產開發，
所以政府，各黨派，開發商以及工會
都支持，或至少沒有反對
在洪泛區進行開發。
Cook博士稱，
1974年的那次洪災后，
政府就拒絕承認易發洪水的事實，
到現在，
昆士蘭州人民已經越來越意識不到
布里斯本河，
本來就是一條易發洪災的河。
「大壩的建立讓我們以為我們『馴服』了這條河，可以免受洪災的侵擾。然而2011年那場嚴重的洪災，直接給了我們一記響亮的耳光。」
2011的洪災訴訟案里，其中也有一項，是對大壩工程師的指控。
Cook博士說：「布里斯本必須接受這樣一個殘酷的事實—
布里斯本的地理特徵，
和我們所處的氣候帶，
決定了這座城市必是一座易發洪水的城市。」
這樣來看，
面對洶湧的洪水，
我們唯一能做的，
就是保持警惕
儘可能把洪水造成的破壞，
降到最低。
而Cook博士表示，
我相信，
假以時日，
人們可以接受並承認，
布里斯本易發洪災的事實
布里斯本河
是一條有城市問題的河流。
Cook博士呼籲：「希望布里斯本政府可以做出根本性改變，與布里斯本河共建和諧關係」。
轉載聲明：本文為轉載文章，不代表我站觀點，對轉載有異議和刪稿要求請聯絡我們。