澳洲的「貧民區」與「富人區」更加分明！愛搬家的澳人懶得折騰了
來源：澳洲知多少
澳大利亞人是世界上流動性最高的人群之一。
每隔五年，我們有40％以上的人會搬家，大約是全球平均水平的兩倍。
但是，澳大利亞國內人口流動率在過去的40年中有所下降。換句話說，越來越多的澳大利亞家庭不願意搬家了。
在1981年至2016年期間，尤其是在1991年之後，變更居住地址的澳大利亞人下降了20％。
不僅搬家的人少了，搬家的距離也變短了。
數據顯示，澳大利亞州際人口流動率下降了25％。
包括美國在內，人口流動率降低是許多發達國家的一個共同特徵。
對於澳大利亞政策制定者而言，他們一直擔心這種趨勢預示著經濟缺乏靈活性。
因為，人口流動少了，願意換地方就業的人也少了。如果真是這樣，那麼澳大利亞可能越來越老，越來越窮。
那麼，為什麼澳大利亞人不願搬家了呢？
不是搬家，就是在搬家的路上
澳大利亞是世界上流動性最強的社會之一。
2016年人口普查前的一年內，15％的居民因為搬家而更換了家庭住址。2016年人口普查前的五年內， 39％的居民因為搬家而更換了家庭住址。
在全球範圍內，平均每年有7.9％的人口在國內移動，每五年這一數據為21％。
生活在悉尼的華人小陸這樣總結道：「澳大利亞老百姓一生要搬無數次的家，開始年輕人離開父母，大家合租房子，一小間就夠了。之後結婚了，買個兩房一廳的單元房，小夫妻用不著打理花園，可是東西慢慢多起來。」
「再後來有了孩子，希望有個院子，大一點的活動空間孩子可以玩，於是再換稍微遠一點帶地的別墅型房子House。之後孩子長大讀書，要搬到離學校近的地區，甚至學校好的地區，又要換房子。」
「等到孩子們都畢業找到工作，之後成家逐漸住到外面去了，父母親守著空空蕩蕩的房子幹什麼？於是又換成小的房子，地產廣告里說的「Down Size」就是針對這些人。
「他們通常找交通，診所醫院和各種生活設施更便利的地區。最後老了，再住進養老村，遠近都無所謂。所以不斷在換房子，不斷在搬家。」
按照國家排名，澳大利亞國內人口流動率位居前五。所以說，澳大利亞人愛搬家——這句話並不是空穴來風。
除了澳大利亞之外，其他人口高度流動的國家還包括紐西蘭、加拿大、美國、斯堪的納維亞國家（芬蘭、冰島和丹麥），以及韓國和肯亞。
與此相反，人口流動率相對較低的國家包括印度、埃及、馬其頓和波蘭。
中國古語云，越搬越窮。這裏指的是搬家存在成本。
那麼，為什麼澳大利亞都是哪些人在搬家呢？
「數據顯示，和中國一樣，澳大利亞年輕人流動率最高，這也反映出年輕人為就業、求學等相對其他人群較高的流動趨勢。」
就性別而言，女性人口流動高峰的年齡是24歲，大約男性的25歲。這一點和兩者選擇結婚的年輕差異有關。
就學歷背景而言，擁有I級和II級證書（Certificate I&II）的人群中，年輕人的流動率最高，達到18%。這可能反應出採礦業等行業的高度流動性。
另外，在海外出生的澳大利亞人相比本土出生的居民更願意「闖天下」，兩者在澳大利亞國內的人口流動率分別為18%和14%。
澳大利亞人越來越不想動
然而，近些年澳大利亞的國內人口流動率明顯下降。
數據顯示，自上個世紀90年代以來，澳大利亞國內人口流動率以及遷移的距離都在下降。
自1996年人口普查以來，按照居住地址變更情況，人口流動率下降了大約10％。
拖家帶口、長途跋涉的人口流動就更少。
同期，澳大利亞各城市和地區之間的人口流動率下降了25％，州和領地之間的人口流動率則下降了16％。
當然，澳大利亞不是例外。包括美國在內的很多發達國家都存在國內人口流動率的長期下滑。
為什麼呢？
不愛動的原因——澳大利亞變老、更先進？
有人說，澳大利亞變得越來越老是主要原因。因為老年人的流動少於年輕人，足以可以解釋澳大利亞國內人口流動率降幅中20％至30％的部分。
然而，這一點似乎說不通。
諸如租房者、受過高等教育的人以及新移民等流動群體有所增加，完全彌補了人口老齡化的下降影響。
這意味著澳大利亞人口結構變化對移民水平的凈影響幾乎為零。
因此，人口流動率下降並不是人口結構總體變化的結果，而是更深層次行為變化的結果。
換言之，現在20多歲、30多歲和40多歲的居民相比以前越來越不愛動，不愛折騰了。
有人說是工作變化的原因。
伴隨信息和通信技術以及互聯網的進步，工作方式發生了變化，繼而可能降低了人口流動率。
然而，從事遠程辦公的個人比例仍然很小。在2016年的人口普查中，只有5％的澳大利亞工人在家工作。
有人說，也許是雙職工家庭的增加。
數據顯示，雙職工家庭佔比2/3，高於2001年為56％。因為雙職工家庭搬家難度明顯更大，這種轉變似乎解釋了澳大利亞州際人口流動約10％的降幅。
儘管進行了存在這些變化，但是在過去的15年中，導致人口流動的原因綜合來看並沒有改變。
澳大利亞人仍然主要出於家庭和工作原因搬家。那麼究竟發生了什麼讓澳大利亞人不愛搬家了呢？
年輕人原地踏步
在美國，這種國內人口流動率的下降趨勢與「 紮根（rootedness） 」有關。
所謂「 紮根 」是指個人變得更加依賴家庭和社區，因此不願搬遷。
這些概念很難衡量和量化。然而，2019年的一項研究表明，那些具有地方依戀情結和社交網路穩定的澳大利亞人遷移的可能性更小，尤其是長途遷移。
我們知道，現在澳大利亞國內的年輕人明顯沒有他們的父輩和祖輩那麼愛搬家。
2017年，年齡在30歲以下的澳大利亞人中，仍有56％的年輕人居住在父母家中。而2001年的這一比例為47％。
影響因素包括住房成本上漲、年輕人走向社會較晚。
眾所周知，在全球經濟持續表現低迷，而住房成本卻持續高漲的條件下，不少年輕人淪為「啃老一族」。
結果不僅降低了當前的人口遷移水平，而且降低了未來的人口遷移水平。這是因為遷移是一個逐步強化的：過去的遷移增加了再次遷移的機會。
因此，現在待在家裡的年輕人不太可能在以後搬家，因為他們沒有在生命早期就面臨搬遷的挑戰。
這意味著澳大利亞的人口流動性水平可能會保持較低水平。
不愛動有什麼不好？
現在，沒有證據表明澳大利亞人不願因換工作而搬家。因此這種下降趨勢不會對經濟產生重大影響。
但是，令人擔憂的是，某些群體受到的影響要大於其他群體，特別是從事兼職工作、零售和手工等低薪行業的群體。這些工人的流動性比過去少了，但是在勞動力中的比重增加了。
資源有限的個人在流動方面面臨更大的困難，尤其是在住房成本上漲和工資停滯的情況下。
我們需要確保澳大利亞人口流動不會朝著兩級分化發展，即富人區和窮人區日益涇渭分明，可以負擔得起的居民滿地跑，而另一些人則被永遠「困在一個地方」。
從長遠來看，這可能會加劇社會經濟不平等。
中國有句古話，說的是：「流水不腐，戶樞不蠹」。
簡單點講，無論是經濟，還是社會，都講究個流動性。
如果沒了流動性，那麼無論是經濟，還是我們的社會，都是一場不小的危機。