悉尼富人區上演土地「爭奪戰」!兩鄰居不惜鬧上法庭

2020年11月27日 12:50

來源:1688 澳 洲 新 聞 網

東部Woollahra的兩位鄰居因為爭奪一塊土地而爭執得不可開交,最終兩人鬧上了法庭。

《每日郵報》報道稱,這塊面積約7㎡的土地位於兩位鄰居的房子之間。其中一位鄰居聲稱自己30多年前就以500的價格從前業主手中買下了這塊土地。

去年12月,為了爭奪這塊土地的所有權,Rauli Karkulahti把自己的女鄰居Irene Notaras告上了最高法院。要求法院將產權轉讓給他,並列舉了他在1987年與前業主達成的所謂交易。

11月13日,Karkulahti現身法庭,但Notaras則沒有出現。

Michael Slattery稱,2007年的一項調查顯示,這塊土地附屬於Notaras房子所在的地塊,但「不清楚」為什麼它不附屬於Karkulahti房子所在的地塊。Karkulahti與80多歲的前業主討論了這塊土地的歸屬問題,他們之間也達成了一項協議,並於1987年3月14日以書面形式記錄了下來。

Karkulahti聲稱自己以500澳元的價格買下了這塊土地,並同意自費在自己和Notaras的房子之間修建一條車道和一道圍欄。 但Karkulahti沒有將協議適當存檔,這塊土地也從未合法或正式轉讓給他自己。

法院了解到,前業主於2015年去世了,Notaras通過前業主的遺產,獲得了這塊土地。

Karkulahti聲稱與Notaras就使用這塊土地的所有權進行過幾次溝通,但她拒絕承認自己擁有所有權。

他還試圖通過逆向佔有來尋求這塊土地的所有權,但Slattery法官認為這種說法「可能難以證明」。

根據逆向佔有法,一個在他人的財產中居住了至少12年,而無人提出異議,那麼就可以成為房產的所有者。

不過,Notaras的地塊是根據標準的Torrens產權制度註冊的,這阻止了大多數對部分土地的逆向佔有聲明。  

Slattery法官將此案延期兩周,讓Notaras有機會出庭辯護。

他說:「在雙方付出更多代價之前,最好的辦法是嘗試調解這場糾紛。如果雙方在此案中聘請律師,他們花在律師身上的費用將很快超過有爭議土地的價值,這是很有可能的。這塊土地的價值可能還不到幾千澳元」。