墨爾本著名學校遭學生控訴！彎腰檢查裙子，引發心理創傷
來源：澳洲中學
位於墨爾本富人區Toorak 的 St Catherine』s School ，是一所著名的私立女校，並以優秀的學術成績著稱。
2020年維州高考中，排名第22。
當然該校的學費也並不便宜，高年級學費突破了3萬澳元。
國際生的學費更是接近5萬澳元，寄宿費用也達到了3萬多澳元。
然而就是這樣一所高收費的精英私立女校，最近卻攤上事兒了。
從該校畢業的幾名學生表示，學校的老師言行舉止等給她們留下了終身的心理健康問題。
01
私校畢業生控訴校園經歷
來自 St Catherine』s School 的幾名剛畢業不久的學生現在聯合起來說出了她們在學校里的「屈辱」經歷。
她們向《Sunday Herald Sun》透露，老師們讓她們對自己的身體感到羞愧，還要忍受抽查校服的行為，而對她們要求心理健康支持的請求置之不理。
該校一名21歲的校友說，女孩們被要求穿「長一點的裙子」，僅因為男老師跟在她們後面上樓時會覺得「不舒服」。
如果男老師覺得尷尬，完全可以選擇不看，甚至可以選擇稍等一會兒避開！結果學校卻僅要求女孩穿長一點裙子，這對處於青春敏感期的她們來說，傷害無疑是巨大的。
不出所料，這位畢業的學生難過地說道：「這個要求，對我們所有人來說都是個侮辱，影響實在是太大了！」
另一名21歲的女生也講述了在校園裡的類似遭遇。
她和她的同學們在集會和教室里都被迫接受老師的「抽查」，學生們被要求站起來，然後「彎下腰」
檢查是否可以看見她們的自行車短褲（一種緊身的短褲）。
據這位女生回憶道，老師會在她們的身邊走來走去，檢查裙子長度，如果裙子太短，就得找到縫紉師去辦公室把裙子長度補上去。
除此之外，該校幾名畢業生還稱，學校一名男老師對月經發表了幾句「下流」和「不恰當」的評論。
更出乎意料的是，當一名學生與自己的心理健康作鬥爭時，學校缺乏必要的支持，這讓她感到很憤怒。
面對學生的指責，但該校並沒有對此進行回應。
02
另一所學校女生正在經歷類似遭遇
就在這起事件爆發之時，另一所學校的女生正在經歷著同樣的事情！
在墨爾本著名的公立中學Brighton Secondary College ，女孩們被要拉起套頭衫，以便老師們檢查她們是否偷偷把裙子往上提。
這引發了家長們的憤怒。
據悉，去年該校就因為檢查女生裙擺長度而引發爭議。
當時，學校老師要求7年級學生下跪，以便檢查裙擺長度是否正確。
《Herald Sun》了解到，今年被拒之門外的一些女孩是8年級學生，她們也是去年的受害者之一。
03
引發家長與學校的對峙
一位家長告訴媒體，他們把孩子送到學校時，看到一位老師走進一名女生身邊進行檢查。
後來，他們稱8年級女孩被要求把她們的套衫拉起來。
這名家長表示，他們對這種檢查感到不安。
「尤其在考慮到關於同意的對話結束之後，這表明他們對待女生的態度沒有變化。」
這位不願意透露姓名的家長表示，規定「裙擺長度到膝蓋」的政策是無法執行的，是不合時宜的，也是性別歧視的。
「這項政策沒有考慮到人類體型不同這一簡單事實，它以一種不恰當的方式吸引人們對年輕人身體的注意。」
這位家長說，一些女生該穿褲子以逃避檢查。
但該校校長Richard Minack在接受採訪時表示，校服政策是在徵求了學校社區的意見后才出台。
他接著指責父母縱容並破壞了統一校服的政策。
在給這位家長的信中，校長Minack表示，新政策是「性別盲」，也就是說，它只涉及衣物，而非性別。
「這意味著期望和強制要求只與衣服有關，而不是男孩和女孩本身。是的，如果你所想，男孩可以選擇穿裙子，只要他們在規定的方式和時間內這樣做。」
這位校長指出，當地所有學校都規定了著裝/裙子的最短長度，學校並沒有脫節。
「我很遺憾，你女兒不喜歡她的校服被審查，但我們還能怎麼執行呢？」
「實際上，每一所學校都通過對學生校服的審查來強制執行。」
這名家長表示，他很感激學校在大流行期間所做的努力，以及延長遠程學習的時間，但他認為，學校需要從規則轉向關懷。
「我認為你缺乏對這個問題的理解，缺乏解決這一問題所需的語言並支持了BSC校服監管的固有問題的性別偏見。」
但校長說，男孩們被要求把襯衫塞進去，這可以說比對女孩濕濕的檢查更具侵入性。
他稱，超過95%的學生都能正確地穿校服。
04
引發熱議
兩所學校存在的問題引發了熱議！
一部分網友支持學校的做法，認為這些學生無病呻吟，家長是在縱容孩子。
一位網友指出：毫無疑問，學校有統一的政策，並有權強制執行。這些抱怨看起來都是小事情。
「我更希望女孩們能學會適應力。人生是漫長的，人生的挑戰是艱難的。如果你的裙子太短，那就換一條長一點的或者穿褲子。不要去找媒體。」
另一位網友補充說，校服是為了讓每個學生平等，不受歧視，並教育學生要尊重規則，遵守學校的規章制度。而這些規章制度是家長教師協會制定的，任何跳出這些規則、規定和著裝要求的人都要重新調整。
「通常被檢查測量的都是那些不聽說的男孩和女孩，他們不遵守所有的規則、規定和著裝規範。在當今社會，任何人都要遵守相應的規則，難道我們希望他們到社會上還要為在學校里的錯誤買單嗎？」
第三位網友繼續說道：「我很抱歉有些女孩受到傷害，但生活是艱難的，未來還有更多的困難要面對。我們要麼強硬起來，要麼輸掉一切。」
「我不明白家長為什麼要縱容孩子破壞校規，難道等他們到了社會之後遇到類似的問題，你們還要為他們出頭？」
更有不少網友說，如果覺得校規過於嚴格，完全可以把孩子轉到其他一些寬鬆的學校去，沒有必要過分縱容孩子支持他們破壞規則。
另一部分網友則認為學校應順應時代發展而調整政策，並認為他們採取的手段過於嚴苛，嚴重傷害了處於青春敏感期的孩子。
一位曾在校服政策要求十分嚴格的學校接受教育的媽媽說：「這些女孩的經歷並非是故事，確實是真實存在。我所上的天主教女校一直都規定了裙子長度，過去校方甚至還要求確保燈籠褲的顏色和校服保持一致。」
「老師會用她的雙手從後面撩起我們的裙子，這對於剛來到學校的我來說，十分震驚。」
「我認為這種做法至少四十年前就過時了。」
另一位家長說：「據我對學生的觀察，校服的嚴格執行並不會培養性格，只會培養怨恨。」
「有些人可能引用穿制服的軍人或其他從業人員來證明穿校服的必要性。我曾在軍隊服役，也曾上過有嚴格校服政策的學校。我可以告訴你，這兩個群體是截然不同的。」
「軍隊有所謂的團隊精神，並擁有穿制服的自豪感。但大多數學校並不具備這一點，許多孩子在上學時並不認為自己屬於這裏，他們迫不及待想要離開校園。」
「強硬的統一政策只會適得其反。」
還有家長指出，如今的學校過於商業化，只強調表面的形象，而缺乏對孩子必要的支持。
*以上內容轉載自澳洲中學，YOYO丫米對內容或做細微刪改，不代表本網站贊同其觀點和對其真實性負責。