扎心了！澳洲這5所私校花的錢，比3300所公校合起來還多！墨爾本佔了2所
近日，澳洲對最新財務數據的分析顯示：維州和新州的幾所私立學校，在短短一年內在新設施上的支出就超過了全澳 3300 所公立學校。
越來越大的「鴻溝」
澳洲的公立和私立學校之間的差距能有多大，大家應該早就有所耳聞；而近日報媒報道的最新數據，可能會讓很多人感覺到扎心。
據Herald Sun報道，維州的公立學校在資金分配上面臨巨大的困境，儘管公校教育的學生數量是私立學校的兩倍但是論獲得的資金卻只有私立學校的1/3。
根據澳洲教育工會的一份分析顯示：2021年，維州和新州的五所學校在豪華設施上的支出了1.756億澳元，這個數字超過了3372所公立學校為84.2萬學生提供教育的支出（約1.754億澳元），新州三所：Cranbrook School、
Barker College、
Abbotsleigh College，
維州兩所：Caulfield Grammar 、
Loreto Mandeville Hall。
揮金如土的知名頂級私校如
PLC……
從辦公大樓、耗資8000萬澳元的蘇格蘭城堡，到馬球場和奧運級游泳池…….頂級私校們在各方面上都在大筆撒錢。
本周五，聯邦和各州的教育部長正好齊聚墨爾本，討論教育系統的資金使用問題。
調查報告還發現：維州的公立學校學生每人在資本支出上獲得1699澳元，而私立學校學生則為2997澳元。
教育工會的數據顯示：僅僅是聯邦政府提供給私立學校的資金，就高達10億澳元之多。
報告還聲稱：超過4000萬澳元的聯邦資本基金本應用於支持處於劣勢地區的私校，卻被引流至富裕的私校。
澳洲教育工會聯邦主席Correna Haythorpe也呼籲，在今年關於雙邊學校資金協議的談判中，急需解決 「驚人的資金分配差距」。
她說：只有1.3%的公立學校得到了充分資金支持，而98%的私立學校則得到了資助，
這種在常規資金上的不公正導致了公校和私校在新建和升級學校上不可接受的300億澳元的差距。
我們的報告要求向公立學校注入12.5億澳元，以彌補自2017年前聯盟政府取消持續的資本資金支持以來的不足。」
來自國家學校資金遊說組織 Save our Schools的Trevor Cobbold表示：聯邦政府保證了私立學校的特殊資金特權的持續，卻拒絕保證公立學校的合理資金。
這是一個可恥的雙重標準，將加深富裕與貧窮之間的資源鴻溝…
讀者們的意見
對於資金分配的巨大差異，讀者們怎麼看呢？新聞下，大量讀者留下了自己的看法：這些資金是否用於有複雜需求的私校學生？不，有複雜需求的私校學生最終還是會進入公立系統，因為私營部門不會照顧這些學生。一個例子是，一名患有視力問題的學生，由於特殊需要而最終進入公立學校，因為私校無法容納他們。
我女兒就讀於一所完全精英中學，那是一個「垃圾場」。然而，那裡的學術成績卻十分出色。
這些人接下來想要什麼？他們自己的精銳私人軍隊？他們自己的精英私人警察部隊？並期望工薪納稅人承擔費用？
談論權利。大多數富人不惜一切代價避免納稅，但隨後抱怨他們沒有得到應有的政府補貼，用於游泳池、健身房和學校遠足到 Pyrenees。饒了我吧，但今天這些私校卻像水蛭一樣貪婪。
1978 年我開始教書時，發布了一份聯邦政府資助審查報告。它建議所有學生獲得相同的最低資助，無論他們就讀的是公立學校還是私立學校。完全公平的想法。它還建議根據社會經濟劣勢，對該資金進行基於需求的補充。又是一個完全公平的想法。
不公平的是，第二個想法被總是為富人謀利的政黨濫用。本文提到的一所知名私立學校位於墨爾本一個郊區，該地區低收入人口比例很高。他們當年購買那塊土地，是因為當時這是廉價的農田。幾年後，上述政黨執政后決定，向私立學校提供的補充資金，應以周邊郊區居民的收入為基礎，該郊區的居民最無力送孩子上私校。
不，不，不，不知道哪一方會說我不誠實。
我住的一個郊區，在一個很小的區域內有四所私立學校。他們在不斷擴張的過程中，幾乎買下了當地所有的房屋，增加了越來越多、超出看似合理的豪華建築/設施。而且這個過程看起來無休無止！
我相信許多人送孩子去私立學校的主要原因之一，是可以為他們以後的生活建立人脈。?但看到許多公立學校和私立學校之間的巨大差距，我感到噁心死了。
結語
目前澳洲各州對公立學校的學生資助承諾仍達數十億澳元，而且近年來在資本基礎設施方面投入了更多資金，特別是在新州和維州。
當工會周五公布新報告時，綠黨領袖 Adam Bandt 預計將呼籲為公立學校基本建設提供 5 億澳元的資金。
期待在澳洲各界的共同努力下，澳洲能真正實現教育的平等性。
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自澳洲辣媽聯盟，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。