澳洲首例外國干預案宣判華商獲處兩年九個月刑期

2024年03月03日 0:45

作者:
柯林

來源:人民報,文章內容並不代表本網立場和觀點。

墨爾本法院周四(2月29日)判處華裔商人生(Di Sanh 「Sunny」 Duong)因觸犯《反外國干預法》,被處以2年9個月監禁,他也成為該法自2018年實施以來首位被定罪的人。

之音報導,2023年12月,中級法院認定,試圖秘密影響前聯邦多元文化事務代理部長艾倫·塔奇(Alan Tudge)以推進中國共產黨影響澳洲政界的目標,其「準備在澳洲境內進行外國干涉」的罪名成立。

今年68歲的楊怡生是越南,後來因戰亂來到澳洲。在維多利亞州擔任越柬老華人團體聯合會主席等多個華人社團要職。楊怡生2020年11月被控觸犯了《反外國干預法》。楊怡生被認為與和平統一促進委員會有關,此會由中共中央統戰部控制。

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

在法庭上楊怡生不認罪,並否認所有關於外國干涉的指控。記者就楊怡生是否會對此判決提起上訴聯繫了他的律師大衛·卡羅蘭(David Carolan),但是直到截止時間一直沒有收到回應。

「對楊怡生的判決向外國情報和勢力機構及其在的特工發出了明確的信息:當局正在監視你們,並願意把你們送進監獄,」查爾斯特大學公共倫理學教授克萊夫·漢密爾頓(Clive Hamilton)對美國之音說。漢密爾頓曾在2018年出版的一本書《無聲入侵》中批評透過代理人網路損害澳洲主權。

2020年6月,楊怡生向醫院(Royal Melbourne Hospital)捐贈了37,450,時任聯邦多元文化事務代理部長的塔奇出席了捐贈儀式。在法庭審判過程中,檢控官指出楊怡生的捐贈並非善舉,而是由於他認為艾倫·塔奇(Alan Tudge)將來可能成為澳洲總理,因此對之施加不當影響。檢控官特彆強調楊怡生經常與中共情報人員接觸。

漢密爾頓教授分析道:「楊怡生的捐款是他被捕的一個原因,該捐款被視為討好和影響政府高級部長決策的一種手段。據澳大利亞聯邦警察稱,楊怡生與中共情報人員有聯繫,並向他們報告他的影響活動。在他的被攔截的通話或電子郵件中發現他在替外國政府行事。根據澳大利亞2018年通過的《外國干涉法》,這種行為是非法的。」

儘管審判已於澳洲時間周四結束,但是公眾並沒有聽到或看到檢方收集的所有證據。不過,專家指出,ASIO(澳洲安全情報組織)一直都在密切監視楊怡生,包括他吹噓自己與中共政府的接觸、承認自己有罪的被攔截的通話等。法庭也未透露楊怡生的捐款是否來自秘密來源。

漢密爾頓教授說,楊怡生的活動只是中共當局深入影響澳洲社會活動的冰山一角,此案打開了一扇小窗,讓澳洲人可以看到外國是如何對澳洲社會幹預的。他強調:「在我看來,澳洲政府應該公開更多他們所知道的信息,就像美國的FBI一樣。 」

自2018年以來,中共對澳洲的影響力活動變得更加謹慎和不那麼明目張胆。漢密爾頓教授說:「我們看到他們影響的重點從澳洲的中心轉移到外圍,即澳洲的各州首府。目前,我預計北京在澳洲的特工將就其非法活動的高風險展開激烈討論,因為此類活動可能導致他們最終被關進監獄,像楊怡生一樣,而且可能會被判處更長的刑期。」

同樣在本周,澳洲安全情報組織(ASIO)總幹事麥克‧伯吉斯(Mike Burgess)在一次演講中強調,澳洲有決心保護自己免受外國非法干涉。他於2月28日在坎培拉發表年度評估報告時透露,一名退休的澳洲國會議員幾年前被一個國際間諜組織培養和招募,該政治人物甚至提議拉攏一名總理的家人加入他們。現在澳洲政界大多數人要求公開這名「叛徒」的姓名及間諜組織的名稱。

《天安門時報》社長阮傑就此事對美國之音說:「我相信澳洲的法律是公正的,不會冤枉人。之前在一次活動中有些人替他辯護,說他只是幫辦一些事情,沒有為中共服務。而我認為他和中領館關係那麼密切,中領館經常邀請他去領館做客,共產黨是不會對海外的人無故示好,除非是幫他們做事的。」

阮傑認為,對於這種為中共賣命、為中共做事的人,應該用法律來懲罰他們。他說:「因為共產黨這些年來,為了擴大它的影響力,對海外的政治經濟進行嚴重滲透,特別是政治方面的。這些年來他們在世界範圍內培養了各種熱愛中共的首領,然後讓他們影響所在國的政治、經濟、外交政策。他們透過賄賂或透過各種名義的捐款,來培養一些親中共的政治人物。」

阮傑回憶道,2019年富商黃向墨的簽證被取消對社會震動很大,當時許多擁護共產黨的人的言行都有所收斂。而那些有把柄在中共手裡的,不得不聽命于中共政權的人,都常常按照他們的要求辦事。

「透過這個案子,澳洲的這些政治人物、部長們應該吸取一個教訓—和中國商人打交道一定要謹慎,尤其要跟有中共政府背景的商人保持一定的距離。作為華人,在澳洲要得到主流社會的認同,就要和中共劃清界限,跟獨裁專制劃清界限,要弘揚普世價值,遵守澳洲法律,支持澳洲的民主自由,」阮傑對美國之音說。

澳洲華人協會的前工作人員Linda對美國之音說:「澳洲政府中一些人員已經鑽進中共設置的陷阱里。在一些問題上他們倒向維護中共政權利益的一方。在一些問題上他們睜一隻眼閉一隻眼。」她認為,楊怡生案件的宣判對華人肯定有影響,但是希望澳洲政府公平對待華人,把真正替中共工作的人一個個揪出來。

另一位不願意透露姓名的華人聯會副會長在接受美國之音採訪時表示:「據我了解,他(楊怡生)是被越共迫害逃到澳洲的難民。他作為澳洲人觸犯了法律被判刑,完全是正常的。但是把他的犯罪和他的原始身份挂鉤,一定會扯到華裔身上,這種導向本身就有問題。」

該案件在2020年已在澳洲華人社區引起廣泛討論。尤其是昨天宣判后,在網路平台「新足跡」更是引發熱議。截止到記者發稿時,已經有180則關於此案的評論和延伸性爭論。其中一位limyae2009的用戶留言:「CCP的統戰工作一直很賣力的,對西方國家和台灣的滲透一直在進行。」

另一位名叫kkate的用戶留言:「 中共政府雖然是合法政府,但是地盤僅限在中國,現在的問題是中共政府在以搞內政的方式搞外交,已經惹了西方國家一個遍了。中國早就不是十幾年前的中國了,你看現在的網文,都喜歡大中華帝國主義,打敗美日收割全世界。現在以貿易戰為標誌的中美爭霸模式,休斯頓領事館事件幾乎足以成為冷戰導火索,只不過各方還沒有意願。只要老習在台上,不會有正常的國際關係。普通人保護好自己,不要夾在中間。」

還有一位叫Best888的用戶留言:「有意思。中國抓了一個華人但是沒有公開他幹了什麼,來個重判;澳洲也抓了個華人,沒聽懂他幹了什麼危害澳洲的,也判入獄。然後這裡有華人興高采烈,不知道他們高興個啥!如果這樣華人自帶原罪!中國就那樣了,澳大利亞號稱民主社會,也把罪行說清楚吧。」

美國之音記者就此事件聯繫中共駐及領事館,但是一直到截止時間,都沒有收到任何回應。△