澳洲保溫杯大PK！19刀的Kmart大戰109刀Stanley！結局出乎預料
便宜沒好貨？
NO NO NO！作為「性價比之王」，Kmart的產品總能顛覆你對這句話的認知！
最近，Fair Go發布的一項實驗就顯示：Kmart便宜的保溫杯與市面上售價上百刀的保溫杯效果一致！
媽媽們別再「花冤枉錢」啦！！！
據澳媒報道稱，本次實驗集齊了四款品牌不同、價位不等的保溫杯進行對照實驗。
這四個保溫杯包括了大熱的Stanley（售價$109）、平價代表Kmart（售價$19），以及價位中等的Stevens（售價$49.99）、The Warehouse（售價$29）。
其中Stanley和Kmart的差價近100刀！
之後在紐西蘭梅西大學專家Khalid Arif的監督下，實驗室對杯子們率先進行了保冷性能的測試。
結果所有保溫杯內的冰水在12小時后溫度相同，甚至包括最便宜Kmart。
也就是說，在保冷性能這一塊，不論杯子的價格是多少，其效果都是一樣的！！
不過，令人意外的是，在廣告宣傳時，Stanley號稱其保溫杯的保冷效果可達11小時，而Kmart則宣稱只能保冷4小時…
Kmart保溫杯的保冷效果被大大低估了！根本不比其他貴价保溫杯差！
測完保冷效果，接下來，實驗室又開始對幾款杯子的保熱性能進行測試：給每個杯子都倒入80度的熱水。
結果，這一次的實驗結論又震驚了所有人：80攝氏度的水在所有保溫杯內保溫了6個小時后，溫度全部都維持在53-54攝氏度左右。
也就是說，這些保溫杯的保熱效果，其實也是一樣的！
但在廣告宣傳上，各個不同品牌保溫杯的宣傳保熱時長卻是不一樣的：最貴的Stanley號稱保熱7小時，最便宜的Kmart號稱保熱4小時，價位中等的Stevens號稱6小時、The Warehouse號稱6小時。
由此可見，Kmart的保溫杯在宣傳上，真的「太謙虛了」。
雖然四個保溫杯的性能都不錯，但從價格上來看
Kmart妥妥勝出了~
果然，Kmart不會讓消費者多花一分冤枉錢！
*以上內容系網友會火自行轉載自南澳媽媽幫，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。