在澳洲,選錯城市比選錯股票更致命

2025年03月20日 10:34

共1823字|預計閱讀時長4分鐘

前言

最近相信很多股市的投資者盯著手機屏幕上跳動的ASX指數,額頭不斷冒出冷汗。

自2月中至今,200指數(ASX Code:XJO)已經從高點下行約10%(如下圖)。

與此同時,許多地產投資者們似乎也並不好過。

據澳洲金融評論報報道,近5000 套房產(占所有銷售房產的 5.2%)以低於原購買價的價格售出,高於上一季度的 4.8%。

賣家也蒙受了更大的損失,平均損失 4.5 萬,比上一季度高出 12.5%。

而在澳洲央行進行降息之後,CoreLogic 研究主管蒂姆·勞利斯 (Tim Lawless) 表示,繼上個月價格反彈之後,未來幾個月盈利率將再次回升。

他認為今年房地產利潤將會上升,因為房價正在反彈。

今年年初房價的下跌已經到 2 月份為止被抹平,因此很難看到價格繼續下降,至少在中期內不會。

而根據CoreLogic 的痛苦與收穫報告顯示,受疫情期間繁榮周期大幅上漲的推動,房屋賣家 12 月季度平均毛利潤卻達到創紀錄的 306,000 澳元。

在這場橫跨金融與地產的財富博弈中,究竟哪個才是澳洲人的終極選擇?

五年財富賽跑

當ASX 200指數在2023年2月觸及7600點歷史高位時,資本市場沸騰了。

從2020年3月疫情底部的4533點到這個巔峰時刻,指數累計漲幅達67.6%。即便經歷近期回調,截至2023年11月仍保持71.4%的累計增長(指數投資)。

這組光鮮數字似乎宣告著股市的絕對勝利,但魔鬼藏在細節里。

ASX 200從2020年3月低點71.4%的漲幅看似碾壓房產市場46.7%的全國中位數增長,但先鋒集團(Vanguard)研究揭露殘酷真相:僅有不足3%的散戶投資者完整捕獲股市漲幅,而86%的房貸持有者通過自動槓桿機制獲利。

舉例來說,如果投資者在2020年3月精準抄底,10萬本金將變成17.1萬;但若在2023年2月頂峰入場,現在只剩9.2萬。

這種”時間差暴擊”暴露了股市投資的致命軟肋——擇時困境。

反觀房地產市場,PropTrack數據顯示全國房價中位數同期上漲46.7%。

但區域差異令人咋舌:81.7%的漲幅堪比發現了新的礦脈,而15%的增幅甚至卻跑輸了定期存款。

這種地理級分化揭示了一個殘酷現實:在澳洲,選錯城市比選錯股票更致命。

槓桿魔法

房地產投資者通常都會像銀行進行借貸,自然形成5倍槓桿(假設首付均為20%),這是再正常不過的事了。但是相比之下,股票保證金貸款卻如同走鋼絲。

就以ASX 200近期10%的回調來說,足以讓10倍槓桿投資者爆倉出局。

而房產市場的”負資產保護機制”(銀行不會強制平倉)則提供了天然緩衝,這正是RBA數據顯示僅0.04%貸款陷入負資產的邏輯。

同時麥格理的財富管理也警告:「房產槓桿通過非追索權貸款和稅收優惠債務獲得制度性補貼,形成非對稱風險結構。」

現金流戰爭:股息VS租金

ASX 200當前約3.5%的股息收益率,在扣除45%邊際稅率后(以最高稅率計算),實際收益率僅1.93%。

4%的毛租金收益率,通過負扣稅政策可能轉化為6%的實際回報(這還沒算上每年3-5%的資本增值)。

以100萬投資為例:股票投資:年分紅3.5萬,稅後1.93萬

房產投資:年租金4萬+負扣稅稅收抵扣

但墨爾本的公寓投資者正在吞咽苦果,CoreLogic數據顯示墨爾本CBD中48.4%的公寓轉售時出現虧損,十年僅增值1.6%。

在 Essendon,超過五分之二的公寓虧損,在 Stonnington East 和 Stonnington West,近十分之三的公寓虧損。

總體而言,布里斯班在整體出售的盈利方面名列前茅,幾乎所有轉售都實現了名義收益(99.6%),其次是阿德萊德,盈利率為 99.1%,的所有銷售中有 97.4%?實現了盈利。

流動性

在流動性方面,當你急需用錢時,股票賬戶1秒鐘即可變現,而地產投資者通常在掛牌1-2個月後才成交,同時還需支付高昂的中介費與律師費。

這種流動性差異在危機時刻可能致命。

但房產的”強制儲蓄”屬性反而是它的隱秘優勢。ASIC調查顯示,76%的散戶投資者持有個股不足1年,而房產平均持有期長達11.3年——時間複利只在後者身上完全綻放。

西太銀行(Westpac)經濟學家Matthew Hassan強調:「房產的非流動性溢價迫使投資者穿越周期,而股民常因恐慌拋售自毀複利。」

稅收暗戰

假設2010年80萬購入的Mosman別墅,如今價值420萬,增值340萬完全免稅,這是自住房的終極福利。而他的股票投資組合即便通過養老金渠道,仍需繳納10%資本利得稅。

稅務局(ATO)統計揭示殘酷對比:93%自住房交易免稅 vs 62%投資房觸發資本利得稅

養老金股票收益15%稅率 vs 房產50%CGT折扣

畢馬威(KPMG)的分析警告:「墨爾本48.4%的公寓虧損交易抹殺所有稅收優勢,工資收入無法抵扣房產虧損。」

而墨爾本CBD的公寓投資者正在為這個認知偏差買單,42%的虧損銷售證明,稅收優惠救不了錯誤選址。

變數

RBA最新利率決議如同達摩克利斯之劍,貸款能力計算公式的微妙變化,正在重塑全國房產格局。

礦業城鎮的房價隨鐵礦石波動,而布里斯班受益於州際移民潮,這些變數遠超Excel模型的預測能力。

在股市端,ChatGPT引發的AI革命正在重構估值體系。

如同過去中的(Alpha)CSL的疫苗【相關閱讀:顯微鏡學家發表對四家疫苗公司的成分分析】帝國、Afterpay的金融顛覆、Pilbara的鋰礦霸權,這些敘事比Location,Location,Location理論更令人血脈賁張,但也更變幻莫測。

結語

在這個VUCA(Volatile不穩定+Uncertain不確定+Complex複雜+Ambiguous模糊)時代,或許真正的贏家,是那些既懂得擁抱股市的波動韻律,又深諳postcode財富密碼的跨界玩家。

畢竟,當阿德萊德的房東與Afterpay的股東舉杯相慶時,他們杯中的奔富紅酒,都源自同一個的陽光。

*以上內容系網友Danny在澳洲自行轉載自澳洲財經見聞,該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。