改革保釋制度! 自由黨將嚴打暴力偷車、入室搶劫、人販和走私
在一場以保守黨大打治安牌、自由黨
則承諾對暴力搶車等罪行實施更嚴格措施的聯邦大選結束后，新一屆自由黨少數政府面臨一系列犯罪政策的落實任務。
圖源：Andrew Meade
皇后大學法學院副教授Lisa Kerr表示，這些提案總體而言是朝著更嚴厲打擊犯罪的方向前進，但更有針對性地集中在嚴重罪犯身上。
她指出，這些政策「可能仍會保留檢控官和法官在個案中作出適當判斷的自由裁量權」。
這些提案包括對某些犯罪制定更嚴格的保釋和量刑指導方針，並設立新的刑事罪名，例如在學校和宗教場所進行恐嚇、以及網路性剝削等。
渥太華大學犯罪學教授Justin Piché表示，這種政策走向讓他聯想到比爾·柯林頓當選美國總統時推動更廣泛警察執法和加重刑罰的舉措。
「我不認為柯林頓真的信仰這些政策，而是擔心在這些議題上被右翼超越，進而失去執政權。」
Piché說，自由黨也不希望犯罪問題成為自己的軟肋，「從他們提出的政策就可以明顯看出這一點」。
在大選期間，保守黨領袖博勵治（Pierre Poilievre）強烈批評自由黨政府實行「擁抱罪犯」（hug-a-thug）的刑事司法政策，並承諾以更嚴厲的措施進行反擊，比如對多次犯罪者實行強制終身監禁。
圖源：51記者拍攝
儘管一些專家指出這些政策可能違憲，博勵治則表示他願意動用《但書條款》（notwithstanding clause）使其成為法律。
自由黨則推出了一系列自己的治安政策，承諾「積極推進」更嚴格的保釋制度，適用於包括涉及暴力的偷車行為、為犯罪組織實施的偷車、入室搶劫、人販和走私等犯罪。
Kerr表示，計劃在這些罪行上引入「反向舉證責任」（即由被告而非檢方證明可獲保釋）「很可能是對大選期間關於保釋問題的激烈言論作出的回應」。
但她也指出，作出保釋裁決的法院「本就已非常關注公共安全」，例如在安省，還押未審的拘押率已經持續幾十年上升。
渥太華刑事辯護律師Michael Spratt表示，那些有犯罪前科、在保釋期間再犯、或在犯罪中使用武器的人「本就很難獲得保釋」。
「承諾要『嚴厲打擊』這類案件，忽視了法院早就這樣做了。」
例如，自由黨承諾對於因暴力或為犯罪組織作案而被控的人，法院必須禁止其持有槍支或武器。Spratt指出，這種禁令法院現在就已經會執行。
他認為，自由黨雖然也做出了一些「強硬」姿態，但這些更多是「象徵性動作」。
「這些承諾對我們的民主制度的破壞程度遠遠小於保守黨和博勵治提出的那些想通過破壞和繞過《權利憲章》來表現強硬的手段。」
自由黨的競選綱領還承諾，對慣犯偷車者、暴力及有組織犯罪實施更嚴厲的量刑指導，允許部分偷車和嚴重暴力案件實行連續量刑。
自由黨還承諾，將「蓄意阻撓進入宗教場所、學校和社區中心，或在這些地點恐嚇或威脅他人」列為刑事犯罪。
這是保守黨一直用來攻擊自由黨的議題。部分猶太組織曾批評自由黨政府未能充分保護猶太社區免遭暴力和仇恨攻擊。
自由黨黨魁卡尼還承諾，將散播未經同意的AI性深偽圖像（deepfake）列為刑事犯罪，並提出立法保護兒童免受網路性剝削與勒索。
Kerr稱，針對深偽技術的提案是「對科技變化作出的理性回應」。
Spratt也認為，這是「與時俱進、真正必要的刑事司法改革實例」。
這些措施的執行將落在新任司法部長肖恩·弗雷澤（Sean Fraser）手中。目前尚不清楚哪些承諾會被優先落實——卡尼迄今只為所有部長發布了一封統一授權信，並未提及任何司法政策內容。
儘管如此，卡尼設立了新的「打擊犯罪國務秘書」一職，由Ruby Sahota擔任，以表明自由黨政府對治安議題的重視。
Spratt則不以為然，借用棒球術語稱其為「作秀」。
「這就像是故意把球衣弄髒，好讓別人覺得你很努力。」
*以上內容系網友指點山河自行轉載自加國無憂，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。