剛剛！ALDI、Kmart陷入抄襲風波！原創&設計師心碎發聲：原來是我不配？
在物價飛漲、錢包縮水的當下，越來越多澳洲人把購物車推向了Aldi和Kmart。
一個是德系超市代表，以「便宜大碗」著稱，生鮮食品和自有品牌性價比拉滿；一個是平價生活雜貨王者，從廚房用具到穿搭小物，總能淘到「平替中的戰鬥機」。
在這個「買貴了就是虧」的年代，誰還沒被這倆超市拯救過一次生活？
但就在我們為幾刀的「神仙平替」暗自竊喜時，背後卻悄悄起了風波。
1 奧利奧背後的巨頭怒告ALDI Mondelez
最近把 Aldi 告上法庭的是零食巨頭 Mondelez，也就是生產小夥伴們熟悉的 Oreo（奧利奧） 和 Ritz（麗茲餅乾） 的母公司。
Mondelez 在美國正式提起聯邦訴訟，指控 Aldi 銷售的一系列餅乾產品在包裝上「嚴重撞臉」，構成了對其品牌形象和市場認知的侵犯。
Aldi 的某些巧克力夾心餅乾，外包裝顏色、圖案、文字排列……怎麼看都像在「模仿」 Oreo。
而他們的 Golden Round Crackers（金黃咸餅乾）和 Ritz 也長得「驚人相似」：都是紅色包裝、藍色背景、黃色字體，整體視覺語言幾乎一模一樣。
Mondelez 表示，公司早就注意到了這些相似之處，並多次聯繫 Aldi 要求修改包裝。雖然部分產品做了調整，但還有不少繼續在售。
於是，這次乾脆把 Aldi 一紙訴狀送上法院，希望獲得禁售令和賠償。
Aldi 本身主打「自有品牌」，也就是很多產品都是自己貼牌生產、自己設計包裝，這樣成本低、價格美。
但問題也就來了：在不斷追求「像大牌但更便宜」的過程中，有時候很容易踩線甚至越界。
目前 Aldi 並沒有公開回應，但這起案件也再次引發了消費者對於「平替」和「抄襲」之間邊界的討論。
2 22年心血換來5刀「平替」 ALDI
另一邊，Kmart也剛剛因為產品設計「撞臉」某澳洲本地產品設計被推上輿論的風口浪尖。
本土創新品牌 Dreamfarm 的創始人 Alex Gransbury 發現，自己花了 22 年研發、《時代》雜誌評為「年度最佳發明」的 Fluicer。
被 Kmart 以僅 5 澳元的價格「復刻」上市，不僅外觀幾乎一模一樣，連包裝上的示意圖都疑似直接用了他們產品的照片。
更讓人氣憤的是，Kmart 的版本在功能上根本比不上原版，連一個檸檬都塞不進去，卻誤導消費者以為買到的是一樣的神器。
Kmart 事後回應稱「開發流程會嚴格審核是否侵犯他人權益」，但這並沒能平息公眾的不滿。
因為就在兩周前，另一家本土品牌 Dog Friendly Co 也公開控訴 Kmart 低價抄襲他們的狗狗胸背帶設計。
對許多澳洲小型創業者來說，「被大公司仿冒」的經歷幾乎成了成長的代價。
Dreamfarm 創始人坦言，小企業根本無力負擔動輒幾萬澳元的專利申請與維權費用，只能眼睜睜看著對方靠他們的心血賺錢。
如今物價飛漲，Aldi、Kmart 平價超市成了不少家庭的首選。但在「便宜」背後，我們也開始看到一些令人擔憂的現象。
一個個由本地設計師傾注心血的產品，被大品牌以更低的價格、相似的外觀推出，努力和原創似乎在利益面前變得不值一提。
或許我們無法左右市場規則，但希望在追求性價比的同時，也別忘了給那些堅持做原創、認真打磨產品的人多一分支持與尊重。
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自墨爾本吃飯吧，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。