10歲兒童也可能「免刑」？新州高門檻政策曝光，分流制度將如何改變青少年命運…
關於兒童犯罪的法律界討論再次升溫，法律專家呼籲，新州政府在處理10至14歲兒童犯罪問題時，必須保持高門檻，確保不隨意定罪。
「不具備犯罪能力」——法律的溫柔屏障
今年五月，新州政府圍繞青少年犯罪問題展開全國討論，同時啟動了對「不具備犯罪能力」（doli incapax）的審查。
Doli incapax是拉丁語，意為「尚未具備犯罪能力」。
這一法律推定認為，10至14歲的兒童尚未完全理解是非之分，因此不應承擔刑事責任。
重要的是，這一原則並非絕對不可推翻。
如果控方能夠證明兒童知曉其行為是嚴重錯誤，而非單純調皮搗蛋，則可以排除這一推定。
但正如審查報告指出，這個證明的門檻相當高。
審查報告亮點：高門檻合理而必要
此次審查由前最高法院法官貝盧（Geoffrey Bellew）和新州退休警務處副處長洛伊（Jeffrey Loy）領導。報告確認：駁回「不具備犯罪能力」的測試設立了高門檻
這一高門檻合理且必要，能避免不當定罪
它與「犯罪意圖」原則一致，同時考慮了10至13歲兒童的脆弱性及刑事定罪的長期影響
有審查參与者提出，採用「知曉能力」測試或可減輕控方舉證難度，但刑法專家警告，這種做法可能破壞普通法原則，甚至導致10至13歲兒童的標準不一致。
報告明確指出：「恰恰相反，這樣的改變可能會在更廣泛的刑法框架內造成不一致。」
數據告訴我們的現實
新州犯罪統計機構的研究顯示，自2016年高等法院RP訴R案裁決后，定罪年幼兒童的難度明顯增加：10至13歲青少年兒童法庭有結果的比例：從76%下降到16%（截至2023年）
同期警方起訴數量基本保持穩定
以一個真實案例說明：代號WD的12歲兒童，2023年在墨爾本福茨克雷（Footscray）被控犯罪，2024年控方撤銷指控，理由正是「不具備犯罪能力」原則」降低了定罪可能性。
刑事司法系統的誤解與挑戰
審查還發現，司法系統在適用現有測試和理解2016年高等法院裁決方面存在誤解。為此，報告提出七項建議，包括：將駁回「不具備犯罪能力」的普通法測試法典化
為警方提供關於該原則的額外培訓與指導
擴大10至13歲兒童的分流機會——即通過社區項目、教育、輔導或康復計劃代替傳統起訴與審判，避免兒童留下刑事記錄
跨州經驗與未來改革
新州總檢察長戴利（Michael Daley）指出，昆州和西澳已將「不具備犯罪能力」成文法典化，但並未導致類似定罪比例下降的情況。
新州政府表示，將在適當時機詳細闡述改革路徑，以確保法律既保護兒童，也維持刑事司法系統的公正性。
法律背後的社會思考
這份審查報告提醒我們：對10至13歲的兒童而言，法律的溫柔與高門檻不僅是制度設計，更是對兒童成長的尊重。
在青少年犯罪率下降的背景下，保持謹慎態度、完善分流機制，將幫助社會更科學、溫和地應對未成年人的行為問題！
*以上內容系網友會火自行轉載自星尚澳洲，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。