珀斯CBD，即將全面限速？！
最近，在城市脈搏跳動最為強勁的珀斯CBD，一場關於出行安全與效率的討論正悄然展開。
City of Perth的工作人員提出了一項引人注目的提案：將CBD及部分內城道路的限速全面下調至40公里/小時
01
為什麼要慢下來？
這個計劃聽起來可能有點矛盾：在城市中心讓大家開車更慢，難道不會更堵、更費時間嗎？但珀斯市政府的想法恰恰相反。
他們發現，在市中心這種行人多、路口密的地方，大家開車快也快不了幾分鐘，因為等紅綠燈和堵車才是耽誤時間的主因。不過，分析也承認未考慮非高峰時段對駕駛員的影響。
所以，與其讓大家在路口爭分奪秒，不如把整體節奏放緩一點。這樣做的核心目的只有一個：安全。
這項即將在11月18日提交市議員表決的計劃，建議將40公里/小時限速區擴展至整個CBD及Wellington Street、Newcastle Street等關鍵內城道路。
在更細緻的方案中，Riverside Drive的限速擬從60公里/小時降至50公里/小時，而Thomas Street部分路段的70公里/小時限速也將調低至60公里/小時。
若提案獲得通過，市議會管轄範圍內的大部分地方道路將成為統一的40公里/小時區域，西至Mitchell Freeway，東達Hill Street，形成一張覆蓋核心城區的新型慢行網路。
02
慢一點，真的會安全很多嗎？
是的，而且效果非常明顯。
市議會的報告中的一組數據或許能解釋這種支持：被時速40公里車輛撞擊的行人和騎行者，其生存幾率是被時速50公里車輛撞擊者的兩倍。
可以這麼理解：速度降下來的不只是儀錶盤上的數字，更是發生危險時的「殺傷力」。
在人來人往的市中心，比如你正在逛街、在路邊咖啡館喝咖啡，身邊經過的車速慢一點，整個環境都會讓你感覺更安心、更舒適。所以，這個「慢」是為了換取一份「安心」。
值得注意的是，這僅是議員們即將進行審議的三個選項中的首選方案。
Lord Mayor Bruce Reynolds對此表達了他的看法：「我們的目標不是讓城市運轉變慢，而是讓每個使用我們街道的人都能感受到更安全、更愉悅的出行體驗。」
他進一步解釋道，「降低車速能促使駕駛行為更加專註、有禮且可預測，這在行人、居民和騎行活動頻繁的區域尤為重要。即使是微小的速度降低，也能顯著減少事故發生的概率及其嚴重程度。」
Reynolds議員將這一方案定義為「平衡之道」——在行人密集區域和露天餐飲區周邊實施更嚴格的限速，同時確保主要交通幹道保持高效通行。
03
和大家「對齊」車速
另一方面珀斯CBD這麼做，其實也是在跟著「潮流」走。
旁邊的很多區，比如Victoria Park、Subiaco、South Perth和Vincent都將降低限速列為2025年的優先事項。
其中Vincent從市中心至Mt Hawthorn的試點項目已取得顯著成效。
與此同時，Stirling已降低了West Coast Drive的限速，Melville在Mt Pleasant創建了20公里/小時的共享區，Serpentine-Jarrahdale也在多條道路上實施了大幅降速。
04
市民們意見不一
想象一下，如果開車從珀斯市中心到旁邊一個區，限速一下子從40變到60，再進下一個區又變成50，司機光忙著看路牌和變速，反而容易分心出事故。
該計劃正是致力於實現與鄰近市政區限速標準的統一，通過減少「標誌雜亂」和因頻繁變化引起的困惑，提升駕駛體驗。
Subiaco、Vincent和Nedlands等周邊市政區已明確表示支持，其中包括對Thomas Street部分路段降至60公里/小時，以及將Riverside Drive和Kings Park Road降至50公里/小時的提議。
由於部分道路屬於跨行政區共管，任何變更都需要雙方市政會的一致支持。
今年早些時候，珀斯市進行的一項民意調查收到了590份回復，結果顯示雖然意見不盡相同，但多數受訪者支持實施更低的限速標準。
不過網友們也有自己的看法：
有網友從自身情況出發，直言不諱地吐槽：「恕難從命！我的車速度低於40公里/小時就會熄火😜。降速簡直就是『膝跳反應』，等這招失敗了，難道下一步要限速5公里嗎？我們是不是快得倒著開車了！」
部分網友認為核心問題在於駕駛者本身，而非速度：「這根本沒用。想超速的人，就算限速20公里也照樣會超速。要想解決問題，得先治理『愚蠢駕駛』。」
有身處試驗區的網友依據親身觀察提出異議，認為低速反而可能導致分心：「『低速能讓駕駛更專註』？請拿出研究依據。在我看來，開得太慢讓人煩躁，反而覺得可以『多任務操作』，結果更容易分心。請先嚴格執行現有交規，比如開車禁玩手機。」
也有人覺得政策「一刀切」：「在行人多的區域限速很合理，但對Riverside Drive這樣的主幹道也降速，我就不太支持了。感覺都快被自行車超車了，真『棒』。」
珀斯市中心的「降速」提案，本質上是城市發展中的一次價值權衡：居民是否願意用效率代價，換取公共安全的提升？
這一議案帶來的安全效益與引發的效率顧慮，如同天平的兩端。
畢竟現實中沒有完美的方案，只有不斷的平衡與優化。希望這條「慢下來」的道路，能幫助珀斯的未來更加安全、更加宜居。
*以上內容系網友指點山河自行轉載自最西澳，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。