悉尼合租房塞9人,女孩住棚屋周租$240!黴菌蟲子滿地爬

2025年11月25日 17:05

(圖片來源:ABC)

大學生Rohan Beck早知道在不易,但他從未想過,自己最終會和一位住「棚屋」的女士合租。

當時,Beck正急切尋找房源,偶然聯繫到一家「學生住房提供商」的中介,對方稱有一間合租房源,每周租金340,配有空調和陽台,若預付600澳元「預訂費」,後續租金可每周減免40澳元。

中介表示,這套位於Petersham的房源需求火爆,無法安排實地看房。迫於租房壓力,Beck支付了定金。

「搬入當天,他們突然說我之前簽的合同無效……要把我安排到另一間房,」他回憶道,「除非我簽署併發送新合同,否則他們既不交接鑰匙,也不回應我的任何溝通。」

(圖片來源:ABC)

該房源由ShareSorted公司管理,這家公司宣稱在200處物業中擁有超過2500間房源。

其運營模式為「主租戶模式」:先從房東手中整租物業,再通過居住協議將房間轉租給個人租客。

這種模式下,租客在遭遇突然驅逐或押金退還糾紛時,能獲得的法律保護更少。

ShareSorted自稱是持牌房產中介,提供「專業帶傢具住宿管理服務」。

官網顯示,廚房、客廳、浴室等公共區域會定期專業清潔,內部維修團隊確保房屋「保持最佳狀態」。

但ABC拿到的一份ShareSorted合同卻顯示,這些服務均未包含在內,反而要求租客自行清潔公共區域,並定期擦洗牆壁和天花板以防黴菌滋生。

(圖片來源:ABC)

「房間里的灰塵多到讓人無法忍受,我一直咳嗽打噴嚏,」Beck回憶起剛搬入時的場景,「維修請求總是被無視,房子里的馬桶圈壞了、地板缺失,地上有個洞只用膠帶蓋住。」

「整個房子又臟又噁心,所有浴室都污穢不堪、氣味難聞,地板上爬滿蟲子,黴菌隨處可見,整體處於失修狀態。」

「有個女孩住在屋后的棚屋裡,我聽說她每周要付240澳元……那完全是個臨時搭建的房間。」

ShareSorted創始人Chris Ellsmore向ABC表示,維修請求的處理時間因問題而異,目前正審查Petersham房源的整體狀況。

他強調,定價時已考慮市場行情、傢具配置和水電全包等因素,「與該地區同類合租公寓和寄宿房屋的價格一致」。

(圖片來源:ABC)

「我們提供從經濟實惠到高端的多種住宿選擇,確保不同經濟狀況的租客都能找到合適的房源。」Ellsmore還表示,公司致力於縮短響應時間、提升服務質量。

公平交易委員會(NSW Fair Trading)透露,2022年2月至2025年3月期間,共收到159起相關諮詢和15起正式投訴,涉及租約終止糾紛、物業維修問題和押金扣留等。

發言人表示,「正對ShareSorted的相關情況展開進一步調查」。

律師Nicola Perry指出,ShareSorted是四家主導該市場的公司之一,均採用主租戶模式運營。

她表示,過去五年這類提供商在呈指數級增長,藉助現有法律的模糊性得以合規運營。

(圖片來源:ABC)

「這無疑是一個灰色地帶,企業發現其利潤空間巨大后,該模式便迅速擴張。」

「我們需要明確哪些行為被允許、哪些被禁止,租客究竟擁有哪些切實可行的合法權利。」

Ellsmore則表示,歡迎「清晰且平衡的監管」,既為租客提供適當保護,也讓業主和運營商能夠滿足住房需求。

租客向ABC透露,這類房源通常在Facebook Marketplace或合租網站上掛牌,租金比專門建造的校外學生公寓便宜約200澳元。

Perry指出,提供商擬定的合同條款往往與《寄宿房屋法》和《住宅租賃法》不符。

例如,合同通常要求租客支付四周押金和提前四周通知退租,而租賃市場的常規要求僅為兩周押金和兩周通知期。

她還提到,若租客因房屋條件惡劣想要退租,提供商可能要求支付六周租金作為提前解約費,「大多數情況下,租客只能放棄押金」。

ShareSorted隸屬於Reck集團,自2025年7月以來,已在新州民事和行政法庭(NCAT)捲入14起個人糾紛案件。

Fredy Pulido曾向該公司租下一間公寓,每周租金490澳元,后因健康、安全和安保問題將其告上NCAT。

(圖片來源:ABC)

Pulido來澳洲學習英語,選擇ShareSorted是因為其租金比其他學生住宿提供商更實惠,且無需排隊等待。

但由於公司屢次忽視其公寓的維修問題,他被迫提前終止居住協議,結果被收取額外費用,押金退還也遭到拖延。

最終Pulido勝訴,追回了740澳元的電費、租金和搬家費損失,但他認為,其他租客缺乏維權的知識和資源。

「在我看來,ShareSorted的商業模式就是為了利用弱勢群體——尤其是、新移民和低收入租客,」他說,「許多弱勢租客沒有足夠的資源、知識或支持來準備NCAT案件,也無力質疑不公平收費,這讓他們容易遭受剝削。」

Ellsmore回應稱,公司完全遵守NCAT的所有指示和裁決結果。

「和大多數大型住宿提供商或房地產行業公司一樣,我們偶爾會因維修費用、押金問題或清潔糾紛等常規爭議,出現在NCAT的糾紛解決程序中。」

律師Alison Mackey表示,越來越多從這類提供商處租房的人前來諮詢維權事宜,租客群體包括首次租房者、大學生、外籍勞工和低收入人群。

她提到,留學生往往在抵達澳洲前就簽署了住宿協議,抵達后才發現房屋條件惡劣。「他們很難推動問題解決,還常常遭遇無故驅逐。」

新州租戶聯盟的Leo Patterson Ross表示,正與州政府協商制定《共享住宿法》,該法案將擴大主租戶模式下租客的保護範圍,包括加強消防安全和防過度擁擠保護、制定新的最低標準,以及賦予新州公平交易委員會更大的監管權。

據悉,政府預計將於2026年某個時候就該法案草案展開諮詢。

*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自澳洲紅領君,該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。