全球最嚴？澳洲全面禁止未成年人用社交APP，網友吵翻
今天（12月10號）開始，澳大利亞針對16歲以下未成年人的社交媒體禁令就要生效了。
根據規定，各大社交媒體公司必須採取「合理措施」，確保澳大利亞16歲以下未成年人無法在平台上創建賬戶，並且現有賬戶將被停用或刪除。
禁令覆蓋了所有主流社交媒體，臉書、INS、TikTok、X、油管、reddit、Snapchat…只要你能叫上名字的，都不允許未成年人用。
放在國內相當於，抖音小紅書微博貼吧豆瓣B站…所有平台必須封掉所有未成年人的賬號，並且成年前不允許註冊。
澳大利亞政府表示，之所以做得這麼絕，是想減少未成年人在社交媒體上面臨的壓力和風險。
禁令提到，社交媒體越來越多地鼓勵人們在網上花費更多的時間，還會提供可能損害身心健康的內容，屬於是上癮性和危害性並存。
澳大利亞政府此前做過的調查顯示，10到15歲的孩子中有96%的人使用社交媒體，其中70%的人接觸過有害內容，包括但不限於厭女內容、容易引起矛盾的視頻、以及宣揚極端飲食和誘導自殺【相關閱讀:安樂死根本安樂不了，別宣傳了】的內容。
七分之一的人表示曾遭受成年人或年齡較大的孩子的不良誘導，超過一半的人表示曾是網路欺凌的受害者。
互聯網內容對未成年人的影響越來越大，澳大利亞政府不得不緊急出手，直接來了一出最狠封殺。
之後，禁令還可能會擴大到網路遊戲領域，不過目前還沒有明確的遊戲禁令。
更「貼心」的是，禁令還規定，未成年人和家長不會因違反禁令而受到懲罰。
受罰的是社交媒體公司，如果發現某家公司嚴重或屢次違反禁令，公司將面臨高達3000萬美元的罰款。
相信國內的家長們也深有體會，這個年代的孩子和以前大不相同，很大程度上是因為，他們通過社交媒體，提前接觸到了巨量的信息。
成年人在如今的信息流中都很容易迷失，更不用說孩子了。在人生觀世界觀沒有養成的年齡，很容易被一些極端內容帶偏。
但…禁令其實也不能保證孩子們完全不接觸網路內容。
從澳大利亞的禁令有苗頭開始，各大公司就開始準備實施年齡驗證，人臉驗證、聲音認證…能想到的各種方案基本都提出來了。
但這事兒只能說懂的都懂。就像國內未成年人會用父母身份證信息來註冊遊戲賬號，繞過各種防沉迷規定，只要孩子們想用，總能找到方法。
（媒體：禁令生效前，孩子們已經開始尋找漏洞）
還有一個問題是，未成年人用不了社交媒體，肯定會把注意力轉移到其他方面。
可以是遊戲，可以是一些更小眾的還沒有被監管到的平台，也可以是AI聊天機器人…這其中的危險，可能不比正經社交媒體少。
所以在政策出來后也有不少唱衰的。最利益相關的是各大科技巨頭，他們覺得，與其直接禁止孩子使用，不如把選擇權交給家長。
畢竟，父母最了解孩子，應該由父母來決定孩子使用社交媒體的合理方式。
Meta公司（臉書、INS母公司）就提到：「雖然我們致力於履行法律義務，但我們一直對這項法律表示擔憂。
我們覺得還有更好的辦法：立法賦予父母批准應用程序下載和驗證年齡的權力，讓家庭（而不是澳大利亞政府）來決定，孩子們可以訪問哪些APP。」
另外一個比較小眾的問題是，很多平台上，已經有不少的未成年博主。
作為內容創作者，他們已經積攢了很多粉絲，有些人已經通過賬號實現了盈利。如今禁令將至，他們鋪墊的事業也會一夜之間煙消雲散。
此外，對一些日常生活主要依靠社交媒體的孩子來說，這種禁令無疑是剝奪了他們的快樂。
媒體採訪到一位殘疾少年埃茲拉（Ezra Sholl），15歲的他四肢癱瘓，無法像正常孩子那樣盡情享受戶外玩耍的樂趣。
埃茲拉說，這麼多年來，是社交媒體讓他不再感到孤單，讓他能夠與世界各地誌同道合的朋友們建立聯繫：「當我逐漸接受四肢癱瘓的生活時，INS和TikTok上的視頻、賬號和社群仍然提醒我，我並不孤單。
我關注喜歡的的足球隊，在賽前賽后還會私信一些隊員。我關注NBA和我最喜歡的籃球賬號，我還創建了自己的電影賬號，在上面寫影評和評分。
問題不在於我的行為，而像我這樣的孩子，卻要因為別人的錯誤而受到懲罰。」
在這種情況下，社交媒體不只是生活中的簡單消遣，而是一部分的心理支撐。一味禁止恐怕不是什麼好事…
放眼全球，很多國家/地區對未成年人瀏覽社交媒體內容都有一定的限制，這些限制也在逐漸變得更嚴格。
但沒有哪個國家/地區像澳大利亞這樣，直接來了個全面封禁。
或許比起禁令，孩子們更需要的可能是來自家長的長期引導。家長們對內容的好壞有感知、對孩子的精神世界更關注，會比所有禁令的效果來得都好。
不過現實是，沒有人能做到盡善盡美。
至於澳大利亞的禁令會起到什麼效果，還需要一段時間再看了…
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自英國報姐，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。