澳洲進入「死亡高峰期」，殯葬費漲至$1.1萬！墓地空間告急，水葬、豎葬興起
在霍巴特一間安靜的倉庫里，一場特殊的「水葬」正在進行。在10到12小時的過程中，逝者的遺體被安放在不鏽鋼艙體內，通過93攝氏度的熱鹼性溶液分解軟組織。
與火葬800至1000攝氏度的高溫相比，這種被稱為「鹼性水解」的技術顯然更為溫和。
水葬是澳洲人重新構想死亡的方式之一。
Luke Cripps 是塔州唯一提供該服務的機構負責人。他介紹稱，這種方法能完全解除人體的化學鍵，過程結束后留下的骨骼遺骸通常比火葬多出20%到30%。
他解釋道，不斷流過遺體的水流模擬了自然分解的過程，就像雨水經由土壤過濾並緩慢分解遺體一樣，只是水葬將這一漫長的過程濃縮在了十幾個小時內。
共同負責人 Brendan Cooper 和 Luke Cripps 於2023年將水葬引入塔州，經營著該州唯一的此類設施。
這家水葬場由 Luke Cripps 和 Brendan Cooper 於2023年正式開設，旨在為民眾提供更多元化的選擇。Cripps 指出，水葬的環保優勢顯而易見，其碳排放量比傳統火葬減少了約90%。
處理后剩下的液體不含任何 DNA 或 RNA，但富含鹽分和糖分，甚至可以被重新利用，用於滋養塔州過度耕種的土地。
除了科學與可持續性，許多家屬在選擇水葬時反覆提到的關鍵詞是「溫柔」。
Cripps 表示，如何體面地照顧所愛之人是家屬最關心的問題，而「水」的意象往往能給人帶來一種更柔和、更撫慰人心的告別感。
Brendan Cooper 正在倒入氫氧化鉀配製鹼性溶液，用於水葬過程。
蘑菇套裝、海葬與人體堆肥
目前，水葬在昆州、維州、新州、塔州和南澳已獲得監管並投入使用，而在西澳，該技術目前僅限於寵物。
墨爾本大學DeathTech 研究團隊的 Michael Arnold 教授指出，目前約70%的澳洲人選擇火葬，但這一數據中可能也包含了部分水葬案例。
與此同時，自然葬（Natural burial）也在澳洲受到越來越多人的青睞。在特定公園內，逝者可以不使用化學防腐劑和拋光棺材，僅包裹簡單的布料直接入土。
維州的 Kurweeton Cemetery 甚至推出了「立式葬」等新穎嘗試。
水葬完成後留下的礦物質骨骼遺骸，隨後將被研磨成灰。
此外，「蘑菇套裝」和「人體堆肥」等概念也引發了廣泛討論。新州墓地和火葬場管理局已將嵌入蘑菇孢子的環保套裝列入清單，儘管目前尚未普及。
人體堆肥雖然在澳洲尚未獲批，但在美國已有至少10個州通過了相關法律，被視為回歸大地的一種方式。
對於預算有限或有特定信仰的家庭，紙板棺材、遺體捐獻以及受監管的海葬也是備選方案。
相關研究表明，在水葬、火葬和傳統土葬這三種主要方式中，水葬對環境的影響最小，而傳統土葬最高。
在維州的 Kurweeton Cemetery，人們在自然葬中採用立式葬。
澳洲即將進入「死亡高峰」，殯葬成本持續走高
隨著嬰兒潮一代步入高齡，澳洲即將迎來所謂的「死亡高峰」，這對殯葬業提出了嚴峻挑戰。目前，悉尼、墨爾本等大城市的傳統墓地資源已接近飽和。
Michael Arnold 教授認為，地理位置與親情紐帶的矛盾也讓行業面臨抉擇：家屬是否願意驅車一小時前往偏遠的新墓地弔唁？
除了空間短缺，節節攀升的費用也讓許多家庭面臨經濟壓力。根據《死亡成本2.0報告》，三分之一支付過葬禮費用的人曾陷入經濟困境。
數據顯示，土葬成本已從2019年的約9055澳元飆升至2023年的11039澳元；火葬費用也從6334澳元上漲到了8045澳元。
人體堆肥在美國正受到關注，至少有10個州允許這一過程。
新技術的認知障礙與挑戰
儘管具有環保優勢，但新技術在推廣過程中依然面臨觀念壁壘。
珀斯Murdoch University大學法醫學副教授 Paola Magni 表示，由於「水葬」一詞容易讓人誤以為遺體被「沖洗」而非「分解」，甚至有人擔心會污染供水系統，導致公眾在認知上存在偏差。
Luke Cripps 坦言，建立水葬場最大的障礙在於向監管機構證明處理后的液態產物是無毒、安全且符合環保標準的。
隨著澳洲城市墓地空間的枯竭，人們不得不重新思考殯葬形式。
Michael Arnold 教授則認為，殯葬行為本身具有極高的容錯率成本。由於葬禮無法「重來」，家庭和殯葬業往往傾向於選擇最穩妥、最傳統的做法。
不過，Brendan Cooper 對未來持樂觀態度。他堅信，隨著民眾對可持續性、環保和「溫柔告別」理念的認可，水葬將從一門小眾技術逐漸成為澳洲人的主流選擇之一。
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自澳之網，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。