重磅！澳洲賭場巨頭前高管被裁定失職，董事會「全身而退」，監管機構敗訴，是否上訴能無定論
近日，澳大利亞賭場巨頭Star Entertainment相關訴訟案迎來關鍵判決：澳大利亞企業監管機構針對該集團前非執行董事的民事訴訟以敗訴告終。不過，監管機構是否會就此提起上訴，目前仍無定論。
澳大利亞聯邦法院近日裁定，Star Entertainment前首席執行官馬蒂亞斯·貝基爾（Matthias Bekier）和前總法律顧問寶拉·馬丁（Paula Martin）在管理公司期間違反了其職責義務。
負責審理此案的聯邦法院法官邁克爾·李（Michael Lee）指出，兩人在公司運營過程中未能向董事會充分披露與海外「貴賓中介團」相關的潛在風險。這些中介被指與犯罪組織存在關聯。此外，他們也未及時向董事會說明有關客戶使用信用卡進行賭博的虛假說法所帶來的風險。
不過，法院同時認定，澳大利亞證券與投資委員會（Australian Securities and Investments Commission，簡稱 ASIC）未能證明Star Entertainment前董事長約翰·奧尼爾（John O’Neill）及另外六名董事會成員違反相關法律。
在長達501頁的判決書中，李法官駁回了針對這些董事的指控。不過，他也指出，董事會在面對大量公司材料時，並未對管理層進行更為積極的追問。
根據判決書中的描述，董事們長期接收「任何理性的人都無法在有限時間內完成評估的大量材料」。
即將卸任的 ASIC 主席喬·隆戈（Joe Longo）周五在悉尼出席聯邦議會委員會聽證會時表示，董事會被大量文件「淹沒」的問題在現實中確實存在，儘管最終如何向董事會呈現信息，仍由董事會本身決定。
他說：「我認為這是澳大利亞董事會仍在努力應對的一個問題。」
隆戈補充稱，他所接觸到的許多大型機構董事普遍反映，每次董事會會議需要審閱的材料數量龐大。
他說：「我接觸的很多大型機構董事都抱怨，每次董事會會議他們都需要閱讀和消化大量材料。」
在聽證會上，隆戈還承認，此次案件的結果可能無法滿足公眾的期待。不過，他表示監管機構仍接受法院裁決。
他說：「在非執行董事的問題上，ASIC 沒能勝訴，我們對此感到失望。」
但他同時指出：「不過同樣可以說，法官在判決中的觀察和評論……並不是對這個董事會表現的高度認可。」
隆戈進一步解釋，在此類民事案件中，舉證責任完全在監管機構一方，需要達到較高的證據標準。
他說：「在這類案件中，證明標準和程序要求都非常高。」
他還強調，在民事處罰程序中，董事擁有保持沉默的法律權利。因此，被起訴的七名Star Entertainment董事會成員均無需提交正式答辯。
當被問及 ASIC 是否會就此案提出上訴時，隆戈表示目前仍無法確定，因為法院後續仍將作出進一步命令。
他說：「我們會按照正常程序，認真研究這份判決。」
「但我必須強調，現在距離討論是否上訴還有很長一段時間。」
隆戈還表示，他將於下周二與澳大利亞公司董事協會（Australian Institute of Company Directors）會面，該機構目前也正在認真研究此次判決所反映出的治理問題。
據了解，在本案涉及的11名被告中，有兩人在案件進入法院審理前已經與監管機構達成和解。
隆戈最後表示：「毫無疑問，當初啟動訴訟程序是正確的決定。」
*以上內容系網友指點山河自行轉載自悉尼寶貝，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。