近幾天，加拿大移民、難民和公民部（Immigration, Refugees and Citizenship Canada，簡稱IRCC） 已向大批等待裁決的難民申請人發出警告信，告知他們可能很快面臨被驅逐出境。
這一突發事態的核心，源於一項名為 《加強加拿大移民制度和邊境法案》（Strengthening Canada『s Immigration System and Borders Act，即 C-12 法案） 的新規正式成為法律。
據《環球郵報》報道，僅在法案生效的第二天（3月27日），就有大量信函被寄出。
3萬人受影響，收到「程序公平信」
移民部長 Lena Metlege Diab 的發言人 Taous Ait 證實，這項新法律可能影響多達 3萬名 難民申請人。
她表示：「現在C-12法案已成為法律，我們正在向可能受影響的個人發送『程序公平信』（procedural fairness letters）。」
這些信件上標註著「重新裁 – 不符合資格」（redetermination – ineligibility）。
信中指出，根據新法，在進入加拿大超過一年後才提出難民申請的外國公民，將不再有資格讓其案件由獨立的「移民和難民委員會」（Immigration and Refugee Board，簡稱 IRB）審理，並可能面臨驅逐出境。
新規定適用於 2020年6月24日之後 進入加拿大的難民申請人。
漫長的等待，突然的終結
據報道，許多收到信的申請人其實早已在 IRB 的排隊隊列中。由於嚴重的案件積壓，在 IRB 等待一場聽證會或通過「文件審查」（file review）來評估申請，通常需要大約 兩年時間。
信件要求申請人在 4月17日 之前補充關於其入境加拿大的額外信息。信中明確警告：「如果裁定您的申請無資格轉至『難民保護處』（Refugee Protection Division），您將被從加拿大驅逐（removal from Canada）。」
律師和倡導者：新規「一刀切」，將導致不公
這項新法律引發了難民倡導者和律師們的強烈擔憂。他們認為，這可能導致許多真正的難民被驅逐。
渥太華社區法律服務處（Community Legal Services of Ottawa） 的難民律師 Stéfanie Morris 指出，雖然部長表示被認定不符合 IRB 聽證資格的人在驅逐前可以接受「遣返前風險評估」（Pre-Removal Risk Assessment，簡稱PRRA），但這個程序比 IRB 聽證的保障措施要少得多。
「根據我們的經驗，PRRA 官員的決定常常包含嚴重的法律錯誤，並且經常被聯邦法院推翻，」她說。
多倫多移民律師 Max Berger 直言，這些信件 「引起了大規模恐慌」 。他認為信件本應提及申請人有權獲得 PRRA。
「我收到大量焦慮客戶發來的電子郵件，」他說，「他們提出難民申請，是因為他們聲稱自己有充分理由恐懼遭受迫害。…… 將所有入境一年後才申請的人一律剝奪難民聽證資格，無異於『倒洗澡水連孩子一起倒掉』（throwing out the baby with the bathwater）。聽證會的全部目的，就是為了甄別哪些申請是真實的。」
聯邦法院雪上加霜，恐陷更嚴重積壓
律師們預測，新法將導致大量被拒者向聯邦法院申請「司法審查」（judicial review），這將使本已不堪重負的移民案件積壓更加嚴重。
數據顯示，截至去年12月底，移民和難民案件已佔聯邦法院待審案件總量的約 82%。待審的移民案件從2024年12月的11,916件飆升至去年12月的 23,099件。
多倫多移民律師 Andra Dumitrescu 預計，隨著面臨驅逐的申請人湧向聯邦法院，積壓會進一步加劇。她還認為，基於難民申請人有權獲得口頭聽證的權利，整個法案很可能面臨法律挑戰。
加拿大移民律師協會理事 Joycna Kang 表示，她的電話已經被「打爆了」，客戶們都對「這封非常可怕的來信」感到擔憂。
該協會前主席 Ravi Jain 則一針見血地指出，新法案本意是為了處理「移民顧問誤導客戶不當申請難民」的問題，但結果卻是 「把真正的難民和假難民一併禁止了」。
此次政策收緊的背景是，近年來，來自國際學生的難民申請數量不斷增加。過去一年，有 17% 的難民申請來自留學生群體。
*以上內容系網友指點山河自行轉載自多倫多生活，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。