真的離大譜！張雪峰去世才半個月，就被程序員直接做成AI，還大大方方開源在GitHub上，項目名就叫張雪峰。
開發者把他的書、訪談、演講全扒了個遍，語氣、邏輯、說話節奏一股腦塞進模型里。你隨便問個問題，AI張口就是熟悉的味兒：先靈魂反問兩句，再把坑給你扒得明明白白，那句「聽我的，別亂選」的江湖氣，跟真人幾乎一模一樣。
消息一出，家長群直接炸鍋。 有網友曬出對話：孩子浙江630分想學AI。 AI張雪峰當場來一句：「哎呦，630分浙江想學AI？來來來，我給你算筆賬。」 直接調出往年分數線一頓分析，直言「在浙江夠嗆」，緊接著甩出一堆更穩妥的學校，連備選專業、後路都安排得明明白白。
還有人問：畢業去大廠拿高薪還是考編？ AI直接靈魂拷問： 「你家裡有沒有礦？ 35歲被優化你扛得住嗎？」 然後才慢悠悠說答案，這套「先反問再講道理」的三板斧，和直播間里的張雪峰分毫不差。
為了練出這個AI，開發者下的功夫細到嚇人： 5本著作、15+深度採訪、30多條經典語錄，甚至連他人生11個關鍵決策和完整時間線全都餵給了模型。 AI不僅學了說話，還吃透了他那套核心邏輯：社會篩子論、就業倒推法、階層現實主義、不可替代性檢驗……連快嘴風格和懟人邏輯都完美復刻。項目方還特意強調：這不是ChatGPT套個張雪峰皮，而是真·用他的思維框架幫你分析問題，不是生硬復讀語錄。
真·用他的思維框架幫你分析問題，不是生硬復讀語錄。
技術是牛，但背後的現實卻讓人後背發涼——這一切，完全沒經過家屬授權。
先看看張雪峰生前的商業帝國有多誇張： 公司靠他一個人的IP撐起來，課程從99元錄播課，到18999元一對一志願填報全覆蓋。 2024年高考季，一場直播賣2萬個名額，3小時狂攬2億；全網四千多萬粉絲，廣告報價25萬起，線下直播更是天價。
整個商業模式就一句話：人在，生意在；人沒了，整條鏈直接斷。極度依賴個人IP的模式，最大風險從來不是同行、不是政策，而是這個人本身。
而現在，一個開源項目，直接把這個死穴捅破了： 如果一個人的思維能被打包、複製、無限用，那這個IP到底算誰的？他生前的商業版圖還怎麼玩？
而且這根本不是個例，已經成了一股風潮。 之前就有「同事AI」，把離職員工的聊天記錄、工作郵件做成數字分身；現在更是五花八門：老闆AI、已故親人AI、暗戀對象AI…… 商業平台更直接，199塊就能定製一個真人數字分身，能說話能聊天，「賽博永生」直接從科幻變成了一門量產生意。
大模型越來越強、開源門檻越來越低、公開素材隨手可得，再加上資本和流量一推，復刻別人直接成了風口。
但狂歡背後，全是法律和倫理的大坑。 律師說得很明白： 逝者的姓名、肖像、隱私都受法律保護，沒經過家屬同意就做AI分身，大概率侵犯人格權； 用他的書、採訪訓練模型，如果內容高度相似，還涉嫌侵犯著作權。 別拿「開源免費」當擋箭牌，不是只有賺錢才算侵權。
聽著很科幻的「數字永生」，本質就是商業邏輯走到了極致： 把一個人的思維拆成文件下載，讓數字分身死後還能接諮詢賺錢，商業對「資產」的定義都被改寫了。
可問題來了：打著「致敬」旗號，真要拿來賺錢，收益歸誰？
AI說了本人不會說的話，毀了名聲誰負責？
萬一亂給志願建議，坑了孩子誰買單？
張雪峰生前靠個人IP，建起了近兩萬客單價的諮詢帝國，把家長的焦慮變成真金白銀。 現在倒好，一個開源項目，直接把他最核心的思維模型變成免費公共資源，誰都能用。
這不是技術勝利，是商業規則被徹底洗牌。 人走了，可他的商業價值還在被無限複製、拆解、打包上架。 這不是永生，這是被當成數字資產，二次利用。
關鍵是，這股風，好像真的沒人能輕易攔住。所以說，你敢用AI張雪峰給孩子選專業嗎？你覺得這種「數字復刻」，是好事還是壞事？
*以上內容系網友Max說澳洲自行轉載自今日史官也摸魚，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。