澳政府安撫民意:真沒多收你稅!不信算賬給你看

明算賬

聯邦Jim Chalmers公布了一份財政部最新分析,

試圖為政府備受爭議的資本利得稅(CGT)改革辯護。

報告稱:即使取消現行50%的資本利得稅折扣,

未來十年者的平均資本利得稅率也只會從19.3%升至21.4%,

整體投資活動預計不會受到明顯衝擊。

根據政府的新方案:現行 「持有超過12個月即可享受50%資本利得稅折扣」 的制度,

將被 「通脹指數化」 模式取代。

未來投資者只需為扣除通脹后的 「真實收益」 納稅,

但同時會設置最低30%的稅率。

這一改革不僅涉及產,

還覆蓋股票、商業地產、加密貨幣、私營企業股份以及初創公司股權等資產。

財政部表示:現行制度實際上 「過度獎勵」 了高增長資產,

卻對租金回報高、資本升值較低的資產不夠公平。

報告舉例稱:一些租金收益較高、但房價漲幅有限的公寓,在新制度下可能反而受益,

因為房產成本會隨通脹上調,最終需要繳納資本利得稅的部分會減少。

財政部還強調,高回報投資依然會吸引資金。

報告稱:如果一隻股票能帶來更高回報,

投資者仍然會優先選擇它,而不是回報更低的股票。

財政部同時解釋,為何改革不僅針對房地產,而是覆蓋所有資產類別。

官員擔心:如果只有房產受到新規影響,投資者可能會通過公司架構繞開規則。

例如,將房產放入公司名下,

未來再通過出售公司股權的方式變相享受舊有稅務優惠。

此次稅改,是阿爾巴尼斯政府預算案中最具爭議的內容之一。

除了資本利得稅改革外,政府還宣布取消投資房負扣稅優惠,

但現有投資者以及新建住宅除外。

同時,政府還將對家庭信託分配收入設置新的最低30%稅率。

改革公布后,引發投資圈和創投行業強烈反彈。

Tanarra Capital創始人John Wylie表示:50%的資本利得稅折扣,

長期以來一直是鼓勵創業和高風險投資的重要動力,

政府不應將改革擴大到創新企業領域。

風投機構Square Peg聯合創始人Paul Bassat更警告稱:新規可能對澳洲初創企業生態造成 「災難性」 影響,甚至導致人才外流。

對此,Chalmers表示:政府願意重新審視針對初創企業創始人的安排,

因為很多創業公司的初始成本極低,

一旦成功上市,創始人可能面臨極高稅負。

不過,也有經濟學界人士支持改革。

前財政部秘書長Ken Henry稱讚Chalmers有勇氣削減負扣稅、資本利得稅和信託稅優惠,

但同時呼籲政府進一步推進更大規模稅改,

包括降低勞動者和企業投資稅負,以提升民眾生活水平。

財政部測算顯示:在新制度成熟后的2036-37財年,

澳洲資本利得平均稅率將提高約2.1個百分點。

如果一名高收入投資者未來十年年均投資回報僅為3%,

且同期通脹也是3%,理論上將無需繳納資本利得稅,因為並不存在 「真實收益」 。

若投資回報達到ASX 200指數過去長期平均水平,

即約每年5.1%的資本增值,則實際資本利得稅率約為21.4%。

如果年均回報達到7.3%,稅率則會升至30.7%。

若年回報達到10%,實際稅率將達到36.6%。

此前有報道指出:改革后,澳洲部分高增長資產投資者的資本利得稅率,

可能會成為全球最高之一,

部分高收入人士稅率甚至可能達到33%至47%。

對此,財政部回應稱:澳洲徵稅對象是 「扣除通脹后的真實收益」 ,

不能直接與其他國家針對 「名義收益」 的稅率簡單對比。

財政部還列舉稱:丹麥資本利得稅率約42%,挪威為37.8%,法國約34%至35%,

瑞典和西班牙約30%,美國加州則約為37.1%。

與此同時:政府也強調,大量投資者其實不會受到明顯影響。

目前,澳洲上市股票的大部分持有人其實是基金和外國投資者,

而這兩類群體稅務安排基本不變。

養老金基金的資本利得稅率仍維持在10%。

外國投資者除外,通常無需繳納澳洲資本利得稅。

另外,小企業也繼續享有大量稅務優惠。

符合條件的小企業,

仍可獲得包括15年持有豁免、50%主動資產減免、50萬退休免稅額度,

以及出售資產後延期納稅等多項優惠政策。

*以上內容系網友會火自行轉載自微生活,該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。

喜歡、支持,請轉發分享↓
贊助商鏈接