澳洲總理公開反對！一旦生效，華人和印度人受影響最大
圖片來源：Sydney Morning Herald
//前言//
反對黨推動「僅限公民領取福利」計劃，
或加深社會分裂，
華人移民或成最受影響群體之一。
#01：
澳洲總理警告:
這項計劃華人影響最大
就在反對黨提出的「僅向澳洲公民發放福利」的計劃后，澳總理阿爾巴尼斯公開表態，強烈警告稱正在把社會推向一個更具分裂性的方向。
華人和印度裔移民群體，以及依賴養老護理與醫療體系的人群，可能首當其衝受到影響。
就在前幾周，Angus Taylor領導的自由黨計劃，將多達17項社會福利項目的領取資格收緊至「僅限澳洲公民」，並以「優先澳洲人」為核心口號推動改革。
儘管現有福利體系中，永久居民本身就需經歷等待期，例如求職者補助（JobSeeker）約四年、養老金約十年，但這一新提案仍被工黨視為對永久居民權利的重大收縮。
在一次出席急診醫療中心啟用活動時，阿爾巴尼斯進一步強調了他的立場。
他指出，將公民與永久居民在福利體系中人為切割，等同於忽視了數十年來在澳大利亞生活、納稅並參与社會建設的人群。
圖片來源：Sydney Morning Herald
他特別提到，許多來自中國與印度等國家的永久居民，在原籍國身份上存在複雜約束，有些甚至難以放棄原有國籍，如果因此被排除在福利體系之外，將會造成嚴重的家庭與社會關係衝擊。
他直言，這種政策邏輯正在讓聯盟黨與Pauline Hanson的政治路線愈發接近，並批評其正「陷入一條關於移民問題的政治死胡同」。
與此同時，圍繞永久居民權益的現實數據也被推至輿論前台。根據澳大利亞統計局（ABS）數據，在2000年至2021年間，大約有300萬移民獲得永久居留身份，其中約180萬人最終入籍成為澳洲公民。
不同國家群體的入籍比例差異明顯，例如南非出生者約74%，斯里蘭卡約71%，菲律賓約68.5%。
在政策爭議的另一端，反對黨則強調財政負擔問題，並指出現行福利制度已經對永久居民設置多重限制，例如居住年限要求等，並認為進一步收緊資格有助於節省數十億澳元支出。
#02：
住房政策也遭質疑，
移民又成漩渦中心
圍繞福利資格的爭議還延伸至住房政策。
參議院預算審查披露的一組數據成為焦點：約有5.1萬名永久居民曾使用聯邦政府5%首付購房計劃。該計劃最初由莫里森政府推出，后擴展至所有首次購房者，包括永久居民群體。
這一信息被反對黨用作論據，質疑政策是否過度擴大了非公民群體的資源獲取範圍。
與此同時，反對黨內部也出現表述不一致的情況。前國家黨領袖、現Barnaby Joyce在討論相關住房政策時曾出現前後說法不一的情況，引發輿論爭議。
圖片來源：Real Estate
影子財長Tim Wilson則在媒體採訪中試圖淡化對立。他批評強制永久居民出售房產的設想過於激烈，認為這些人在澳洲合法工作、納稅併購置資產，不應被簡單排除。
但他同時也強調，移民制度的可持續性建立在「貢獻與回報的平衡」之上，即人們在享受系統支持之前，也應為社會體系做出貢獻。
這場圍繞福利資格與公民身份的政治辯論，本質上已超越財政政策本身，轉向對「誰屬於澳大利亞社會」的重新定義。
阿爾巴尼斯政府強調永久居民同樣是社會建設者，不應被制度性切割；
而反對陣營則強調資源分配應更明確地優先公民群體。
最後
隨著移民結構持續變化，
公共支出壓力上升，
以及住房與養老體系面臨長期挑戰，
這類爭論預計還將持續發酵，
並在未來選舉政治中佔據更核心的位置。
*以上內容系網友指點山河自行轉載自澳洲的家一墨爾本，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。