墨爾本要建多座垃圾焚燒廠！這幾個地方的人不幹了
居民抗議
距離墨爾本市中心約40公里的Sunbury地區，正成為維州垃圾處理爭議的最新焦點。
當地居民在近日發起大規模反對運動，抗議一座計劃中的垃圾焚燒發電廠。
根據規劃：這座垃圾焚燒發電廠每年將處理75萬噸垃圾，並24小時不間斷運轉。
在上個月舉行的一場抗議集會上，居民Alison Medforth表示：我們已經受夠了被當成墨爾本的垃圾場。
我們不想再被忽視，也不想再被理所當然地犧牲。
Sunbury此前已經接收過大量來自Metro Tunnel工程開挖過程中產生的PFAS污染土壤。
如今新的垃圾焚燒項目，再次引發當地居民強烈反彈。
Medforth去年開始關注該項目，
並成立了反對組織 「No Sunbury Waste Incinerator」 。
近年來，垃圾焚燒發電逐漸成為澳大利亞垃圾處理政策的重要方向。
支持者認為，這種方式既能減少垃圾填埋量，
又能通過焚燒垃圾發電，實現資源再利用。
負責Sunbury項目的HiQ公司首席執行官Mark Rodgers表示：該項目是解決維州垃圾填埋壓力的重要組成部分。
他說：公司位於Sunbury的垃圾處理園區已經運營25年，
垃圾焚燒發電設施將成為整個廢棄物管理體系的一部分。
不過，這種說法並未消除公眾擔憂。
目前維州已有11個垃圾焚燒發電項目進入審批流程，
其中多個項目分佈在墨爾本外圍，包括：Laverton North、Sunbury、Wollert和Dandenong South。
反對者將這些項目稱為圍繞墨爾本形成的 「火環」。
Medforth認為，這些項目大多選址在工薪階層社區。
她說：當地居民每天忙於支付房租、房貸和生活開銷，
很多人根本沒有足夠時間和資源去反對這些大型項目。
圍繞垃圾焚燒發電最大的爭議始終集中在空氣污染問題。
支持者認為，現代垃圾焚燒技術與過去的焚燒爐完全不同。
澳洲廢棄物管理與資源回收協會（WMRR）首席執行官Gayle Sloan表示：目前全球已有超過2000座現代垃圾焚燒發電設施投入運行，
其中許多位於人口密集地區。
按照現代標準設計和監管的垃圾焚燒發電廠，對居民和農業社區是安全的。
然而，一些公共衛生專家對此並不完全認同。
澳洲公共衛生協會（PHAA）研究人員Peter Tait表示：由於部分健康影響可能需要幾十年時間才會顯現，
現在還無法斷定新一代焚燒設施是否真的比過去更安全。
他說：垃圾填埋和垃圾焚燒其實都存在環境代價。
填埋會製造越來越大的垃圾山，佔用土地。
焚燒則會產生新的化學污染物。
很難簡單地說哪一種方案絕對更好，兩者都有利弊。
反對者最常引用的案例來自西澳。
位於珀斯南部的Kwinana垃圾焚燒發電廠於2024年9月開始運營。
附近Medina居民Nelson Bettencourt表示：自從工廠啟用后，他經常聞到類似塑料燃燒的氣味。
他說：有時候這種味道會持續好幾天。
聞起來就是有毒的感覺。
雖然西澳政府表示，目前尚未完成對工廠環境表現的最終評估，
但同時也承認已經收到越來越多關於異味的投訴。
類似爭議在歐洲同樣存在。
在法國巴黎大區，官方健康報告近期建議當地約1200萬居民避免食用本地散養雞蛋，
因為部分地區檢測出污染物超標，而垃圾焚燒設施被認為是潛在污染來源之一。
與此同時，巴黎周邊新建垃圾焚燒廠計劃也遭遇當地居民強烈反對。
在維州，爭議甚至蔓延到政府內部。
維州能源部長Lily D’Ambrosio此前曾公開反對在自己選區附近建設垃圾焚燒發電廠。
她表示：社區有權決定這些設施是否適合建在當地。
關鍵問題始終是選址是否合適。
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自墨爾本微生活，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。