不是危言聳聽!這次該輪到澳洲房東頭疼了!澳洲的房屋保險正進入一場惡性循環!近七分之一獨立屋已處於未投保狀態,住房市場遭到衝擊
———前言———
這兩年,澳洲人對房屋保險最直觀的感受只有一個:貴。但如果只把這件事理解成保險公司又漲價了,就低估了問題的嚴重性。真正值得警惕的是,保費上漲並沒有換來一個更穩定、更健康的保險市場。

APRA在2026年3月發布的《Mind the Gap》已經明確把住房保險保障缺口視為金融體系層面的風險,而截至2026年3月的季度保險統計也顯示,房屋保險這門生意的波動性正在變大。換句話說,澳洲房屋保險遇到的不是普通的漲價周期,而是一場越來越清晰的結構性危機。
保費在漲,行業卻沒有因此受益
這場危機最直觀、也最反常的一點,是貴並不等於保險公司好賺。根據媒體對APRA季度數據的梳理,房主的房屋保險在過去10個季度里有4個季度承保結果為負,2025年12月季度單季承保虧損高達10.8億澳元;但與此同時,這一險種的總簽單保費兩年內仍上漲了大約18%。

這意味著,行業已經不是簡單地靠提價就能恢復平衡:保費繼續漲,居民更難負擔;保費不漲,賠付壓力又會侵蝕利潤。一個同時讓消費者和供給端都感到吃力的市場,本質上就不是普通波動,而是結構失衡。
真正壓垮房屋保險的是什麼
如果只是偶發大災,保險業還能靠時間平滑損失;但現在的問題是,澳洲面對的是更頻繁、更昂貴、也更難預測的災害損失。Insurance Council of Australia 在2026年4月公布的分析顯示,2025年澳洲極端天氣造成的損失達到48億澳元,涉及約29.4萬宗理賠,其中昆州一個就超過41億澳元;平均每宗理賠成本也升至 16471澳元。

APRA則在《Mind the Gap》中指出,住房保險負擔能力惡化的核心驅動之一,就是更高的災害賠款、再保險成本和不斷擴大的保護缺口。也就是說,今天的房屋保險不是單純天氣不好,而是風險本身正在比定價模型變化得更快。
危險的信號也是存在的
房屋保險一旦貴到超出承受範圍,問題就不只是生活成本上升,而是家庭抗風險能力開始塌陷。APRA的壓力測試顯示,目前大約七分之一的獨立住宅家庭處於未投保狀態;到2050年,在其設定的氣候壓力情景下,這一比例可能升至四分之一。

同一份評估還指出,目前約15%的獨立住宅家庭面臨高保險壓力。更早前,Actuaries Institute也測算,到了2024年3月,澳洲已有約160萬戶家庭 陷入負擔性壓力,也就是保費要吃掉超過四周的家庭稅前收入。保險一旦從必需保障變成買不起的商品,災后損失就會重新壓回家庭、銀行和政府頭上。
危險向房市與金融業傳導
APRA之所以把住房保險保護缺口上升到金融穩定層面來討論,原因很簡單:澳洲家庭最大的資產是房子,銀行最重要的資產之一是住房貸款,而房貸安全很大程度上建立在房子出了事還能修、還能保、還能恢復價值之上。APRA明確警告,保障缺口擴大,會增加家庭和銀行的未投保損失,尤其在高風險地區,還可能提高銀行信用風險,削弱金融體系韌性。

更值得注意的是,APRA指出當前和未來的未投保住房,約有60%集中在新州和昆州;到2050年,區域中心和農村地區的未投保比例可能顯著更高。這意味著,未來一些地區的問題可能不只是房價漲不漲,而是這套房還能不能合理投保,銀行還願不願意把它當成安全抵押物。
先買后付在監管后最大的變化
面對這場危機,最沒用的辦法就是把責任全丟給消費者,讓大家自己去貨比三家。因為價格上漲背後並不只是個別公司的商業選擇,而是災害風險、重建成本、稅費制度和住房韌性共同作用的結果。

以新州為例,新州政府在2026年2月已確認把 緊急服務稅的改變交由議會調查;州政府和ICA 都承認,現行做法把緊急服務融資過多壓在投保者身上。ICA長期主張取消這一模式,並指出ESL目前可把住宅保險保費抬高 最多18%,而2024-25年度新州直接通過這項稅從保險客戶身上收取了13億澳元。

與此同時,2026年4月推出的Housing Resilience Action Plan 2030 也開始把方向說得更清楚:不是只討論如何賠,而是討論如何通過房屋加固、社區減災和更低融資成本,讓房子本身更耐災,從而真正壓低長期保費。
——結語——
回頭看APRA的數字,最值得警惕的並不是今年保費又漲了多少,而是澳洲房屋保險正在失去過去那種靠提價、靠周期、靠時間就能慢慢修復的能力。保費上漲,說明風險更貴了;盈利依然不穩,說明風險更難承接。

越來越多家庭欠保、棄保,則說明風險正在重新回到社會表面。只要減災基礎設施、住房韌性、保險稅費和土地規劃不能放進同一個政策框架里,澳洲失去的就不只是便宜保險,而是越來越多家庭對擁有一套能長期安心持有的房子的安全感。
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自中信澳新財經,該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。


