阿德這家公司員工連續工作9小時,沒有午餐時間!獲賠償2.5萬澳幣

2026年07月10日 11:02

一家汽車拆解回收公司U Pull It因長期未依法安排員工午餐休息時間,不僅被裁定違反《公平工作法》,還因在員工維權期間通過行業協會向員工施壓,被南澳就業仲裁庭認定存在恐嚇行為。

這起案件的判決書于上個月公布。仲裁庭最終裁定,U Pull It需向一名汽車維修工支付2.5萬罰款,這筆罰款將直接支付給這名員工。

事情起因於,這名維修工長期在周末工作,每次值班長達9小時,但始終沒有獲得合法、充分的午餐休息時間。

仲裁庭副主席Stephen Lieschke在判決中表示,根據員工沒有受到反駁的證詞,公司一直要求他午餐時間不能離開工作場所,也沒有安排固定的午餐休息時段,更沒有提供獨立的休息室供員工用餐。

大多數時候,他只能坐在工作台旁匆匆吃幾口東西,然後繼續工作。

由於維修工作幾乎全程站立,連續9小時工作卻無法正常休息,讓他的身體越來越吃不消,關節疼痛不斷加劇。

因為整個周末都被工作佔據,他甚至很少有機會陪伴家人。有時候家人只能把食物送到公司門口,簡單見上一面。

事實上,仲裁庭早在今年3月就已經認定,公司沒有提供合法的午餐休息時間,違反了《公平工作法》。

不過,這次公布的判決還披露了案件審理過程中另一段引發關注的經歷。

在員工提出法律訴訟后,代表U Pull It處理勞資事務的汽車行業協會Motor Trade Association(MTA),曾多次向員工發送郵件,希望他撤回訴訟。

郵件中表示,希望員工儘快終止案件,以避免公司承擔更多法律費用。

隨後,MTA再次發出郵件,表示將申請由員工承擔訴訟費用,並再次要求他撤銷案件,以避免進一步產生費用。

仲裁庭認為,這些所謂關於法律費用的警告,並沒有任何合理依據。

Stephen Lieschke指出,這些內容真正的目的,是製造員工可能需要承擔律師費和訴訟費用的恐懼感,從而逼迫他放棄維權。

第一次發出費用警告,是希望員工直接撤訴。

之後不斷重複提出費用問題,則是希望迫使員工接受公司提出的一項和解方案,而該方案除了賠償金額外,還附帶保密條件,並沒有承諾改善公司的工作制度。

判決指出,這名員工確實認真看待這些威脅。

這些郵件讓他承受了很大的心理壓力,也讓他感到害怕和受到威嚇。

案件審理過程中,U Pull It總經理Christopher Goode曾提交書面證詞,對員工因為這些法律費用警告而產生的不安表示歉意。

但仲裁庭認為,這份道歉缺乏誠意。

判決指出,公司道歉的只是員工因此產生的不舒服感受,卻從未為自己試圖利用法律費用威脅員工撤訴這一行為道歉,也始終堅持認為自己的做法沒有問題。

因此,仲裁庭認為,這份道歉與這些郵件本身可以預見會造成的恐嚇效果完全不一致,因此顯得十分空洞。

面對判決,Motor Trade Association發表聲明表示,不會就判決內容作進一步評論。

協會表示,自己只是作為企業的勞資關係代表,為會員企業提供建議,並尊重南澳就業仲裁庭作出的裁決。

與此同時,公司也向仲裁庭表示,自案件曝光后已經修改了內部午餐休息制度。

新的規定明確要求主管及周末值班員工,都可以離開工作地點,享有30分鐘午餐休息時間。

仲裁庭認為,這項新政策已經能夠糾正過去長期存在的制度性問題。

只要公司未來持續落實新制度,並且不再採用類似利用法律費用施壓員工的方式處理投訴,再次發生類似違法行為的可能性並不高。

此外,公司總經理還向仲裁庭說明,另外5名長期任職、同樣受到影響的員工,也已經因為此次調查而獲得了一筆一次性補償金。

不過,仲裁庭最後指出,公司過去長期沒有依法安排員工休息時間,實際上為企業帶來了相當可觀的經濟利益,因此必須給予具有警示作用的處罰。

最終,仲裁庭裁定U Pull It支付2.5萬澳元罰款,並將這筆金額全部支付給提出訴訟的這名員工。

*以上內容系網友會火自行轉載自南澳中文號,該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。