官方研究打臉！澳洲留學生真的「太多」了嗎？最新數據曝光：在澳人數竟然還沒恢復到疫情前
過去兩年，只要提到澳洲留學，很多人都會想到幾個關鍵詞：留學生太多、住房危機、簽證收緊、招生限制。
在不少澳洲人的印象里，國際學生數量似乎已經「爆炸式增長」，甚至成為租金上漲、住房緊張、基礎設施承壓的重要原因。
然而，Victoria University旗下Mitchell Institute最新發布的一項研究，卻得出了一個與公眾認知截然不同的結論：目前實際居住在澳洲的國際學生總人數，甚至仍低於疫情前水平。
換句話說，很多人認為「留學生擠爆澳洲」，但官方數據卻顯示，現實並非如此。
與此同時，澳洲政府仍在持續收緊國際教育政策：2027年國際學生新生招生規模（National Planning Level）維持29.5萬人，學生簽證申請費已漲至2500澳元，針對部分職業教育和英語培訓機構的監管也進一步加強。
為什麼一邊是「留學生太多」的輿論，一邊卻是「實際人數沒有恢復」的官方數據？國際學生到底有沒有成為澳洲人口增長和住房危機的「背鍋俠」？
大家為什麼都覺得留學生越來越多？
疫情結束后，澳洲重新開放邊境，大量國際學生、技術移民和臨時簽證持有人陸續返回，澳洲海外凈移民（Net Overseas Migration，簡稱NOM）一度創下歷史新高。
2023年底，這一數字曾達到約55.6萬人，成為澳洲政壇最受關注的話題之一。
截至2024年4月，澳大利亞共有780,104名國際學生入學，比2019年同期入學人數增加了16％。
國際學生中，最大的群體來自中國，人數達到161,836人，佔比21%，印度排第二，佔比17%。
2024年度國際學生入學人數更是達到259,057 人，達到有記錄以來的最高水平。
由於國際學生屬於臨時居民中規模最大的群體，自然成為輿論關注的焦點。
近兩年來，無論是房租上漲、住房緊張，還是大學依賴國際學生學費的問題，留學生幾乎都被推到了風口浪尖。
澳洲政府隨後連續出台多項政策，包括提高學生簽證申請費、加強真實學生（GS）審核、限制國際學生招生規模，並計劃將2027年國際學生新生招生規模繼續維持在29.5萬人。
不少人因此認為，政府是在給國際學生「踩剎車」。
但Victoria University研究團隊指出，很多公眾其實混淆了兩個完全不同的概念：海外凈移民人數和實際居住在澳洲的國際學生人數。
在澳國際學生人數其實沒有創新高
研究人員分析澳洲統計局（ABS）和澳洲內政部（Department of Home Affairs）的數據后發現，一個容易被忽略的事實是：截至2026年，實際居住在澳洲的國際學生總人數，仍略低於疫情前水平。
海外凈移民（NOM）統計的是，一個人在進入或離開澳洲時所持有的簽證類別，並計算其是否在16個月內累計停留12個月以上。
如果一名學生持學生簽證入境，之後畢業轉為485畢業生工作簽證，甚至進一步轉為技術移民簽證，在海外凈移民統計中，他最初仍會被計入「學生簽證入境」。
也就是說，海外凈移民數據並不會隨著簽證類別變化而重新分類。
因此，凈移民數據顯示國際學生貢獻了大量人口增長，並不意味著如今澳洲境內真的住著越來越多國際學生。
研究指出，自2012年以來，海外凈移民累計增加約340萬人，其中約125萬人是在持學生簽證入境時被統計，佔整體增長約36%。
但如果直接統計目前人在澳洲的國際學生，情況完全不同。
數據顯示，2012年至2026年3月，在澳實際國際學生人數僅增加約26.5萬人，而最新總人數甚至略低於疫情前。
也就是說，公眾看到的是「累計流入」，真正生活在澳洲的人數卻沒有想象中那麼多。
除了Victoria University的研究，澳洲教育部近期公布的數據也印證了這一趨勢。
2026年前五個月，在澳學習的國際學生共有680,582人，比去年同期下降約6.9%。
同期首次赴澳學習的新國際學生約9.15萬人，同比下降約6%。
如果按照課程註冊數量計算，國際學生課程註冊總數同比下降約8%。
不過，這並不意味著所有學校都在同步「縮水」。
高等教育領域依然保持相對穩定，國際學生課程註冊量同比增長約2%；真正下滑明顯的是英語課程（ELICOS）和職業教育培訓（VET）領域，部分板塊的新生人數分別下降約20%至30%。
這也說明，澳洲國際教育正在經歷一輪結構調整。
政府重點整頓的是部分低質量職業教育機構、英語學校以及存在簽證風險的項目，而正規大學本科、碩士及研究型課程受到的影響相對較小。
近期，工黨政府還宣布暫停新的職業教育及英語培訓機構取得國際學生辦學資格一年，並禁止現有機構新增相關課程，以便監管部門進一步清理不合規機構。
澳洲政府表示，維持2027年的招生規模，主要是希望給予高校更穩定的預期，同時避免疫情后國際學生數量大起大落。
未來，學校如果希望獲得更多國際學生名額，還需要證明自身具備足夠的教學資源、學生服務和住宿能力，並符合政府提出的相關優先發展方向。
換句話說，政策重點已經從過去的「快速擴招」，轉向「穩定規模、提升質量」。
另一方面，中國學生赴澳熱情確實正在降溫。
根據澳洲內政部數據，2026年2月，中國學生申請澳洲高等教育學生簽證人數同比下降約39%，創下近12年來最低水平。
過去三個財年，中國學生簽證申請數量持續下滑，從5萬多人降至約3.75萬人。
造成這一趨勢的原因並不難理解。
一方面，學生簽證審核持續收緊，真實學生要求不斷提高；另一方面，簽證申請費已經上漲至2500澳元，加上持續上漲的學費和生活成本，使赴澳留學的整體投入明顯增加。
與此同時，畢業后的就業競爭和移民路徑也變得更加複雜，讓不少家庭開始重新評估留學投資回報。
國際教育協會（IIE）及HighMark Group的報告聯合指向一個明確趨勢：中國大陸學生正在集體戰略轉移，留學目的地從美、加、澳等傳統歐美國家，轉向新加坡、香港、日本和韓國等亞洲鄰近地區。
更關鍵的是，亞洲名校的學術實力也不容小覷。
今年剛發布的QS世界大學排名印證了這一趨勢：超過70%的中國大學全球排名較去年有所提升，另有13所新院校首次進入榜單。其中，北京大學和清華大學躋身全球前20名，香港亦有兩所大學入圍。
對於高度依賴國際學生收入的澳洲大學來說，這同樣帶來了不小壓力。
數據顯示，2025年，University of Sydney和UNSW分別從國際學生學費中獲得約17億澳元收入，但不少高校也坦言，隨著中國市場降溫，這種增長恐怕難以長期持續。
國際教育是澳大利亞第四大出口產業，2024 至 2025 財年該行業整體創收 536 億澳元，其中三分之一營收來源於中國留學生群體。
澳洲本土高等教育存在天然財務短板：院校每招收一名本地學生，平均虧損 1.2 萬澳元，本土低廉學費無法覆蓋教學、科研運營成本，全部資金缺口只能依靠高價國際生學費填補。
在國際生學費收入板塊，澳洲八大名校近八成營收依賴中國申請者，新南威爾士大學、悉尼大學等頭部高校，中國生源貢獻的國際收入佔比高達 77% 至 78%。
一旦中國申請人數大幅縮水，高校財務平衡會直接被打破。數據顯示，悉尼大學年度財政赤字從 6900 萬澳元暴漲至 1.76 億澳元，學校整體盈餘從 3.5 億澳元縮水至 1.94 億澳元。
為應對營收下滑，澳洲各大名校陸續啟動人員裁員、專業縮編、院系重組，持續多年的海外擴招周期正式結束，行業進入長期收縮階段。
中國學生帶來的價值遠不止學費收入。學術統計數據顯示，澳洲本土 AI 領域博士人才中，57% 本科就讀於國內高校，本土本科背景博士僅占 13%；58% 華人博士完成學業后選擇留在澳洲從事科研、創業工作，持續為當地產業與經濟提供人才支撐。
科研層面，澳洲計算機、工程、材料等 STEM 領域全球高被引論文，54% 存在中國學者合作參与，美國合作研究者佔比僅 12%。可以說，中國學生與學者是澳洲高校財政、前沿科研、地方消費經濟的重要支撐。
住房租賃、餐飲、交通、零售、旅遊等多個行業，都高度依賴國際學生消費。國際學生減少，不只是大學學費收入下降，也會影響整個澳洲教育出口產業。
事實上，國際學生確實會增加住房需求，尤其是在悉尼、墨爾本等高校集中的區域。
但Victoria University研究認為，將住房危機簡單歸因於國際學生，並不符合數據反映的現實。
住房供應不足、人口增長、建築放緩、利率變化、投資市場等多種因素共同作用，才導致澳洲租金持續上漲。
國際學生只是其中的一部分，而非唯一原因。
更重要的是，實際生活在澳洲的國際學生人數，並沒有公眾想象中那麼高。
當凈移民數據與實際居住人口數據被混為一談時，容易讓社會形成「留學生越來越多」的印象，也讓國際學生在公共討論中承擔了更多本不屬於他們的責任。
綜合目前政策來看，澳洲留學並沒有進入「全面關閉」的時代。
2027年國際學生新生規劃保持29.5萬人不變，也意味著政府並不希望國際教育持續萎縮，而是希望建立更加穩定、有序的發展模式。
未來，澳洲歡迎的仍然是真實、有明確學習目標、具備良好學術背景和經濟能力的國際學生。
對於中國學生而言，整體申請人數下降，反而可能意味著部分高校將更加積極吸引優質生源，獎學金和錄取機會也可能有所增加。
當然，申請門檻不會因此降低。
在新的政策環境下，課程選擇是否合理、學習計劃是否清晰、資金來源是否充足，以及是否符合真實學生要求，都將成為影響簽證和錄取的重要因素。
或許，澳洲留學真正發生變化的，不是「大門關了」，而是進入這扇門的人，需要比過去準備得更加充分。
而Victoria University這項研究也提醒公眾，在討論留學生、移民和住房問題時，或許更需要回歸數據本身，而不是停留在「留學生太多」的刻板印象上。
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自墨爾本留學圈，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。