女子為防出軌前夫分房，給父母70%產權，沒想到父親同學聚會遇初戀后想離婚，還要分其630萬房款
歐陽女士怎麼也沒想到
精心設計的「防前夫」布局
防住了出軌的丈夫
卻沒防住參加了一場同學聚會的親爹
老父親偶遇初戀
三天兩頭往外跑
現在逼著老母親離婚
還要分割售房款
防住了出軌前夫
沒防住親爹「第二春」
歐陽女士和前夫是大學同學，畢業后不久結婚。婚房是歐陽女士父母用老房子動遷款買的，登記在楊浦區。後來前夫事業起飛，賣了楊浦的房子，貸款換了虹口區大房子，產權登記在歐陽女士名下。
然而，前夫出軌了。孩子剛出生，歐陽女士選擇原諒。但作為獨生女的父母，怕了。萬一再出軌、萬一離婚，虹口區房子可就是夫妻共同財產了！
於是，一場「確權訴訟」上演了。
十年前的「神操作」：
父母起訴女兒女婿 確權70%份額
歐陽女士的父母將女兒、女婿一併告上法庭，要求對虹口區房屋確權。結果：調解結案。父母享有70%份額，歐陽女士和前夫共有30%。
當時看，這招堪稱完美。防住了前夫的野心，保住了父母的出資，給女兒留了退路。之後的日子也算安穩。歐陽女士和前夫又在浦東買了房，賣了虹口區房子（900萬），拿800萬在浦東附近又入了一套。
再後來，前夫再次出軌，兩人協議離婚。兩套浦東房子歸歐陽女士，存款歸前夫。前夫凈身出戶，風平浪靜。誰曾想，老父親的一場同學聚會，炸了鍋。
初戀一出現
親爹要離婚分房款
父親前兩年參加老同學聚會
碰到了初戀情人
從此三天兩頭往外跑
現在逼著要和母親離婚
還要分虹口區房屋的售房款
歐陽女士懵了。那房子十年前就賣了！調解書確權的事，父母從沒主張過！不是已經過了三年訴訟時效嗎？當年打官司是為了防前夫，不是真要讓父母分產權啊！
律師解答
問題一：十年了，過時效了嗎？
律師：沒過。售房款分割是基於父母對房屋所享有的物權。物權請求權不適用訴訟時效。即使一直未變更產權，現在父親依然可以主張售房款。
通俗說：房子雖然賣了，但賣房子的錢怎麼分，根子上還是「物權」的事。訴訟時效管的是債權，比如借錢不還，管不了物權。十年前的調解書，現在照樣能拿出來分房款。
問題二：當年確權不是真實意思，能推翻嗎？
律師：很難。虹口房子的來源是楊浦老房子，是父母出資購買，銀行貸款也是父母償還。調解協議內容符合常理，不違反法律強制性規定，應屬合法有效。
通俗說：法院不管你們當年心裏怎麼想的，只看白紙黑字簽了什麼、錢是誰出的。父母確實有出資，調解書也簽了字，想反悔？門兒沒有。
問題三：母親不肯離，離得掉嗎？
律師：攔不住。如果父親堅持離婚，且感情確已破裂，符合法定判離標準，只是時間問題。
通俗說：一方鐵了心要離，法院早晚會判離。母親拖著，只是消耗自己的時間。
問題四：前夫還要一起還錢嗎？
律師：有可能。確權調解書四個人都簽了字，前夫對房屋享有產權份額。售房發生在婚姻關係存續期間，前夫可能被列為共同被告。
通俗說：當年四個人一起簽的調解書，前夫名字在上面，產權份額跑不掉。現在父親要分售房款，前夫還得回來「湊個熱鬧」。
歐陽女士的前夫：我都凈身出戶了，還能被拉回來打官司？
律師：理論上，可以。
律師警示：
親情規劃，比防外人更難
歐陽女士的遭遇
暴露了家庭財產規劃中的三大盲區
第一，只防外人，沒防家人。她精心設計防前夫，卻沒防住親爹。財產安排要考慮所有關係人。
第二，調解書一簽，反悔無門。當年為「演戲」簽的字，現在成了真。任何法律文書都要認真對待。
第三，物權不適用時效。她以為十年過去萬事大吉，殊不知物權保護期限長，別心存僥倖。
歐陽女士的故事，是一出現實版的「螳螂捕蟬，黃雀在後」。她防住了出軌的丈夫，卻沒防住「第二春」的父親。法律上，父親有權主張。情感上，女兒難以接受。
律師最後提醒：
家庭財產規劃，不能只防「外人」。
父母、子女、配偶，關係再親，
白紙黑字的約定一旦形成，
就是法律上的權利義務。
簽字之前，想清楚。
簽字之後，認清楚。
*以上內容系網友會火自行轉載自大象新聞，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。