「梅姨」真名曝光，實際年齡仍未知，被拐兒童家屬稱「梅姨」已是老年人；刑法規定已滿75周歲者，負完全刑事責任，但死刑適用受限
據新黃河報道，8月5日晚，「梅姨」案中被拐兒童鍾彬告訴記者，他終於知道了那個曾被稱為「梅姨」的人販子的真實姓名一一謝家梅。他說，自己前兩天收到了法院的告知書，案件已進入審查起訴環節，上面明確寫著「嫌疑人謝家梅涉及拐賣兒童」。該告知書顯示，案件由廣州市增城區公安局於7月31日移送檢察院審查。
據大河報報道，鍾彬表示，「全網都沒人知道，我也是第一次知道她的名字。」
談及「梅姨」可能面臨的判決，鍾彬說：「如果判她死刑，也彌補不了我們九個家庭這麼多年來的損失和心理的創傷。就算判死刑，只能說心裏的一塊石頭落地了。」
說起被拐的經過，鍾彬說，事發時父親正在工作，母親剛吃完午飯在洗碗，剛學會走路的他獨自跑到院子里，被鄰居張維平趁機抱走，隨後轉賣給了「梅姨」。這個細節，成了這個家庭二十多年骨肉分離的起點。
被拐后，鍾彬一直生活在廣東河源。他的父親鍾丁酉為此辭去工作，踏上了長達20年的漫漫尋子路。2024年，南昌鐵路局民警汪挺通過人臉識別技術找到了鍾彬。鍾彬告訴記者，起初他「接受不了這種現實」，直到2025年才正式與親生父母相認。
「畢竟沒在一起生活，我從小對他們完全沒有印象。」鍾彬說，後來看到父親多年尋找自己的視頻，了解到那些艱辛和不易，「心裏特別不舒服」。最終他選擇回到原生家庭，「親生的就是親生的，跟買家那邊是不一樣的」。如今，鍾彬已與親生父母共同生活了一年多。而養父母那邊已將他的聯繫方式刪除。
據潮新聞，8月6日上午，「梅姨」案中被拐兒童申聰的父親申軍良，就「梅姨」的真實姓名作出回應。他表示，案件目前剛移送檢察院，尚未進入法院審判階段，梅姨仍屬於犯罪嫌疑人，「因此，關於她的真實姓名，我原本認為由公檢法機關正式公布更為妥當，所以沒有第一時間向公眾透露。」申軍良同時特別提到，他為「梅姨案」追索了21年，直到張維平落網后，才知道「梅姨」這個人的存在。
「梅姨」畫像 警方此前公布
此外，申軍良還透露，謝某梅（梅姨）的實際年齡目前仍是個謎。只有在律師完成閱卷后，才能掌握關於『梅姨』的更多信息，也才能配合有關部門進一步推進案件進程。他期盼『梅姨』能早日受到法律應有的懲處。同時，他也提到，「梅姨」案中的9個家庭，於8月3日收到增城區檢察院郵寄的告知書。部分受害者在收到告知書後在抖音平台發布了相關信息，「但鑒於官方尚未正式公布，我仍持謹慎態度，還需要再觀察幾天。」
被拐兒童家屬稱，梅姨目前「年事已高」，已經是老年人。根據刑法規定，已滿75周歲者，負完全刑事責任，但死刑適用受限。
《中華人民共和國刑法》第49條規定，犯罪的時候不滿18周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。審判的時候已滿75周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。
「梅姨」落網時間線
2003 年 9 月‑2005 年 12 月
罪犯張維平在廣州增城、黃埔以及惠州市博羅縣，先後拐走 9 名兒童（1 歲‑3 歲）。9 名兒童都是通過 「梅姨」 尋找買家，賣至河源市紫金縣等地。
2016 年
涉 「申聰被拐案」 張維平等 5 名犯罪分子落網，廣州警方根據線索調查 「梅姨」。
2017 年 6 月
廣州市公安局增城區分局公布 「梅姨」 模擬畫像，向社會徵集線索。
2018年12月
被告人張維平、周容平等拐賣兒童案一審宣判，5 名人員被判處有期徒刑十年至死刑不等。
2019年3月
廣州警方請畫像專家、退休警官林宇輝繪製新版 「梅姨」 模擬畫像。
2019年‑2024年
經專案組和社會各界力量努力，被拐兒童悉數找回，並組織認親。
2023年4月
主犯張維平、周容平被執行死刑。因真實身份等關鍵信息的缺失，「梅姨」 始終未能歸案。
2026年3月21日
2026年3月21日，據廣州警方消息，「張維平等人拐賣兒童案」取得重大進展，犯罪嫌疑人謝某某（女）落網，其即為該案關鍵人物「梅姨」。
*以上內容系網友會火自行轉載自觀察者網，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。