暑期檔鏖戰正酣，頭部大片打得有來有回，觀眾的注意力全被幾部熱門作品瓜分乾淨，而一部叫《悟空大聖》的動畫電影，正以近乎「社死」 的姿態悄悄離場。
該片上映7天，票房剛摸過 16萬，排片佔比長期趴在0.1%以下，最終只能倉促官宣撤檔，連個像樣的告別都沒有。
說句不好聽的，隨便找個縣城影院包場辦個兒童生日宴，流水都未必比這少。
積壓六年，時代早就變了！
這部片子最吸睛的標籤，莫過於「美國導演執導+中美意三國聯合製作」，聽起來一副國際大製作的派頭。
這位名為華特的美國導演是前漫威主畫師、形象設計師，參与了《美國隊長》《蜘蛛俠》《金剛狼》等多部漫畫的創作。美術指導洛倫佐·保利，義大利籍，擁有 25 年好萊塢一線動畫從業經驗，曾任職迪士尼和夢工廠，參与過《閃電狗》《星際寶貝》等經典手繪動畫，是資深角色模型師。
同時，根據媒體之前的報道，片方宣稱耗資上億打磨。
但仔細一查，這是2020年就做完的存貨，壓了整整六年才拿出來上映。
六年是什麼概念？
當年《大聖歸來》帶火國漫賽道的時候，觀眾還在為 「終於能做出這種畫質」 激動不已，如今的國產動畫都卷到毛髮根根分明、光影細膩到能看出皮膚紋理了。
《悟空大聖》掏出來的卻是一套很古早的製作水準：人物建模顯得僵化，，面部表情缺乏變化，打鬥特效就更不用說了，連美猴王的花果山都有著重重的貼圖感。
有觀眾吐槽 「以為是致敬經典，結果是夢回十年前的flash動畫」。
看來，這不像是2026年的電影，更像是2006年的動畫片。
電影《悟空大聖》宣傳劇照
少了反叛，哪裡還是孫悟空？
說說所謂的「中西合璧」。
本來聽說有好萊塢的美國大導參与拍孫悟空，哪怕不抱期待，也多少好奇會不會拍出點不一樣的視角。
結果看一下影片簡介：花果山仙石化猴，悟空為護族人遠赴靈台方寸山學藝，得七十二變與筋斗雲。因同門陷害觸犯天條，天庭圍剿花果山，家園殘破。悟空奪金箍棒、毀生死簿，護佑族群。天庭招安封弼馬溫，悟空受辱自封齊天大聖；蟠桃盛會再遭排擠，遂大鬧天宮。力挫巨靈神、哪吒，與二郎神鬥法不分勝負，被太上老君投入八卦爐，反煉成火眼金睛。破爐后橫掃凌霄寶殿，如來佛祖將其鎮壓五行山下。五百年後，悟空悟得本心，靜待唐僧解救，終將踏上從妖王到大聖的蛻變之路。
豆瓣網
這不就是把石猴出世到大鬧天宮再到西天取經的的老故事原封不動複述一遍，主打一個「我有IP我有理」？
但凡是個中國人，誰不知道這情節？
所以，我在想，導演真的懂孫悟空嗎？即使有美國導演，但總導演也還是中國人啊，怎麼會……
原著里孫悟空那份桀驁不馴的野性、對抗天庭的反叛精神，全被磨平成了熊孩子鬧脾氣式的任性，大鬧天宮這麼有衝擊力的橋段，拍得像小朋友打架輸了賭氣砸場子。
孫大聖少了骨子裡的反叛，還是孫大聖嗎？
於是，大人嫌劇情幼稚沒深度，小孩嫌畫面不好看沒樂趣，最後誰都不買賬。
電影《悟空大聖》宣傳劇照
大聖累了。
但平心而論，《悟空大聖》撲得這麼慘，也不全是導演的鍋，還有西遊IP過度消耗的死穴。
這十年裡，孫悟空絕對是影視圈最忙的神話人物，從哪吒到八仙，不說主演，孫大聖光客串，每年都需要出來好幾回。觀眾早就從一開始的 「情懷暴擊」，變成了現在的 「看見悟空就先打個問號」。
所以，十年前我們會為《大聖歸來》里大聖覺醒的瞬間熱淚盈眶，是因為那時候我們太久沒在大銀幕上看到有生命力的孫悟空；十年後你再拿個低配版的同款故事出來，憑什麼讓觀眾買單？齊天大聖銅頭鐵臂刀槍不入，也經不住這幫創作者反覆薅羊毛、反覆消耗啊。
電影《悟空大聖》宣傳劇照
15萬票房分攤到七天，一天也就兩萬多塊，全國上萬家影院分攤下來，一家影院一天賣幾十塊錢？不撤檔留著給影院當背景板嗎？
「大聖累了」，其實大聖哪裡會累？
當年大鬧天宮闖地府，齊天大聖什麼時候喊過累？累的是只想賺快錢的創作者，想著啃老本、蹭IP。
總有人拿「暑期檔競爭激烈」 當遮羞布，可競爭激烈從來不是有力的理由。今年暑期檔是卷，但你要是真有東西，哪怕是小成本、小體量，也總能找到屬於自己的觀眾。
怕就怕，抱著 「神話IP穩賺不賠」 的老觀念，找個外國團隊貼個 「國際製作」 的金，壓了好幾年的存貨，隨便找個檔期就想獲得成功？可能並不那麼容易。
《悟空大聖》的撤檔不是結束，它更像一個提示：神話IP從來不是穩賺不賠的生意經，中外合拍也不是提升質感的萬能葯。沉下心拍點新鮮的、有生命力的東西比什麼都強。
畢竟，齊天大聖的臉面，真的經不起這麼一次次丟。
最後，我承認，我沒看過這部電影。
畢竟一個雞蛋壞沒壞，不必每次都要去敲開才知道。
*以上內容系網友指點山河自行轉載自蹲坑青年寫影評，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。