澳洲一直把公平機會視為重要的社會價值，但一個數字正在挑戰這種想象。澳大利亞研究所發布的《澳洲財富與不平等報告》根據ABS家庭財富資料計算：收入最高20%和最低20%家庭之間的收入差距約為5倍，但按照財富排序，最富20%家庭的財富約為最貧困20%的146倍；最高20%持有約63.2%的家庭財富，最低20%僅約0.4%。
ABS目前最新完整的家庭收入、消費與財富分佈版本仍對應2021—22財年。但澳洲的財富蛋糕仍在繼續擴大。澳洲統計局最新數據顯示，截至2026年3月底，澳洲家庭凈財富已經達到19.21萬億澳元，僅一個季度就增加2249億澳元，主要推動力量仍然來自土地和住宅價值。
真正拉開距離的是有沒有資產
工資靠工作獲得，資產卻能夠繼續創造資產。房產升值、股票上漲、租金和資本收益，會讓已經擁有財富的人獲得明顯的複利優勢。10萬澳元資產上漲10%，增加1萬；100萬澳元上漲10%，就是10萬。這也是住房越來越像階層問題的原因。收入相近的兩個年輕人，一個家庭能夠幫助支付首付，另一個只能長期租房，十年後的財富狀況可能完全不同。
澳大利亞研究所的研究認為，既有財富產生的資本收益和被動收入，會進一步擴大財富積累能力。真正值得警惕的並不是「有人賺得更多」，而是家庭有沒有房、有沒有股票、父母能不能提供首付，正在越來越明顯地影響下一代的財富起點。
生活成本危機對不同家庭不公平
最新數字說明壓力仍未消失。ABS公布的2026年6月消費者物價指數同比上漲3.8%，其中住房上漲6.8%，電力上漲22.4%、新住宅上漲5.8%、租金上漲3.6%。8月11日，澳聯儲決定繼續把現金利率維持在4.35%；今年前三次加息帶來的緊縮效應仍在傳導，澳聯儲同時表示通脹依然過高。問題在於，同樣的通脹，對不同家庭不是同一種危機。
有住房、有儲蓄的人擁有緩衝，而高負債、長期租房、現金儲備有限的家庭，只能不斷用工資追趕房租、電費和食品價格。McKell Institute首席經濟學家Alison Pennington根據ABS長期數據計算，2006年至2026年整體物價年均漲幅約2.8%，但天然氣、電力、醫療等基本服務上漲明顯更快。她因此主張擴大公共供給以降低家庭對私人定價的依賴。
公共服務越來越弱，財富變成公共差距
福利國家最重要的作用之一，就是盡量避免家庭有多少錢，直接決定孩子接受什麼教育、一個人能否及時看醫生。公共醫療、學校和職業教育，實際上都在降低家庭必須自己承擔的生活成本。
醫療領域已經出現變化。聯邦衛生部門8月10日公布的最新全額醫保結算數據顯示，2026年6月季度全國普通全科就診的全額醫保結算比例達到84.1%，同比提高近5個百分點，全額醫保結算診所達到3819家。這說明增加公共投入，可以直接降低一部分家庭看病時的自付壓力。
教育方面，澳洲教育聯盟今年2月的報告估算，2014年至2023年，私立學校資本支出累計比公立學校高約380億澳元，僅2023年差距約54億澳元。這裏的380億是工會計算的資本支出差額，並不等於政府官方認定公校被少撥380億。但問題非常清楚：如果教育、醫療和照護越來越依賴家庭自行購買，財富差距就更容易繼續轉化成下一代的機會差距。
更大的考驗是5.4萬元的財富傳承
2026年澳洲房地產稅制已經發生重要變化。根據聯邦財政部公布的改革安排，從2027年7月1日起，住宅負扣稅原則上將限制于新建住房；2026年5月12日晚7時30分前符合條件持有的投資物業受到過渡保護。資本利得稅也將從原來的50%折扣框架，轉向通脹調整后的成本基礎和最低30%稅率。
但比稅改影響更長遠的，是代際財富轉移。JBWere《遺產報告》估算，澳洲2024年的遺產和財富轉移約1500億澳元，未來20年累計可能達到5.4萬億澳元。這不是今天已經存在的一筆5.4萬億現金，而是未來20年的累計預測。這意味著，未來年輕人能不能買房、什麼時候進入資產市場，可能越來越受父母資產影響。
財富差距最終可能變為信任問題
財富差距最終不會只停留在資產負債表上，澳洲國立大學最新ANUpoll顯示，2026年6月仍有33%的成年人表示，以目前收入應付家庭開支困難或非常困難；只有46.6%對國家發展方向滿意。對澳洲民主運作方式滿意的比例，則從3月的65.7%下降到62.8%，為這一問題自2023年定期調查以來最低；不過，對民主制度本身的支持仍達到72%。
這當然不能證明財富差距直接導致民主滿意度下降，ANU的研究反而指出，人們如何評價國家方向以及人與人之間的信任，與民主滿意度關係更加密切。 但如果越來越多人發現，努力工作仍難買房，基本生活服務持續漲價，家庭背景越來越影響能否進入資產市場，那麼對現實到底公不公平的懷疑自然會不斷積累。
——結語——
澳洲顯然不是一個缺乏財富的國家。超過19萬億澳元的家庭凈財富，說明它依然擁有非常雄厚的資產基礎。問題在於，經濟和資產增長能否繼續轉化成更廣泛的生活改善。
市場經濟當然允許創業成功、投資獲利、家庭傳承財富，也不意味著所有人必須擁有完全相同的資產。但如果住房、教育、醫療和養老越來越取決於家庭財富，如果沒有父母幫助的年輕人越來越難進入資產市場，那麼財富差距損害的就不僅是消費能力，更可能是社會流動性和制度信任。
NEWS
互動時刻
你怎麼看？
評論區聊聊你的看法！
*以上內容系網友會火自行轉載自中信澳新財經，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。