Bunnings要開到隔壁,澳洲百年五金家庭小店硬剛巨頭!官司或燒600萬,竟先贏一局
澳洲五金零售市場出現一場現實版David大戰Goliath。昆州Jimboomba一家Mitre 10加盟店老闆David Woodman,正在通過Federal Court挑戰零售巨頭Bunnings,希望阻止其在自己店鋪隔壁開設大型Warehouse。Woodman表示,如果Bunnings最終獲准開業,他經營多年的家庭五金店可能會變得無法繼續盈利。這場官司預計可能讓Bunnings花費約600萬澳元應訴,因此已經引起澳洲零售和競爭法領域高度關注。

Woodman一家從事五金生意已經接近100年,他在2018年與父親和兄弟一起買下Jimboomba的Mitre 10門店。然而僅僅1年後,Bunnings就買下隔壁一塊空地,並獲批建設一家規模約為這家Mitre 10八倍的Warehouse。Woodman原本也準備擴大自己的門店,但在得知Bunnings的計劃後放棄擴張,並認為大型競爭對手直接開到隔壁,將嚴重影響自己的生存空間。Bunnings則表示,新店能夠為當地居民提供更多選擇和就業機會。

Woodman現在試圖利用澳洲Competition and Consumer Act競爭與消費者法阻止Bunnings項目推進。不過,對於一家獨立小企業來說,與Bunnings打Federal Court官司最大的風險之一就是巨額律師費:通常民事案件如果敗訴,原告還可能需要承擔對方部分法律費用。Woodman因此向法院申請No Adverse Costs Order,希望即使最終輸了官司,也不用承擔Bunnings的法律費用。Federal Court法官Robert Bromwich最新裁定支持他的申請,意味著Woodman可以繼續打官司,而不用承擔可能令自己破產的對方訴訟費用。

Woodman的律師Michael Daniel認為,這可能是Federal Court第一次在反競爭行為案件中批准這種成本保護,因此案件結果未來可能影響其他小企業挑戰大型企業的方式。不過,這次裁決並不代表Woodman已經贏得與Bunnings之間的最終官司,也不代表Bunnings新店已經被禁止建設,它只是解決了訴訟費用風險這個關鍵問題。Bunnings回應稱,公司會繼續通過正常法律程序應訴,並堅持Jimboomba新店能夠增加當地競爭、消費者選擇以及就業機會。
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自墨爾本吃飯吧,該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。


