重磅！澳政府擬砍$8億私校撥款，多所頂尖名校在列，新州首當其衝！學費或將大漲，家長們的錢包要遭不住了
//前言//
澳大利亞聯邦政府新一輪教育撥款削減計劃浮出水面，超8億澳元的私校經費縮減方案，將在2029年落地實施。
一邊是私校學費年漲幅跑贏通脹兩倍，一邊是聯邦政府計劃砍掉超8億澳元撥款。這筆「進退兩難」的賬，最終可能還是要落到家長肩上。
01
大規模撥款削減落地，多所知名私校損失慘重
根據披露的政府規劃，聯邦政府將在2026至2028年持續削減非公立學校教育撥款，整體削減規模突破8億澳元，諸多澳洲熱門私校、教會學校將在2029年前面臨大額經費縮水。
其中，華人聚居區Burwood的頂尖女校MLC School受影響最為突出，累計撥款削減額度高達700萬澳元，辦學資金壓力陡增。
除MLC School外，悉尼St Augustine’s College將被削減570萬澳元聯邦撥款。新州大型教育機構Anglican Schools Corporation下轄18所中小學，包含St Luke』s Grammar、Rouse Hill Anglican College等熱門院校，整體將面臨1400萬澳元的經費縮減。
澳洲天主教學校體系成為此次政策調整的主要受影響群體。
Independent Schools Australia首席執行官Graham Catt表示，政府計劃在2026年、2027年和2028年削減私立、天主教及基督教學校的撥款，並認為這「會帶來非常實際的影響」。
其中新南威爾士州天主教學校損失最重，高達1.2億澳元；昆州緊隨其後，被砍1.07億；維州和南澳分別面臨6300萬與2300萬澳元的資金缺口；塔州的天主教學校也將損失570萬澳元。
龐大的教育體系面臨全面的資金收縮壓力。
02
連鎖反應：學費恐繼續上漲，家長承壓
Independent Schools Australia首席執行官Graham Catt指出，學校很難在短時間內消化數百萬澳元的撥款變化。在家庭已經承受生活成本壓力的情況下，學校可能需要在不同開支之間作出取捨，包括推遲或削減部分項目、減少教職員工，或者提高學費。
「調查顯示，許多家庭為了應付學校開支，已經面臨了巨大的財務壓力，並普遍調整了家庭預算」
在撥款削減政策落地前，澳洲私校學費早已進入持續上漲通道。目前全澳私立學校學費年均漲幅維持在5%至7%，這一增速是澳洲通脹率的兩倍以上，長期超出居民收入與物價增長水平。
數據顯示，2026年澳洲家庭就讀私立中學的年均支出差距極大，普通家庭年均學費開銷約1.1萬澳元，而高端私校年度學費最高可達5.5萬澳元。
逐年走高的學費，已經讓大量中產家庭不堪重負，不少家庭被迫調整整體收支預算，壓縮日常開支以承擔子女教育成本，如果學校進一步通過學費來填補資金缺口，家長可能需要承擔更多費用。
03撥款削減引發各方爭論
面對撥款調整，Catt表示，Independent Schools Australia「支持以需求為基礎的撥款，以及已經達成共識的過渡方案」。
他同時強調：「我們並不主張任何學校永遠高於其學校資源標準。我們爭取的是穩定撥款，不在已有削減之外再增加新的削減，也希望停止用少數仍處於過渡階段學校的誤導性說法，去貶低整個私立教育行業。」
圍繞學校撥款問題，澳洲政界和教育界的意見並不一致。
聯邦影子教育部長Julian Leeser認為，私校「大幅減輕了聯邦和州政府的預算負擔」，不應被污名化。
但綠黨參議員Penny Allman-Payne針鋒相對地指出，私校在收取高額學費之外還「賺取數十億澳元」，而公校教師卻要「自掏腰包買課堂用品。
Allman-Payne還表示，除首都領地之外的所有公校，未來十年仍將面臨撥款不足的問題。
Australian Education Union聯邦主席Correna Haythorpe同樣認為，澳洲目前的教育撥款體系是經合組織（OECD）中「不平等程度最高的體系之一」。
她舉例，部分私立學校擁有豪華配套設施，甚至堪比「城堡」的校園建設，而大量公立學校連空調、完好廁所等基礎教學設施都需要數年等待才能完成更新，教育資源兩極分化問題愈發嚴峻。
數據顯示，過去十年間，私校在基礎設施上的投入比公校高出380億澳元。僅2023年一年，這個差距就達到54億澳元。
面對外界爭議與經費削減壓力，National Catholic Education Commission作出回應，稱旗下學校已提前針對撥款變動制定調整規劃，單純的撥款削減數字無法體現辦學的真實困境。
該機構表示：「我們的2027年的預算仍在制定中，真正的問題在於，撥款是否跟得上不斷上漲的成本，包括員工工資、學生福祉、合規和資源配置。」
這也意味著，對於學校來說，政府撥款只是整個財務體系中的一個組成部分。員工薪資、學生福利、合規要求以及日常資源投入等成本持續變化，同樣會影響學校最終的預算安排。
寫在最後
對私校家長而言，撥款減少可能意味著更高的學費和更重的家庭負擔；而在公校資源本就緊張的情況下，繼續增加對私校的公共投入，也難免引發公平性質疑。
更值得關注的是，如果私校通過漲學費轉嫁成本，部分中產家庭可能因此被迫放棄私校，轉向公校。如此一來，公校的生源和資源壓力反而可能進一步增加。
對於澳洲教育體系而言，如何在財政減負、保障私校辦學質量、平衡公立教育資源三者之間找到平衡點，還任重道遠。
*以上內容系網友指點山河自行轉載自悉尼寶貝，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。