炸裂！華人學者稱「中國人可能比毛利人更早到紐西蘭」，引爆網路
本月，在馬來西亞檳城舉行的世界華人街聯盟大會（Commonwealth of World Chinatowns）上，兩位研究者拋出了一個重磅猜想：中國人，可能比毛利人更早來到紐西蘭。
南華早報（SCMP）9月18日刊發了相關報道。
01
兩位「非主流」的研究者
這兩位獨立研究者一直在尋找「前毛利時代」中國人在紐西蘭的痕迹。
一位是學者兼作家Sheng-Wei Wang。
她提出，一支中國「寶船」艦隊大約在1435至1436年間，因隕石撞擊而在紐西蘭覆滅。
她還認為，中國人在紐西蘭的採礦和貿易活動，最早可追溯到公元前190年。
而另一位，是Robert Jones，他是籌建中的「紐西蘭異常古物博物館」（New Zealand Museum of Anomalous Antiquities）館長。
Robert Jones生成自己和團隊沒有正統的學術文憑。
他籌建「紐西蘭異常古物博物館」，旨在建立一個收集和研究紐西蘭早期歷史中的「歷史異常現象、早期航海探索及非主流考古闡釋」的空間。
他認為，紐西蘭各地陸續發現的一批「說不清來歷」的文物，可能指向前歐洲時代的中國接觸。
兩人上月在檳城舉行的世界華人街聯盟大會（Commonwealth of World Chinatowns）上發表了這些觀點。
02
震撼假說：「鄭和可能死在紐西蘭」
Wang在會上提出了一個大胆的問題：鄭和是否死在了紐西蘭？
鄭和是明朝初年的航海家，七次率領龐大的艦隊遠航印度洋。
學界普遍認為，他在1431年啟航后，於1433年在印度西南沿海的Calicut去世。
但Wang說，他的確切結局從未得到證實。
「我們知道鄭和在第七次下西洋期間失蹤了，關於他的下落有各種各樣的說法。」她說。
是去了美洲？是在Calicut病逝，因為天氣太熱遺體無法運回中國？
還是像她提出的這樣，死於一場意外的悲劇？
按她的推測，明朝寶船隊的一支分艦隊在第七次遠航中先到了美洲，再繞過南美洲最南端的合恩角（Cape Horn），順著洋流一路漂到了紐西蘭。
時間大約是1435或1436年。
她認為，一顆隕石墜入紐西蘭西南方的塔斯曼海，衝擊波把港口裡的船隻全部燒成了炭。整支艦隊可能就此消失，其中或許也包括鄭和。
她也承認，這隻是一種推測：「沒有令人信服的記錄，所以我才提出這個假說。」
03
擺出「證據」
Wang稱她的研究依託于已故英國獨立測量師T.C. Bell的野外調查。
Bell用磁異常探測法，也就是測量地球磁場的局部變化來定位金屬物體，在紐西蘭各地探測水下和地下結構。
據Wang介紹，Bell分別在2003年、2006年和2017年前往紐西蘭勘測，共探測到78處大小不一的沉船。
其中24艘屬於「超級大船」，長度超過100米，寬度四十多米，都有一種獨特的雙爪錨：中間是一根木杆，連著兩塊巨石。
碳十四測年是她的另一項依據。
Wang說，南島Governors Bay一處「灌木叢生、帶小護城河的中國式堡壘平台」，測出的年代分別是公元前190年、公元800年和公元1600年。
她還提到了運河、冶鍊遺址和兵營式建築，認為它們帶有中國特徵。
在她看來，紐西蘭曾是中國商船的貿易總部。
「那裡早就有很多中國人生活了幾千年」，被當地的煤礦和金銀等金屬礦藏吸引而來。
她說：中國人在紐西蘭的存在，至少從公元前190年就開始了，一直持續到那場悲劇性的隕石事件。
Wang還舉了石刻的例子：北島一塊巨大的門形岩石上，刻著一頭大象和一些線形文字。
「紐西蘭沒有本土大象，毛利人也沒有雕刻大象的傳統，連歐洲人都很少刻大象。但中國人認識大象。」她說。
Jones則帶來了幾件文物的複製品：Korotangi：1878年發現的深綠色蛇紋石鳥，被視為神聖之物，傳說由毛利人的Tainui獨木舟帶到紐西蘭。
Jone說，它的羽毛雕刻極其精細，只有金屬工具才做得出來，而不是波利尼西亞人傳統的石器，石料可能來自印尼或中國。
泰米爾鍾（Tamil Bell）：約1841年被一位傳教士在毛利村落里發現的青銅船鐘，當時被村民當鍋煮土豆。
鍾上刻有泰米爾文。
Jones提出，它可能與鄭和艦隊有關，呼應了Gavin Menzies 在《1421：中國發現世界》里的說法，即有泰米爾船隻隨鄭和船隊同行，以躲避海盜或尋找貿易機會。
北地的瓷器箱
：Jones 說，北島北地地區曾發現成箱的瓷器，據發現者描述，盤子薄到透光，與永樂年間（1402—1424）出現的「蛋殼瓷」吻合。
「單個證據我們也許能解釋過去，」Jones 說，「但當異常的數量多到一定程度，就該問：這什麼時候會變成一種規律？」
04
專家潑冷水，擊破設想
對這種假說，主流學者並不買賬。
美國伊利諾伊州Seven Seas Institute of Chinese Calligraphy會長Li Yuelin，同時也是阿貢國家實驗室的物理學家，對那塊「大象岩」提出了質疑。
他指出，Wang所說的公元前200年到公元1000年，中國文字早已發展成成熟的文字體系，遠遠超出圖畫符號階段。
而且岩石上的大象也和甲骨文的象字對不上。
「從工藝上看，工具痕迹和整體技法相當粗糙，缺乏那個時期中國石刻的典型特徵。」他說。
對於Bell的兒子Dave在南島Moeraki懸崖發現的、酷似山字的石頭，Li認為不能確定這個圖案與漢字有關。
3D掃描顯示，圖案是凸起的，周圍的材料被削掉了，而中國石刻傳統上更常用陰刻，筆畫刻在石面以下。
即便按凸起的陽刻來看，Li說，背景通常會被削到均勻的深度，好讓字跡清晰，但這塊石頭周圍的起伏不規則，缺乏刻意雕琢應有的控制感。
05
紐西蘭網友玩梗
對於這條意外的新聞，紐西蘭網友也開始玩梗。
有人說，他們（中國人）「在Shangarei登陸」。
而對Wang和Jones來說，這不只是考古問題。
Wang說，紐西蘭必須揭開「被隱藏的歷史」，才會制定更平衡的政策，實現長久和平，尤其是在與毛利原住民的關係和權利保護方面。
Jones的說法則更具地緣政治色彩。
他認為：認識這些聯繫，「不只是歷史問題，而是關乎生存」，紐西蘭是南太平洋國家，中國是太平洋上的大國，「我們與中國的距離，比與英國近得多」。
他還說，如果紐西蘭人能認識到中國是自己歷史的一部分，「華人不是外來的他者」，大家會更欣賞這類博物館項目，也會對自我認同有更清晰的認識。
他承認，自己和團隊都不是有學術資質的專業人士：「我們沒有任何資格，只是好奇，但我們盡量按科學程序和考古發掘規範來做。」
他也坦言，這類理論面臨阻力，包括來自毛利人的反對，因為毛利人正是基於「第一批居民」的身份，與紐西蘭政府達成了各項和解。
Jones說，他不排除「沒有掩蓋」的可能，但也懷疑紐西蘭官員「不敢碰那些可能動搖歐洲中心敘事的調查」。
06
「誰先來到紐西蘭」是敏感話題
長期以來，紐西蘭人類定居史的主流敘事是：13世紀，波利尼西亞航海者，也就是毛利人的祖先，抵達並定居這片群島；17世紀，歐洲探險家接踵而至。
這條時間線不只是歷史課本上的內容，還是紐西蘭體制根基。
1840年，英國王室與約540名毛利酋長簽署《懷唐伊條約》（Treaty of Waitangi），成為紐西蘭的立國文件，也為英國宣示主權鋪平了道路。
所以，任何「毛利人不是最早到達者」的說法，在紐西蘭都是極其敏感的話題。
大家怎麼看呢？
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自發現紐西蘭，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。