墨爾本郊區一張航拍照，讓美國教授直言：你們住這些房子讓我心碎
黑色屋頂惹爭議
最近，墨爾本Melton區的一張航拍圖被發到Reddit一個名叫「Urban hell」的論壇后，引發熱議。
照片里，新建住宅密密麻麻排在一起，黑色屋頂一片連著一片，幾乎看不到樹木。
很多海外網友看完都不理解：澳洲的夏天這麼熱，為什麼房子的屋頂都要建成黑色的？
有網友直言：「這裏夏天會變成煉獄。我真的不明白設計師、builder和政策制定者到底在想什麼。」
還有人評論，這是「最糟糕的組合」。
其實這類設計被城市規劃和氣候專家批評已久。
黑色或深色屋頂、瀝青路面、車道和缺少遮陰的硬質地面，會吸收大量熱量，造成所謂「城市熱島效應」。
白天，屋頂和道路吸熱；晚上，熱量又慢慢釋放出來，讓整個社區降溫更慢。
居民一熱，就會開空調。而空調把室內熱量排到屋外，又進一步讓周邊環境變熱，最後形成惡性循環。
研究城市熱島效應多年的Concordia University教授Hashem Akbari在看到Melton新區的照片后，直言「這讓我心碎」。
他長期倡導使用「cool roofs」，也就是更能反射陽光、吸熱更少的淺色屋頂。
他說，澳洲正在錯失機會，而整個國家都將為此付出代價。「開空調的人，每年電費會越來越高。整個社區會變得更熱，還會帶來健康後果。」
他還警告，隨著這些社區溫度上升，極端高溫對居民健康的影響也會加劇，死亡率和患病率都可能受到影響。
Akbari教授住在加州，也是美國Cool Roof Rating Council的董事。
他表示，自己觀察澳洲「hot roofs」、也就是黑色或深色吸熱屋頂的問題，已經有30年。
他說，澳洲每到夏天都會討論這個問題，但開發商還是繼續照舊。
在他看來，這不應該只是個人選擇層面的爭論，而應該上升到社區領導者和政策制定者層面，通過規則和標準來推動改變。
其實，澳洲並不是沒有討論過限制深色屋頂。
新州政府曾在2021年提出打擊深色屋頂的方案，但一年後在開發商的反對聲中放棄。
此後，澳洲的新建郊區對黑色屋頂的偏愛依然沒有明顯改變。
不過，Akbari教授認為，不一定非要完全禁止黑色屋頂，更現實的方式是通過能源效率標準來引導開發商選擇更涼爽的屋頂材料。
加州的經驗正好能說明問題。
當地過去也曾面臨開發商阻力，但後來，加州對屋頂制定了能效標準，所有屋頂材料都要標明太陽反射率和熱發射率，這樣一眼就能看出材料是否符合最低要求。
如今，除了少數例外，當地一般住宅和非住宅建築都不再使用吸熱屋頂。
圖為加州的淺色屋頂
但澳洲沒有這樣的標準，想要淺色屋頂要額外加錢。
有網友留言：「每個builder默認都會給你黑色屋頂。我們當時想換成白色屋頂加淺色磚，價格貴了很多。」
除了價格，部分開發商和居民還會用氣候作為理由。
比如墨爾本比悉尼涼一些，有人認為黑屋頂在冬天可以像「熱能電池」一樣吸熱，幫助房子保暖。
但氣候專家認為，隨著夏季熱浪越來越嚴重，這點冬季收益正在被夏天的高溫風險迅速抵消。
特別是在密集新區，房屋之間距離近，樹少，硬化路面多，一旦連續幾天高溫，熱量很容易困在社區里散不出去。
Akbari教授則向澳洲建築行業和政界發出挑戰：不能只靠學者反覆計算數據，真正需要的是強有力的領導。
他說：「如果沒有行業領袖推動，屋頂上就不會出現更多cool products；如果沒有能源標準要求，行業也沒有動力主動改變。」
*以上內容系網友指點山河自行轉載自墨爾本微生活，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。