前不久，珀斯一頭鯨魚擱淺，City Beach不僅因此關閉，鯊魚靠近海岸也引發安全擔憂。
不過你敢信嗎？此次鯨魚清理費用竟高達18萬澳元！
如今，Town of Cambridge計劃研究安裝防鯊網，同時要求西澳政府承擔鯨魚屍體處理費用，避免地方納稅人為突發事件埋單。兩項動議預計將於10月27日提交議會討論。
1
鯨魚清理費高達18萬澳元，幾乎是預估的三倍
今年9月，一頭重達31噸的鯨魚屍體被衝上South City Beach，海灘隨即關閉。
此前9天，珀斯父親Greg O』Neill剛在Sorrento Beach游泳時遭大白鯊襲擊身亡，接連發生的事件讓海灘安全備受關注。
Town of Cambridge隨後展開為期一周的清理行動，動用專業承包商、重型機械和76名工作人員。最終費用預計達18萬澳元（不含GST），遠超市長Gary Mack最初估算的6萬至10萬澳元。
費用包括機械作業、運輸處置、安保、交通管理、海灘修復、水質檢測及人員開支。
這筆計劃外支出也讓議員Michael Le Page擔心，地方政府可能需要動用儲備金或調整基礎設施預算。
首席執行官Lisa Clack表示，目前暫時無需修改預算，明年2月的年中財務審查將進一步處理，屆時可能考慮動用儲備金、調整工程項目或改變部分公共服務水平。
2
擬研究安裝防鯊網，但尚未決定實施
副市長Ben Mayes提出動議，要求首席執行官評估在City Beach安裝防鯊網的可行性。
研究將考察選址、技術方案、環境條件、成本、審批要求及對海灘使用者的影響，並尋找外部資金支持。
Ben Mayes表示，City Beach全年都有游泳者、衝浪者、家庭和遊客，是當地重要的休閑場所，政府應儘可能保障公眾安全。
不過，即使動議通過，也只是啟動可行性研究，並不代表防鯊網一定會安裝。
3
副市長要求西澳政府承擔鯨魚清理費
另一項動議則直指費用責任。Ben Mayes要求西澳政府牽頭協調全州鯨魚屍體處理工作，建立專項資金機制，全額補償地方政府及相關機構的處理費用，並償還Town of Cambridge此次清理South City Beach的開支。
按照西澳現行政策，鯨魚屍體通常由相關土地管理方負責處置。這意味著，屍體一旦衝上地方政府管理的海灘，當地就可能需要承擔清理和協調成本。
Ben Mayes認為，鯨魚被海浪衝到哪裡並非地方政府能夠控制，不應讓當地納稅人獨自承擔這類意外開支。
他指出，沿海地方政府還需支付海岸風險規劃、海灘維護和衝浪救生巡邏等費用。Town of Cambridge每年僅協助提供衝浪救生巡邏服務，就要花費超過50萬澳元。
市長Gary Mack也表示，City Beach服務整個珀斯都會區，甚至吸引海外遊客，維護成本不應只由當地居民承擔。
4
州政府願意協商，但尚未承諾撥款
此次清理行動需要協調6個州政府機構，包括生物多樣性、保護與景點部、初級產業與區域發展部、西澳警察、環境與水資源監管部、Main Roads及衛生部。
Town of Cambridge表示，此前已向州政府申請財政援助，但被告知應通過財政部長辦公室提出申請。
9月30日，西澳副州長兼財政部長Rita Saffioti承認，此次行動費用高昂且情況特殊，並表示州政府願意協商如何提供幫助。不過，截至議會議程材料編製時，州政府尚未正式承諾撥款。
5
網友質疑：為什麼不直接把鯨魚拖回海里？
清理方式同樣引發爭議。
Ben Mayes表示，當地政府曾提議將鯨魚屍體拖到海上處理，但未獲州政府相關機構支持，最終只能在岸上清理。
不少網友質疑，直接拖走屍體是否更省錢，也有人認為漁業部門應該負責處理。還有人擔心，鯨魚屍體殘留的油脂會滲入沙灘。
部分評論者則認為，鯨魚可能被衝上西澳任何一處海灘，清理工作惠及公眾，費用理應由州政府承擔。
10月27日，議會將討論兩項動議。防鯊網研究能否推進，以及18萬澳元清理費最終由誰承擔，屆時有望進一步明朗。
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自最西澳，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。