毛澤東侄子毛遠新其實是罪犯 網路再聚焦
1975年2月26日中共遼寧省委常委擴大會議批張志新案件 ，毛遠新最後說：“在服刑期間，這麼囂張，繼續進行反革命活動。多活一天 多搞一天反革命，殺了算了。”
張志新被判過兩次死刑
陳禹山說，張志新曾兩次被判死刑。第一次是1970年5月14日。盤錦 地區革命委員會人民保衛組判處張志新死刑，立即執行。案件呈送到了瀋陽市中 級人民法院。
據瀋陽市中級人民法院當時的辦案人員回憶介紹：張志新1969年逮捕后 ，原打算只要她認罪，根據策反方針，判幾年刑就行了。可是她不認罪。當時同 意判死刑，立即執行。案件呈至已實行軍管的遼寧省高級人民法院。
遼寧省高級人民法院謝越1979年接受陳禹山採訪時回憶：當年省高院軍 管會把張志新案首先給一處副處長高振忠審。高振忠看了市中院的報告，私下說 ：毛主席指示“一個不殺，大部不抓”，張志新是動口不動手的，不搞破壞的。 在組織會議上，黨員在黨的會議上發表自己的看法，構成犯罪嗎?
“文革”中，公、檢、法被砸爛，罪名是“右傾”，保護了敵人。老公、檢 、法人員許多受難。高振忠是倖存者。對張志新案，他有自己的看法，但不敢向 軍管會講，更不敢在會上講。
軍管會認為高振忠執行不力，決定換人，換上了周××。當時普遍認為，“ ‘左’比‘右’好。‘左’是方法問題，‘右’是立場問題”。周××感到壓力 很大，決心這次不能再“右傾”了，要判刑，判勞改。他考慮判兩年以上有期徒 刑，並徵求他的上級主管單位負責人意見，得到認可。但他在謄抄審判意見稿時 ，覺得自己還可能被軍管會認為“右傾”，於是把刑期大大加重，改為15年。 他認為，這已超過了極限，他們不會再說他“右”了。
但審判意見稿送到軍代表那裡，被全改了，軍代表連寫了6個“惡毒攻擊” ，結論是判處死刑，立即執行。
被修改過的審判意見，給呈報到遼寧省革命委員會審批。
審批會上，與會者對盤錦地區法院、瀋陽市法院和遼寧省高級人民法院一致 對張志新判處死刑，均表無異議。最後，遼寧省最高負責人、瀋陽軍區司令員陳 錫聯發話：留個活口，當反面教員，不殺為好。於是，改判張志新無期徒刑，投 入瀋陽監獄強迫勞動改造。
1973年11月16日，犯人參加一次批林(彪)批孔(子)大會，當報 告人批判林彪推行“極右路線”時，此時精神已失常的張志新站起來喊：“中共 極右路線的總根子是毛澤東。”張志新因此被認定“仍頑固堅持反動立場，在勞 改當中又構成重新犯罪”，被提請加刑，判處死刑，立即執行。
1975年2月26日，中共遼寧省委常委召開擴大會議，審批張志新案件 。出席這次會議的有毛遠新、魏××、蘇×等17人。會上，蔡文林作了《關於 現行反革命犯張志新的案情報告》。
魏××說：“真是反動透頂。”
毛遠新說：“判無期以後，一直相當反動，看來是死心塌地。”
魏××說：“乾脆吧。”
毛遠新最後說：“在服刑期間，這麼囂張，繼續進行反革命活動。多活一天 多搞一天反革命，殺了算了。”
蘇×、魏××表態：“乾脆。”
1975年2月27日。遼寧省高級人民法院遵照省委常委擴大會議決定， 給瀋陽市中級人民法院下發文件：
你院報省審批的張志新現行反革命一案，於1975年2月26日經省委批 准處張犯死刑，立即執行。希遵照執行，並將執行情況報給我們。
3月6日，監獄有人提出，張志新“是否精神失常”的問題，並向上級報告 。3月19日，上級批示：“洪××同志不考慮，她的假象，本質不變，仍按省 委批示執行。”
4月4曰，張志新在瀋陽被殺害。
死囚家屬學習班
據陳禹山憶述，1979年初夏，他訪問張志新女兒林林，林林談了參加“死囚家屬學習班”的情況。林林說：
1975年初春的一天，刮著大風雪。瀋陽法院來了兩個人，通知爸爸、我和弟弟到縣城開會。爸爸和我牽著弟弟，冒著風雪來到縣城招待所。我們推門進 去，屋內有暖氣，一股熱氣撲面而來。然而我心裏發顫，感覺比在風雪裡還要冷 。瀋陽法院來的人要我們坐下，說是給我們辦個“學習班”。接著，一個人掏出《毛主席語錄》，翻開念了兩段語錄，內容我記不全，一段是講什麼階級鬥爭， 一段是講堅決鎮壓一切反革命的。然後提到我媽媽，並問了爸爸一些話。爸爸說幾年前他已同張志新離婚了，法院把孩子判給了他。法院的人問我：“你知道你 媽媽在監獄中的表現嗎?”我搖搖頭。我確實不知道。我當時只知道媽媽是個反 革命，是聽人說的。她怎樣反革命，我也不知道。媽媽被關進監牢后，爸爸上監 獄送衣物，不讓見。姨父從北京來瀋陽，到監獄去探監，也不讓見。媽媽自被捕以後，同我們的一切聯繫都斷了，我們什麼都不知道。
瀋陽法院來的人大聲說：“你媽媽非常反動，不接受改造，頑固不化，反對偉大領袖毛主席，反對戰無不勝的毛澤東思想，反對毛主席的無產階級革命路線 ，罪上加罪，政府考慮加刑。如果處以極刑，你是什麼態度?”
我愣住了，不知道怎樣回答。我的心一下碎了。但我強裝鎮靜，強忍著淚。 爸爸說過，不能在別人面前掉淚，不然就同媽媽划不清界限了。爸爸代我回答說 ：“如果確實那情況，政府怎麼處理都行。”
法院的人又問：“處極刑，收不收屍?張志新獄中的東西你們還要不要?”
我低著頭沒說話。爸爸又代我說：“我們什麼都不要。”
他們再也不問什麼了。兩個人嘀咕了一會兒。一個人在寫什麼，另一個人在教育我，說我是可以教育好的子女，黨的政策是重在表現，要我和媽媽劃清界限。他要我說說對媽媽犯罪的看法。我說了，是照老師平時教導我說的。當時心裏很亂，說了什麼現在記不清了。
那個人把寫好的東西，交給同我談話的人，他們又嘀咕了一陣，又在上面寫 。寫完之後。要我在上面簽字，按上手印。“學習班”就這樣結束了。整個過程，弟弟被嚇得不敢出聲，他靠著爸爸身旁，緊緊地抱著爸爸。
爸爸領著我和弟弟從縣城招待所出來，跌跌撞撞，頂著呼嘯的風雪回到家。沒有做飯，爸爸將家裡僅剩的一個窩窩頭掰成兩半，分給我和弟弟吃，說：“吃了早點睡覺。”
我靜靜地躺在炕上。爸爸獨個兒坐在小板凳上，對著燈發愣，他瞅了瞅炕上，以為我和弟弟睡著了，就慢慢地站起來，輕輕地把瀋陽家裡帶來的箱子打開，翻出媽媽的照片。看著看著，爸爸禁不住流淚了。我翻下床，一頭撲進爸爸的懷 抱，放聲大哭。爸爸拍著我，說：“不能這樣，不能讓鄰居聽到。”聽到哭聲， 弟弟醒來了。爸爸把我和弟弟緊緊地摟在懷裡。這一夜，我們不知流了多少淚， 卻不能大聲哭。
……
這真是人間至痛的往事，令人不堪回首。在學習班上，瀋陽法院的人要林林簽字並按手印的那份“筆錄”，後來在張志新的案卷中被找到，摘抄於此：
曾林林：剛聽說張志新犯了反革命的罪行，我當時感覺會影響我進步的。這下可完了。但經過學習提高了認識，母女關係是有階級性的，她雖然生了我，是我的母親，可她是反革命，就不是母親了，已是我的敵人了。她反黨反毛主席， 我們就和她鬥爭到底。我後來經過學校老師和家長的教育，我已認識到她反革命，我和她劃清界限，並不會影響我的進步。
問：張志新實屬死心塌地，罪大惡極，你們有什麼想法，看法?
林林、彤彤：堅決鎮壓，把她處死刑，為人民除害。我們連屍體也不要，政府願意怎麼處理就怎麼處理。我們都擁護。對於張志新在監獄的還有什麼財物， 我們什麼都不要，這有(由)政府處理。
那一年，彤彤不滿10歲，而林林也未滿18歲。
摘自：《張志新 冤案還有新的秘密》/作者：陳少京
(南方周末2000年6月16日編者按：本報1998年8月7日發表了《張志新冤案還有秘密》一文，引起讀者廣泛關注。在張志新犧牲25周年之際，我們發表陳少京先生的《張志新 冤案還有新的秘密》)
蕭光琰一家在文革中被迫害死。（網路圖片）
蕭光琰一家之死
作者︰寧連喬
蕭光琰，男，48歲，大連化學物理研究所研究員。1950年從美國回到中國，在1968年的“清理階級隊伍運動”中被關押，在連續殘酷毆打后自殺【相關閱讀:安樂死根本安樂不了，別宣傳了】身亡。三天後，他的妻子，美籍華人甄素輝，和15歲的女兒蕭絡連一起自殺。
三天之內，死了全家，這成為“工宣隊”和一些人的“輝煌戰果”。他們向上級報功，被認為是“清理階級隊伍的重大收穫”、“毛澤東思想的偉大勝利”。他們得到了上級的重視，不久，就成毛遠新親自抓的“典型”，把他們的“經驗”赫然發表在《人民日報》上。
蕭光琰是福建省福州市人，出身於民族資產階級家庭，一九二O年生於日本，后移居美國。一九四二年五月， 他以優異的成績畢業於美國坡蒙那大學化學系。一九四五年十二月畢業於美國芝加哥大學研究院，曾專攻物理化學， 獲得化學博士學位︰一九四六年任芝加哥大學化學系助理研究員。一九四七年仕芝加哥大學冶金研究所研究員、一九四七年八月任美國美孚石油公司化學師。
一九四九年秋天，他參加了在美國的“中國科學工作者協議”、“中國學生基督協會”等組織的活動。他產生了回到祖國的願望，而且這種願望越來越強烈。他懷著崇敬和激動的心情，給祖國的高教部寫了一封信，詢問祖國石油工業需。沒料到他的專題長被撤掉，改由一位年輕的同志擔任,他被“另行分配”了。
從此，他工作消沉，開會往角落裡坐，一言不發，長期失眠。群眾反映︰“蕭先生這樣下去，此後非自殺不可。”但是，他沒有“這樣下去”。一九六一年，共產黨的知識分子政策再度糾偏，他像孩子一樣興奮地向共產黨、向親人們表示“為了祖國的科學事業，希望再活四十年”。
在知識分子交心會上，他泣不成聲地向共產黨傾訴︰“(共產)黨是公正的。我希望能再活四十年，使我的餘生能給(共產)黨的事業做些事情，就是我最大的幸福。”
他寫信給妹妹說︰“我曾經為(共產)黨對領導科學缺乏經驗而造成的一些缺點和損失而痛惜過，但是,我相信(共產)黨的領導會從經驗中逐漸懂得領導科學工作的規律。缺點是暫時的。一個科學工作者的責任，就是儘力幫肋(共產)黨了解科學工作的特點和規律。”
這段時間里，他游泳、打球，失眠症竟然好了。他滿懷激情地寫信告訴所有遠地親友︰“從現在起我再不頹廢了﹗我要拚命干。” 他真的拚命幹了。除了專題組的工作，每個周末都給青年研究人員講課，參加會議，春節也不休息。一九六四年他的一個妹妹在北京病故，給他拍來電報讓他前去，他的覆電是︰“誓將餘生獻給(共產)黨的科研事業。”在這段時間里，他領導的專題組完成了十六篇論文報告， 專題研究取得了新的成果。他還主動兼任青島海洋研究所研究員，提出了具有方向性的研究課題–生物催化。這個課題不僅在當時是先進的，直到現在，國外也是不久前才開展起來。
蕭光琰敬仰和熱愛毛(澤東)主席。他常和自己的親人說︰“我真希望有一天能見到毛主席。”可是，十年“文化大革命”開始了。
文化大革命是一場浩劫，是一場對生靈的掃蕩，蕭光琰一家，當然是“在劫難逃”了，文革一開始，他就受到了衝擊和批判。
一九六八年十月五日晚九時，化學物理所的工宣隊派出由二十名彪形大漢組成的專政隊，全副武裝，如臨大敵，驅車蕭家，把正在病中的蕭光琰抓進“牛棚”。同時，抄收蕭家一切值錢的財物。
嚴厲的、無休止的“審訊”開始了。
“蕭光琰，你在美國掙那麼多錢，生活那麼好，為啥回來?”
“你能把美國的資料弄到中國來，一定也能把中國的資料弄到美國去，你老實交待，為美帝國主義搞了多少情報?”
仍然是十八年前的老問題。對這樣的問題，蕭光琰當然對這些人說不清。可是，“專政隊”對他的待遇已不再只是懷疑和控制，而是用“三角帶”特製的刑具猛力抽打，他只能用慘叫來應合人們的嘲罵了。
“專政隊”的一個工人暴徒給他起了個外號叫“白屎??”。因為旅大人把“白”念成和“博”同音，於是當年的博士終於演化成為“白屎”，任人踐踏。他在斥罵聲中，被迫寫下了二十六份“交待材料”。當然，每交上一份得到的是一陣斥責，以至“抽你的筋，剝你的皮”的威嚇。
在“放風”時，人們聽到，他像夢囈般地反覆著一句話︰“共產黨的政策不是這樣的……”
一九六八年十二月六日，在他挨過一頓皮鞭抽打之後，精神特別壞。“放風”時，他用微弱的聲音，喃喃自語︰“共產黨的政策是會給出路的……”此時，他已經把平生希望縮到最少的限度只求給出路了。
十二月十日晚，又是一次嚴厲的“審訊”和更凶暴無情的皮鞭抽打。
十二月十一日晨，當“專政隊員”厲聲喝令“牛鬼蛇神”起床時，蕭光琰再也不會爬起來，他死了。驗屍結果︰服過量安眠藥–巴比妥自殺。然而毫無人性可言的“專政隊”卻認定︰反革命特務分子蕭光琰畏罪自殺，是無產階級專政的偉大勝利，並貼出了“特大喜訊”曉喻全院，決定“乘勝前進，深挖一切階級敵人”。
於是，當天下午就把蕭光琰的妻子，正在營城子農場勞動改造的海運學院英語教師，中國血統美籍華人甄素輝拉到化學物理所，向她嚴肅地宣布︰“反革命特務分子蕭光琰畏罪自殺，他的問題是敵我性質的。你要繼續交待。”
甄素輝沒有表示她將怎樣繼續交待，也沒有哭，只是向丈夫的屍體看了一眼，請求准許她請兩天假，回家照料多日不見的孩子，甄素輝的請求真的被批准。她當天就回家了。
蕭光琰和甄素輝的十五歲的女兒小絡連在父母被揪斗后，在嘲罵、追打中過著痛苦的孤獨生活。人們無從知道甄素輝母女相見的情景。第三天(十二月十三日)，一直不見這家人的任何動靜，敲門也不應。把門弄開，看到的是︰母女雙雙躺在雙人床上，蓋著被，母親緊緊地摟著女兒，他們早巳停止了呼吸。經檢驗，認定是服過量巴比妥致死，當然又是自殺，他們隨蕭光琰一同而去﹗
自一九六八年十二月十一日至十三日，蕭光琰一家三口，相繼自殺身亡。當時，對於蕭光琰和甄素輝，人們當然不肯也不敢說一句表示憐憫的話，因為他們是從國外回來的呀，誰知是什麼人呢?但是對小絡連，鄰居們卻忍不住地一灑同情之淚。這孩子實在招人喜歡，她熱情，聰明，美麗而健康，十五歲的孩子就長得像成年人的身材，而且特別愛學習，念小學的時候，就自己裝半導體收音機……在死的前一天，她把自己的照片鄭重地贈給要好的小朋友“留作永久的紀念”，在歷經屈辱、折磨以至行將結束這幼小的生命之時，她還有著多麼強烈的生之留戀啊﹗
三天之內，死了全家，但又成為“專政隊”和一些人的“輝煌戰果”。向上級報功，並決定“繼續深挖”，由大連化學物理所，大連海運學院，大連運輸公司、大連婦產醫院組成了聯合專案組，並命名編號，把以蕭光琰為中心的(三O一)特務集團案列為重點大案，進行緊張的內查外調，株連所及達十一個單位二十六人，其中當然包括照顧過小絡連的老鄰居夫婦，曾和蕭光琰交換過熱帶魚的老理髮員，以至給蕭博士打過針的護士，等等。當然，他們又說這是“清隊的重大收穫”，“毛澤東思想的偉大勝利”。但可惜的是，任你怎樣“政策攻心”棍棒啟口，硬是搞不到一點像樣的證據。所以，“三O一”一案實質上毫無結果，以至不了了之。，然而可惡可卑的是，“專政隊” 的暴徒及其幕後指使人支持者的“功勞”卻不減。因為不管是真是假，是有是無，只要“挖出”了特務集團，就是“特大勝利”。大連化學物理所已經得到“上級”的重視，不久，他們就成毛遠新親自抓的“典型”，做為“工人階級佔領科研部門”的活樣板，把他們的“經驗”赫然發表在《人民日報》上。
(《爭鳴》雜誌1999年8月轉載自《共和國檔案記綠》，文章有刪節。)
來源：阿波羅網