自由派北京鼓吹政改惹觀注
中共十八大閉幕之後的第三天，一批中共黨內自由派人士聚集北京大談政治體制改革，引起了廣泛關注。有專家分析說，習近平出任中共總書記，使一些支持改革的黨內人士有了新的希望，但中國社會普通民眾卻並不看好所謂的政改。
數十位中國改革派退休官員和知名學者，十一月十八日在北京國際會議中心舉行“改革共識論壇”討論會，除了批評過去十多年中國改革倒退之外，也提出了未來政治體制改革的一些希望。
香 港媒體報道說，現年九十五歲的前中共組織部副部長李銳，在討論會上直言應該廢除政法委，並再次提出軍隊國家化的建議。政法大學前校長江平則指出中國過去五 年司法改革出現了倒退。中國著名法學家陳光中除了支持廢除政法委之外，也認為胡錦濤這次“裸退”是一個進步。胡耀邦、趙紫陽時期主持農村改革的杜潤生託人 在會上傳話，表示對未來的改革持樂觀態度。《炎黃春秋》雜誌社社長，原中國新聞出版署負責人杜導正則請人代為發言，指出中國的唯一出路是“憲政民主”。
據報道，中國有關當局在中共十八大期間對異議聲音的禁令到本月20日止，眾多自由派人士聚集開會大發議論，引起了廣泛關注。面對媒體的疑惑，參加了會議的北京理工大學教授胡星斗表示“不知道為什麼”會議得以順利舉行。
不過，美國哥倫比亞政治學者王軍濤博士說，類似的會議十年前也曾有過，外界不應過度解讀。
“十年前胡溫剛上台的時候，也有一個法制會議，曹思源出面搞的，江平也去了。當時就是朱厚澤做了一個講話，主要是在新三民主義上加了一條，就是老百姓應該選擇政府和領導人。據說胡錦濤非常生氣，後來這個會議還被追查。”
他分析說，十八大剛結束在北京出現自由派的聲音，有可能是中共最高權力交接之際，有關部門吃不準如何應對。
“雖然孟建柱過去一直在這個領域工作，但現在有一個權力交接的空檔。有關方面可能吃不準，因為上面還沒有新的精神。”
中國網路作者劉先生對自由亞洲電台說，十八大之後中國社會出現兩種反應，即體制內自由派人士的審慎樂觀和民間人士的失望甚至絕望。他認為，體制內的自由派人士，可能對習近平仍有很大期望。
“體制內的人對習近平比較樂觀，大概因為他們離習近平比較近。習近平這個人做的多說得少，所以雖然他沒有提政改，只說反腐敗，但很多政改的具體措施，都是可以在反腐敗這個帽子下進行的。”
王軍濤博士則認為，中共體制內部的人士，可能充分了解中共目前面對的危機，以及中共必須改變的現實，而普通民眾則主要從十八大政治報告中看不到任何新意而失望。
“中低層的老百姓感到中國的問題更多了，受到的災難更多，解決問題的渠道更少了。本來對這次會議有些希望，但實際上好像更保守了，所以他們感到絕望。”
中國的劉先生則表示，專制體制依靠強人政治和個人權威，缺乏強人的專制體制，任何領導人都只是維持會長的角色，在面對中共黨內盤根錯節的利益集團時，未來領導人難有很大作為。
“悲 觀是正常的，因為過去鄧小平時代、江澤民時代、胡錦濤時代老百姓都有希望，都是一次一次從希望到失望。現在中共統治已經沒有政治強人，都是各個利益集團相 互糾纏和妥協，都被捆綁在一起，誰的蛋糕都不能動，否則會引起一系列的連鎖反應，所以誰在台上都不可能有什麼作為。”
王軍濤博士認同這一分析，他認為，中共十八大領導人換屆之前，中共各級地方官員及軍方的換屆已經在胡溫主導之下完成，這批官員是十八大中央委員的主體。即使習近平和李克強有改革的願望，這種局面也在一定程度上決定了他們短期內難有作為。
以上是自由亞洲電台記者石山的報道。
來源：阿波羅網