澳洲學術機構研究報告招致中共不滿
“中華全球研究中心”在2010年前總理陸克文的支持下成立。
中國對澳大利亞國立大學(Australian National University)的“中華全球研究中心”(Australian Centre on China in the World)發表的一份名為《紅盛紅蝕》有關中國的年度報告表示不滿，指其有偏向性，沒有包括中國的觀點。
據費爾法克斯傳媒報道，該中心主任、漢學家白傑明(Geremie R. Barmé)在網站發表的公開信中表示，他們曾要求中國駐澳大利亞大使館以書面的形式提出中國的看法，但大使館方面沒有回應。
報告涵蓋廣
“中華全球研究中心”2010年在前總理陸克文的支持下成立，《紅盛紅蝕》是它發表的第一份有關中國的年度報告。實質上它更是一本論文集或論文加資料彙編的文集，白傑明為編輯。
《紅盛紅蝕》除了白傑明的“紅盛”的前言和《紅蝕》的結束語外，有二章收錄了中國網路上的文章，一章收錄了《互動百科》10個2011年常用詞，另一章是有關西藏的抗議和新疆的動蕩，題為《西藏和新疆的焦躁》，還有《從勝利走向勝利》的一章收錄了《北京日報》的一篇文章和《人民日報》的一篇文章以及“從2009年至2012年中華人民共和國及共產黨取得的成就一覽”，但實際列出的年份則從2008年北京奧運會開始的到2011年結束。
文集的主體是八篇論文，論述中國外交政策的挑釁性，兩岸關係，經濟增長，社會發展等問題。
彼此都不滿
對於《紅盛紅蝕》的具體內容與價值，只有在讀過後，不同的讀者去得出他們自己的結論。
費爾法克斯傳媒報道說，中國駐澳大利亞大使館通過官方和非官方的渠道表示了不滿，試圖干涉澳大利亞的言論與學術自由。
白傑明七千多字登在“中華全球研究中心”網站上的公開信，著重強調他主持的中心的研究質量，言論與學術自由，以及不滿中國大使館在派人到訪“中華全球研究中心”前先向澳大利亞外交部提出了此事，以及沒有回應該中心以書面形式提出自己觀點的要求。
白傑明在他的公開信中表示，外交部沒有向中心轉達中國大使館的不滿。他一再強調，“中華全球研究中心”雖然與政府，政黨和商界有良好的關係，但它是一個獨立的研究機構。
雖然他在公開信中不斷強調“中華全球研究中心”的學術水平，在澳大利亞國內和國際上的聲望，以及《紅盛紅蝕》並沒有偏向，但白傑明也說：“似乎有一些表達的關切，這份首發的年度報告沒有呈現所有中國的觀點-確實，這是一個巨大的像百科全書那樣的任務。”
來源：阿波羅網