頂替李克強的總理人選又被換成了王歧山（高新）
隨著所謂「習李矛盾」和因此而起的「不排除李克強提前下崗」 議題的熱炒,海外媒體中的好事者已經為李克強的總理職務安排了好幾個替身。大概是去年初的事情，眾多海外華文媒體大都轉載了《韓正準備當總理 李克強接替張德江》一文，大意是韓正已定入京，先出任中央深改辦主任，直接聽命于習近平，並熟悉國務院工作，如過渡順利，最後將在明年十九大接李克強的班，出任總理。而上海市委書記一職，則由現遼寧省委書記李希接任。現任上海市長楊雄也要「轉崗」，大熱接班人選是習近平任浙江書記時的大秘、現浙江省長李強頂上。
一年多時間過去了，上則新聞的內容只有上海市長換人被兌現，接班人確實是習近平的舊部，但是應勇而不是李強。
今年初，關於李克強「難以繼任「的說法又有了新的支撐，一則《汪洋成取代李克強首選 》的港台新聞又引起海外各家中文媒體的關注。
再接下來，就是海外媒體給中共今年「兩會「的獻禮，一篇題目為《王岐山有望打破「七上八下」留任，為習近平鋪路》的紐約時報文章把頂替李克強總理職務的人選又換成了王歧山。
署名紐約時報駐北京記者儲百亮 的這篇幅文章中說，20多年來，中國共產黨一直對其領導人的權力保持著一種約束，如果領導人在新的任期開始時已滿68歲，就會要求他們退休。
現在，已經是中國幾十年來權力最大的領導人國家主席習近平，為了繼續留用一個強大的盟友，也許正在想辦法改變這些規則，這樣做也創造了一個先例，為其延長自己掌權時間時可能用得上。
該文引用「與高級官員關係密切的人士「的話說：習近平現年63歲，他已改變了許多政治規範。據說，他不想被前任們建立的這個非正式規定所約束。習近平是否能成功地改變在黨的最高領導層、政治局常委會留任的年齡上限，反映著他在鞏固自己對黨的新領導層的控制上能走多遠。
習近平目前的目標似乎是要為留下王岐山開道，王岐山一直在領導著習近平發起的反腐運動，這讓他成為了中國最為強大和最令人畏懼的官員之一。如果這個非正式的年齡上限依然有效的話，現年68歲的王岐山今年可能會被迫離任。
該文中又引述「一名認識幾位領導人、現已經退休的中國官員「的話說：王岐山留任的可能性很大，但並非一定如此，因為所談之事涉及最上層的政治商議，該人要求匿名。他說，習近平曾說過，年齡的規定不是絕對的，這被官員們理解為，習近平希望他們考慮讓王岐山再擔任一個任期。
讓王岐山留任也將創造一個可效仿的先例。已經有消息稱，習近平可能推遲對自己繼任者的選擇，引發了人們對他想延長自己把持權力的時間的猜測。
那名認識幾位黨領導人的前官員說，習近平曾在非公開場合表示過，年齡的規定「不是絕對的」。
他的說法得到了一名美國前官員的證實，這個美國人與中國高層有廣泛的接觸，他要求不具名，以保護那些與他有聯繫的人。他說，兩位與高層領導人見過面的人告訴他，習近平曾淡化「七上八下」的規定。
紐約時報這篇幅文章的如上內容無論被作者註明是何出處，但對關心中國時政的中文讀者來說，早已經不是什麼新鮮內容，關於習近平謀求連任三屆甚至更長，以及王歧山因為反腐敗有功所以可能被習近平在十九大上慰留的議論在海外中文媒體上出現的時間已經不止一年。而紐約時報如上文章的新鮮內容是幾位有真名實姓的西方的漢學家對所謂「打破七上八上規定「的看法。
「繼任的規定都是不成文的，而且在很大程度上取決於商討，」在倫敦國王學院研究中國問題的教授凱利?布朗(Kerry Brown)說。「習近平需要做的，就是打出『特殊的時刻需要特殊的解決辦法』這張牌。」 「王岐山務實且頭腦清晰，」投資研究公司TS Lombard的中國研究部主任特雷?麥卡維爾(Trey McArver)說。「但是，認為他是一個自由的自由市場主義者是個錯誤。他只不過是一名中國意義上的改革者。他要尋求提高國家控制之下的系統的效率。」
接下來，紐約時報這篇文章的作者又引用了「北京的一些人「的說法，他們認為，由於中國經濟發展減速和負債纍纍的問題，加上特朗普總統威脅要遏制中國的出口，習近平可能有理由讓王岐山擔任總理。
為了進一步印證王歧山頂替李克強總理職務所言不虛，紐約時報文章中又引用了哈佛大學肯尼迪學院的專門從事中國政治研究的教授托尼?塞奇的分析說：「在我看來很明顯，習近平對王岐山的信任度，比對李克強的要高，而且我們知道，李克強不是習近平的選擇，「讓王岐山替換李克強，可能為在下一屆黨代會之後重啟停滯了的改革提供一個機會。」
筆者在《習近賓士下的「領導集體」：心腹，聽差和擺設》一文中已經分析過，也許汪洋也應該算成習近平的親信，但就算習近平對汪洋已經是政治上的一百個放心，也只能會讓汪洋如願進入十九屆政治局常委，在此前提他無論是讓他接人大還是接政協都有可能，接紀委的可能性不能說一點沒有，但接總理的可能性肯定是半點沒有—除非是李克強健康真出了問題以至無法連任第二屆。
筆者如此分析的大前提是，事實上沒有任何跡象顯示習近平和李克強之間的矛盾已經嚴重到「有習無李」的地步 ,更何況他習近平連中央財經領導小組的大權都已經掌握在自己手上之後，李克強扮演的不過是一個「執行長」的角色，所以只要他李克強在公開場合一樣喊出「以習近平同志為核心」的口號，他習近平犯不著在十九大上逼退李克強。如果習近平果真已經動了連任三屆甚至更多的念頭，就更要顧忌現有班子的內部穩定。
一個很簡單的推理就是習近平所做的一切都是為了鞏固政權自然也包括了鞏固他個人的權位，而在李克強壓根對他沒有半點政治威脅，在政府工作報告里居然把確立習核心的地位列為去年的國家頭等大事的前提下，讓他李克強依慣例連任一屆「執行長」有利無弊，何樂不為?
至於王歧山十九大上留任政治局常委的可能性當然有，不過如果以過去的江澤民為例的話，恰恰說明習近平並不需要先安排黨內一個人打破年齡界限「為自己鋪路」。當年的「七上八下」本來就是建立在「總書記例外」的前提之下。
再者，即使王歧山被習近平在十九大上慰留，連任中紀委書記當然是一種可能，如果連任政治局常委但又不連任中紀委書記的可能性出現，安排出任副總書記的可能性都比接替總理職務的可能性大。
(文章僅代表特約評論員個人立場和觀點）
來源:RFA 版權歸RFA所有。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。http://www.rfa.org。