即使能入常胡春華也沒希望成為習近平接班人培養對象(高新)
筆者在本專欄的上篇文章《薄熙來早就提醒過習近平：「團中央佔領了黨中央」》中已經介紹了習近平擔任政治局常委為接班胡錦濤進行政治熱身，薄熙來擔任政治局委員兼重慶市委書記大搞唱紅打黑的那幾年時間里，除了胡錦濤，其他時任政治局常委如吳邦國、賈慶林、李長春、習近平、李克強、賀國強和周永康等均先後前往重慶視察，而上述人等在薄熙來陪同下考察重慶期間沒有具體就「唱紅打黑」表示明確肯定、大力支持，也沒有現場陪同薄熙來登台一齊「唱紅」的只有李克強.而上述時任政治局的常委們分頭在重慶考察期間，力挺薄熙來唱紅打黑運動調門最高的並不是周永康而是習近平。因為當時的周永康是政法委書記，所以在重慶期間著重關注的是所謂的「打黑」，而習近平則是全方位力挺，而且是在重慶市幹部會議上代表中央對薄熙來的唱紅打黑的成果和意義給予了極高的評價。
如今看來，習近平上位五年，從政治角度完全是在施行一條沒有薄熙來的薄熙來路線，而且比薄熙來的文革復辟更加肆無忌憚。
近日中央日報刊登一篇總結習近平上位五年政治表現的文章，說是中國前最高領導人鄧小平及其後繼者江澤民，在中國改革開放年代中，耗費30年苦心建立的政治潛規則，在習近平接班5年之內被破壞殆盡。
中央日報的這篇文章回顧說：受到毛澤東時代權力過分集中的教訓，鄧小平雖然提出”核心”論，將毛視為中共第一代領導核心，他自己是第二代，江澤民則是第三代，但這是為了鞏固江澤民領導地位的考量。鄧小平真正的另一手，是安排了”集體領導”潛規則。
習近平接班之前，政治局常委每人各管一攤，井水不犯河水，裏面除了總書記兼國家主席、軍委主席外，餘人包含國務院總理、全國人民代表大會常務委員會（人大常委會）委員長、中國人民政治協商會議全國委員會（全國政協）主席、中共中央紀律檢查委員會書記、中共中央政法委員會書記，以及主管意識形態者等。這種政治局常委分工合作的模式，被海外評論者稱為”九龍治水”。
習近平上台之後的權力安排，首先是將政法委書記由政治局常委打落到政治局委員，降低政法委的政治位階。其次是透過人事安排及權力重新分配，讓這個主管百萬武警、全中國公檢法的體系，重新納歸中央領導人麾下。
除此，更重要的，透過黨內分設各類小組、委員會，並自兼組長、主任、主席、總指揮的方式，習近平將其他政治局常委的權力全數收歸自己。例如”中央全面深化改革領導小組組長”的頭銜，侵蝕了中國國務院總理李克強的大部經濟職權；透過”國家安全委員會主席”的頭銜，極度擴充”國家安全”的概念，侵蝕了所有政治局常委的職權。
在今年1月出任”軍民融合發展委員會主任”之後，根據統計，除中共中央總書記外，習近平一人已經至少擁有12個頭銜，管轄範圍無所不包。
在”集中權力辦大事”之外，習近平還打破了鄧小平建立的”隔代指定接班”潛規則。本來這項規則的目的，在避免某個政治勢力長期把持政權。鄧小平一口氣指定了江澤民、胡錦濤兩個接班人之後，胡之後的接班人（習近平），指定權在江澤民；習近平之後的接班人，指定權在胡錦濤。
這是外界視現任中共廣東省委書記胡春華、前任中共重慶市委書記孫政才兩人為下一代接班人的原因。胡春華為胡錦濤所喜，”（共青團）團派”色彩鮮明；孫政才據信和中國國務院前總理溫家寶相善。
在過去的5年中間，胡春華、孫政才兩人總是戰戰兢兢，既要努力工作、三不五時表態向習核心效忠，還要避免任何”震主”事故。
但事故還是發生了。今年7月間，孫政才被以”涉嫌嚴重違紀”理由拔除中共重慶市委書記一職。”隔代指定接班”的總書記、國務院總理”雙接班”模式遭到去除一翼。
在中國共產黨第19次全國代表大會（中共19大）中，胡春華是否進入政治局常委會，並出任中央要職，是觀察習近平是否在2022年交班給胡春華的主要指標。如果習近平不準備交班給胡春華，一個可能是讓心腹陳敏爾不但取代孫政才的空位，甚至排名在胡春華之前。另一個可能，海外甚至揣測，習準備”自己繼續幹下去”，這又將打破領導人只做滿兩屆、10年的規則。
如上引文說習近平上台之後「侵蝕了所有政治局常委的職權」也是略有誇張，因為中紀委書記的職權在習近平第一個五年的任期里，只有加強沒有削弱。此其一。其二，無論是如今的習近平時代還是過去的胡錦濤和江澤民時代，政治局常委會內的人大委員長和政協主席全部都是操作型人物，都是有職無權。所謂的「九龍治水」的時代，政治局常委里有實權的除了總書記和總理而外，紀委書記、政法委書記和分管黨務工作的專職常委都是大權在握的。
而習近平主政的這五年裡，首先是分管黨務的那個政治局常委，也就是劉雲山，與胡錦濤時代前五年的曾慶紅和胡錦濤時代后五年的習近平，最大的區別就是工作重要只放在意識形態領域，未被授權分管組織工作。習近平本人與胡錦濤在政治局常委內的分工內容的最大區別是，政法系統由總書記親自分管，中央組織工作由總書記親自分管。這是其一。其二，也是習近平與胡錦濤更大的區別，就是把本屬國務院的職責全部歸入自己親自兼任主席或者主任、組長的幾個委員會和領導小組之內，把國務院總理徹底虛化。
筆者在內地的記者朋友分析說，你們外邊在孫政才落馬之後有了陳敏爾會成為十年前的習近平，胡春華會是十年前的李克強的說法，不是沒有道理。因為習近平已經恢復了「黨委一元化領導」的文革模式，黨的一把手大權獨攬，國務院總理的角色完全不似胡錦濤和江澤民時代那樣吃重，是阿貓還是阿狗出任國務院總理接班人選對習近平來說已經沒那麼重要了。
關於胡春華與胡錦濤的關係外界報道早已經是鋪天蓋地，甚至「披露」出了胡春華「曾經擔任胡錦濤秘書」的「內幕消息」。筆者原依據胡春華的官方簡歷在過去的相關文章中質疑過這一「內幕消息」。但日後聽到一個從西藏出來的朋友說，胡春華在西藏團區委擔任副書記的四年時間里，有大概三年左右是「借調」到自治區黨委辦公廳工作的，實際上就是服務於當時的西藏區委書記胡錦濤。
有心人也許曾經注意過，習近平登基的中共十八大召開前夜，中共官媒人民網似乎是要暗示一下胡錦濤臨退之前已經為馬上就要登基的習近平「隔代指定」了接班人，特別轉載了內蒙古日報的頭版頭條，報道時任內蒙古自治區掃書記，已經內定進入十八屆中央政治局的胡春華在地方百官陪同下巡視當地一家在建企業的消息，而且還特別配發了照片，照片中的胡春華在一群萎鎖遑恐的下級官員的陪衫下，中年發福，志得意滿，倒背雙手，頤指氣使，很有點北韓金小三兒的氣派。
用不著什麼「內幕消息」，完全可見想見當時的習近平在人民日報上看到如此追捧胡春華的公開報道會做何感想。
來源:RFA 版權歸RFA所有, 文章內容並不代表本網立場。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。http://www.rfa.org。