中國最高法院案卷失蹤案持續發酵

2019年01月07日 9:38

來源:美國之音, 文章內容並不代表本網立場。

互聯網上傳播的中國最高人民法院法官王林清自述視頻的截圖。
互聯網上傳播的中國最高人民法官王林清自述視頻的截圖。

華盛頓 — 

2018-19年之交,最高人民法院出現案卷失蹤/失竊烏龍案。眼下這一烏龍案走向撲朔迷離。令國內外觀察家感到不解的是,通常會對涉及最高層醜聞的消息和評論進行全方位封鎖的當局這一次不知為什麼對有關消息基本上放行,官方媒體甚至加入了對醜聞的評論。

中國案卷的緣起是,涉及一個千億元礦產所有權的案卷在戒備森嚴的最高法院失蹤,監控案卷所在的辦公室的監控設備兩套也同步出現黑屏故障,無法調看監控錄像。

在有關消息在2018年年底曝光之後,中國最高法院官方在第一時間發出闢謠,聲稱所謂的失蹤案卷沒有失蹤,而是妥善存檔保存,所謂的失蹤之說是謠言。隨後,中國媒體名人叫板最高法院並聲言要拿出證據,最高法院又改口說,正在進行調查並歡迎或其他人提供線索。

接著,財經媒體《華夏時報》12月30日公布一條疑似是最高人民法院法官王林清的自述視頻。他在視頻中證實卷宗離奇失蹤,並稱為「免遭不測」而錄製錄像以保存證據。他在錄像中稱,發現案卷失蹤兩年來,最高法院沒有報案,而他也特別不能理解監控錄像怎麼會兩套雙雙壞掉。

自中國在1949年在中國大陸武裝奪取政權以來,司法一直被視為維護其政權的刀把子。在中共現在的最高領導人2012年年底上台之後,司法是中共的刀把子的說法再度被公開提出並得到強調。當局要求中國司法系統的所有的人,從法官到律師都必須無條件忠於中共,服從中共。與此同時,習近平也要求加強他所說的法治。

2017年1月14 日,最高人民法院中共黨組書記、院長發表講話說,全國各級法院做好意識形態工作必須掌握的幾項內容:要堅決抵制西方「」、「三權分立」、「司法獨立」等錯誤思潮影響,旗幟鮮明,敢於亮劍,堅決同否定領導、詆毀中國特色社會主義法治道路和司法制度的錯誤言行作鬥爭,決不能落入西方錯誤思想和司法獨立的陷阱,堅定不移走中國特色社會主義法治道路。

與此同時,在過去的將近70年裡,中國的公眾和國際社會抱怨司法確實是中共政權的玩物和刀把子,中國確實沒有司法獨立,中國的司法只是維護中共政權的利益而不是維護公眾的利益。

先前中國公眾和國內外的觀察家主要是批評中國的各級地方法院貪贓枉法,有權任性。最高法院卷宗神奇失蹤案使中國眾多的公眾發出中國司法系統爛透了的感慨。

有中國網民評論道,「(最高法院和中國官方的喉舌)媒體第一時間說是造謠,結果是他們自己造謠,這種顛倒黑白是多麼無恥!充分說明了我國司法現狀!」

進入2019年,率先曝光最高法院卷宗失蹤問題的崔永元表示,他雖然對中國的司法系統的問題感到震驚,但他揭露最高法院案案卷失蹤和判案有明顯行政干預問題的言論沒有被中國的網路管制當局封殺,這就顯示了中國的進步和希望。

崔永元元月4日在參加一個脫口秀節目的時候聲言,他的底氣來自一個不同尋常的強大的後台。他說,「我後台特別硬,硬到你想不到!我也不跟你說,你也別打聽!省得嚇著你!」他還說,他還有三千多份文件可以曝光,另外還有視頻和錄音。

現在外界還不清楚崔永元所說的特別硬的後台是指誰或指什麼。

令中國國內外觀察家感到好奇的是,中國的網管當局可以對一個發生在一個託兒所的醜聞進行全力的封殺,但這次中國最高法院發生醜聞,有關的消息和評論卻基本上都網管當局被放行。

更為詭異的是,中國官方的媒體,包括中共中央機關報人民日報海外版的賬號俠客島也對這一醜聞發出抨擊:「太陽底下沒啥新鮮事,還是權力尋租,只不過這事延宕了12年多,背後牽扯的利益太複雜,誰叫這是場千億的買賣呢?」

許多海外分析家認為,中國最高法院院長周強眼下有可能岌岌可危。在過去的幾年裡,周強因為積極宣傳習近平的司法絕對必須服從中共控制的思想和指令而在中國國內外名聲不佳。

2017年,周強在中國全國人民代表大會上做最高法院工作報告時將抓捕律師作為中國法院取得的重大成就之一,更是在中國國內外受到廣泛的譴責和嘲笑。